De nit

Adiós al último tipo honesto del fútbol

2011-08-24T16:15:00.004+02:00

Desde unos días atrás me he sentido en la obligación de levantar la tapa de la tumba de mi auto impuesto descanso para despedir desde este blog al último futbolista honesto que se ha puesto los colores de mi equipo. Desconozco si en el equipo ha quedado gente tan entregada, trabajadora y profesional como él. Si alguno lo es, seguro que el tiempo le dará la oportunidad de demostrarlo, pero Mata ya lo hizo.

Sinceramente, me importa un rábano si ha sido una buena venta, si es lo mejor para todos, si el Valencia se le quedó pequeño o si con el dinero de su venta vamos a reforzar o no el equipo. Soy, tal vez, el único valencianista que sigue aspirando a que los mejores jueguen en mi equipo. Y Juan Mata es de los mejores. No sólo como futbolista, que también, sino además como persona. Mamó del pecho de Marchena y Baraja lo que significa ser un profesional y defender a su club por encima de personalismos. Calló cuando un entrenador incompetente le dijo que no era un hombre y no armó escándalos para renovar cuando era el peor pagado de la plantilla aun siendo uno de sus mejores jugadores. Cuanto tendrían que aprender de él veteranos que se han quedado y son ahora ovacionados... la historia dice que no actuaron como él cuando pudieron.

La salida de Mata me duele mucho mas que las de Villa o Silva. Porque su marcha, como fue la de Marchena y también la de Baraja, no es solo un perjuicio deportivo sino que es uno de esos jugadores que dan un valor especial al escudo que llevan. Es un tipo tan enorme que se ha marchado sin dejar un solo enemigo en Valencia, sin que un solo aficionado se sienta malhumorado con él.

Así que Mata, resucito desde este blog para desearte la mejor de las suertes en la que probablemente sea la mejor ciudad del mundo. Ahora sabrán en el pijo barrio de Chelsea que se equivocaron, que ahora sí "the special one" viste de azul .

Entradas relacionadas:

Hasta aquí hemos llegado.

2011-06-01T19:50:00.001+02:00

Considero que hoy es el día adecuado para que este blog se despida de todos vosotros. Esta es la despedida que debí dar hace un tiempo, cuando ya mis reflexiones fueron menos frecuentes hasta que dejé de escribir, cuando noté que este club había perdido unos valores sin los cuales dejó de representarme. Sin embargo he elegido la fecha de hoy para darle la estocada definitiva.

Y es que ya no me siento parte del Valencia. De hecho considero que nadie es parte del Valencia mas que el grupo en el poder. Una institución que dejó de pertenecer a sus aficionados, lo cual, en un mercado libre sería lícito en el caso de que alguien hubiera comprado el club, pero no es así. En mi mas o menos cierta apreciación, el club ha cambiado de manos mediante un crédito que paga el propio club, es decir, que pagamos los que compramos camisetas, tenemos pase o preferimos gastarnos el dinero en una entrada de anfiteatro antes que en pagarnos unas vacaciones. Pagamos nosotros pero a nosotros nadie nos tiene en cuenta.

Y desde ese poder se recompensa a amigos traidores o se expulsa a los que dieron todo por el club y tenían el cariño de la afición. Desde una poltrona comprada con el dinero de otros se influye en una prensa mas preocupada de las cuentas anuales que ha de presentar su empresa que de dar información y opinión veraces y acreditadas. Y los valencianistas tragan con todo. Mientras la pelota entre, cualquier excusa será buena.

Echo de menos unos principios sin los que un equipo de fútbol no es mas que la oficina de un banco: El valor del esfuerzo, el amor al escudo, el trabajo de cantera, la férrea disciplina y la preocupación constante por alcanzar cuotas mas altas, por ganar el próximo partido. Añoro a un Bill Shankly valencianista que le diga a Banega que su rodilla no es su rodilla, sino la rodilla del Valencia o me acuerdo de Carboni al que convencieron de que con 35 años era el mejor lateral izquierdo del mundo. Pero ese es un mensaje caduco en Valencia. El único mensaje que se traslada desde el club que es que hay que tener cuidado con quien te juntas si quieres seguir aquí. Si eres amiguete no contaremos que estuviste con Vicente el día que tuvo un problema en la discoteca, pero si te queremos vender filtraremos que comes hamburguesas.

Uno no puede decidir ser del Valencia o dejar de serlo. Seguiré siendo del Valencia, seguiré viendo los partidos y me enfadaré con mis compañeros de www.sentimentche.es cuando perdamos, pero solo yo decido en que pierdo mi tiempo y escribir largas diatribas sobre este club ahora mismo no me apetece lo mas mínimo. Para comentarios sueltos, para regodearme en las alegrías o las tristezas (espero que sean alegrías) con las que en el futuro nos regale nuestro equipo, ya estaré en el foro y en el twitter.

Muchas gracias a todos los que durante este tiempo habéis leído el blog. Me siento orgulloso de haber podido llegar a tanta gente y de que tantos valencianistas hayáis considerado mi opinión lo suficientemente interesante, estuvierais de acuerdo conmigo o no, para perder un rato leyendo mis extremadamente largas cavilaciones. Ante todo: ¡Muchas gracias!

¡Cuanto tonto por Madrid y Barcelona!

2011-02-28T20:07:00.004+01:00

No soy un gran defensor de David Navarro. Nunca me pareció mas que un buen tercer central y he repudiado a los medios valencianos, tan acostumbrados a alabar desmesuradamente a los jugadores de la terreta, quienes lo encumbraban a la categoría de líder de nuestra zaga. Sin embargo no puedo mas que salir del retiro en el que mantengo este blog para alzar la voz en su defensa. ¿Navarro hizo mal? Sí, sin duda. No defenderé nunca una agresión y esta no va a ser la primera vez. Navarro mereció ser expulsado. Hasta aquí estoy de acuerdo con los medios de Madrid y Barcelona. Pero ahora vamos a analizar la cruenta cacería que tienen contra el central valenciano.

El primero en levantar la voz fue Fernando Llorente. Ahora es querido por los medios madrileños, que le pretenden para su buque blanco e inmaculado. De emisora en emisora se escuchaba a un mal perdedor criticar a un compañero "violento". Esto estaría bien si el mismo jugador no hubiera advertido en la previa del partido que al Valencia le esperaba un Bilbao agresivo ¿de que lloras ahora? Muchacho aprende a perder y recuerda que tú también debiste ser expulsado en el mismo partido. O recuerda, mejor, que no hace tanto que veíamos esta acción ¿reconoces al grandote vestido de rojiblanco?

Pero ya se sabe. Barça y Madrid compiten, no solo por el liderato sino también por la de tontos que atesoran. Desde la capital de la Comunidad Autónoma Catalana aparece el siempre deportivo Alves y pide protección para que el malo David Navarro no les pegue el próximo miércoles. El brasileño es uno de los jugadores mas antideportivos que han pasado por la liga española en muchos años y de ello es solo un ejemplo esta imagen, que el tonto blaugrana también ha olvidado:

En fin, que jugadores duros hay en todos los sitios, pero los tontos se reúnen con mucha mas facilidad en torno a dos clubes y los medios que los vitorean.

La insoportable densidad del resultado

2011-02-13T10:06:00.005+01:00

Se me podría llamar oportunista, lo acepto pero habríamos de convenir que en este tema los hay que lo son mucho mas que yo y con menos argumentos. Tal vez esté pensando en el director de Superdeporte que pedía la renovación de Albelda tras un empate en este periodo sin él, después de cuatro victorias seguidas en las que estuvo a otros temas. Lo cierto es que no me importa lo que me llamen. De hecho, los que pensamos como yo, hemos tenido que soportar que nos digan que no somos objetivos, que Albelda juega bien, que solo lo criticábamos por la demanda, etc..

El hecho cierto es que viendo el partido ayer me venía a la mente estas estadísticas que puse en este blog allá por mayo del 2009:
Tras ello vino la salida al ruedo de Llorente diciendo que era indispensable, el criterio de Braulio diciendo que había que renovarle, la prensa y el sursum corda adorándole y el entrenador que durante dos años lleva cargando con la culpa de alinearle. Como consecuencia la prensa siguió arreándole al mas débil, a Unai, diciendo que era incapaz de ganar en un campo grande. La crítica era valida, los argumentos, sin embargo, no.

El Valencia ha encadenado una racha de victorias que le han acercado mucho a la próxima champions desde la lesión de Albelda. Por fin ha llegado la victoria en un campo importante. Muchos eramos conscientes de que esto no pasaría hasta que se lesionara el susodicho porqué Unai no tenía ni el poder ni la autoridad para hacerlo por decisión propia.

Y es que, pese a que el juego del Valencia sigue siendo ramplón, el medio del campo ha estado inmenso en estos partidos. Volvemos a tener un equipo peleón, un centro del campo rocoso que los rivales tratan de eludir por las bandas. Gente joven, que corre, mediocentros que llegan al final del partido subiendo por la banda y creando el gol de Joaquín, jugadores que son capaces de tocar el balón. Desde que se lesionó el seis terminamos todos los partidos con mayor posesión que el contrario, los balones largos desde la defensa hacia la delantera practicamente han desaparecido y los resultados aplauden esta mejora.

Soy consciente, pese a todo esto, que saldrá gente diciendo que con Albelda se juega mejor... como si alguna vez él hubiera participado de la creación del juego. Ni cuando hace años fue el mejor stopper de Europa.

Así que recordando a mi escritor favorito, el checo Milán Kundera y a su obra mas famosa "la insoportable levedad del ser", citaré como titulo mas apropiado para esta entrada "la insoportable densidad del resultado". Y es que los hechos son una insoportable verdad para muchos.

www.sentimentche.es

2011-01-29T14:02:00.003+01:00

¡Hemos vuelto! Tras solucionar varios problemas técnicos y administrativos ya estamos en www.sentimentche.es

Por favor bloggers, actualizad vuestros favoritos y dad la noticia donde podáis, sentimentche.com ahora es www.sentimentche.es

Un cuento nada real... tal vez.

2011-01-21T14:27:00.007+01:00

Erase una vez, en unas tierras lejanas había un reino y en el reino había un castillo. Aquellos lares habían vivido, años atrás, tiempos de esplendor, pero ya formaban parte del pasado. Un nuevo regente se había adueñado del Castillo, pese a carecer de sangre real, aupado por el nefasto reinado de su predecesor, dirigía el reino a su antojo y capricho. Mientras los juglares cantaban odas a su nuevo e impuesto líder, los ciudadanos aceptaban con resignación y cierta apatía a quien regía sus destinos. En el reino, nada se movía sin la aceptación del regente, decidía que caballeros había de ser honrados y cuales habían de ser desterrados del reino; sus consejeros, como en la fábula del rey desnudo, se deshacían en halagos y lisonjas al nuevo regente ya que de ello dependía el necesario hecho de mantener su cabeza pegada a su cuello.

Y en la corte, como en todas las cortes, había un favorito. Cierto es que no pasaba de bufón, pero su cercanía al poder había bastado para olvidar, mediante el preceptivo decreto real, sus antiguas traiciones a aquel reino. Y el bufón se convirtió en caballero y los juglares le componían poemas, que si bien habían de inventar por falta de hazañas reseñables, mediante un esfuerzo imaginativo, las relataban como ciertas y hacían que algunos ciudadanos, olvidadizos e influenciables, le consideraran como el héroe patrio, aquel mas querido. Ese caballero que en aquellos épicos poemas defendía sus fronteras, el que sentía en sus entrañas ese ardor que solo da el amor a la patria.

Pero vivir del cuento no es eterno ni en los cuentos. Seguían siendo muchos los ciudadanos que echaban de menos a los soldados que sí fueron a la guerra y salieron victoriosos; hombre recios que antepusieron su honor a otras veleidades y que por ello habían caído en desgracia. Esos ciudadanos con memoria, sabían que ahora ya nadie les defendía y cada día que pasaba se sentían menos parte de aquel reino que poco a poco se empequeñecía y se debilitaba. Aquellos hombres sabían, que con aduladores no se llena un castillo ni que con bufones se defienden las fronteras y soñaban que un día llegaría un nuevo general, que pondría a cada uno en su lugar, que llenaría de ganado los establos, que devolvería las batallas épicas y entonces, solo entonces, podrían volver a sentirse orgullosos de formar parte de un reino, no tan grande como otros, pero capaz de henchir sus corazones con su himno.

Sin embargo, aquellos hombre justos, solo soñaban.

Foro provisional de sentimentche

2011-01-17T11:23:00.004+01:00

Si aun queda alguien por ahí, que no tenga a sentiment como amigo en facebook y no se haya enterado, puede entrar a un foro provisional que hemos montado en www.sentimentche.es

También sería interesante que cambiarais vuestros enlaces a www.sentimentche.es ya que de momento vamos a restaurar el antiguo foro en esa dirección.

Un saludo a todos.

Sentimentche fuera de servicio

2011-01-12T09:38:00.005+01:00

Debido a unos problemas con la empresa de hosting el foro sentimentche.com está fuera de servicio. El grupo de responsables de la web estamos decidiendo que hacer en estos momentos por lo que el foro estará unos días mas fuera de servicio. Lamentamos las molestias y ya os comunicaremos cuando volverá a estar en marcha.

De momentos podemos seguir en contacto a traves del perfil de sentimentche en facebook.

Un saludo a todos.

Cultura y orgullo de club

2011-01-09T10:44:00.006+01:00

Tal vez sea porque me siento como uno de esos pececillos que nadan contra la corriente del río y por ello hoy me he decidido a dedicar una lineas que pretenden ser exculpatorias de Unai Emery. Mi opinión del entrenador del Valencia no ha variado demasiado en estos tres años de su estancia en Valencia. Es un buen entrenador pero tiene lagunas importantes. Demasiado importantes quizás para estar sentado en la silla eléctrica que tiene instalada el viejo Mestalla. En un resumen rápido diría que Unai es demasiado permeable al entorno y peca de buenismo con una plantilla a la que no sabe dominar ni motivar. Ahora bien, el aficionado medio olvida a menudo que Unai no deja de ser solo un empleado del club. El club, si yo he sido capaz de detectar estos defectos, también los que cobran y mucho por preocuparse deberían haber sido capaces.

Hoy ya casi no recordamos aquella moda que se impuso en los noventa de contratar a un psicólogo para las plantillas. Tal vez porque no tenía resultados claros o porque colisionaba con la fuerte personalidad del entrenador de turno, aquello se olvidó por completo en el fútbol profesional. El Valencia nunca lo ha contemplado.

También está la figura del Director Deportivo. Un tipo fuerte en el club que no solo se ocupara de a quien hay que fichar sino del rendimiento de cada uno de los jugadores, de su comportamiento extradeportivo y que mantuviera la disciplina de la plantilla allá donde el entrenador no llega. Ese hombre de club que tuviera reuniones con el entrenador, que hablara de fútbol, que le hiciera ver sus errores, que le entendiera y con el que trabajara codo con codo sin reproches. El Valencia nunca tuvo un Director Deportivo con estas atribuciones y al que había lo despidieron.

Este equipo tiene un serio problema de competitividad. Soy de los pocos que creen que estos jugadores tienen muchísima mas calidad de la que están demostrando. Pero no es menos cierto que el club ha tenido tres años para buscar la formula para complementar a Unai Emery y tampoco lo ha hecho. Es difícil convencer a los jugadores que han de sentir como propio el amor a estos colores, cuando la directiva tampoco ha hecho nada por defender el orgullo de la entidad cuando ha tenido oportunidad, como en temas arbitrales (vaya año llevamos), como en el apoyo a Madrid y Barça en los derechos de televisión, como tener en el campo a un jugador que trató de hundir al club en los Tribunales o haber tirado a Marchena y Baraja, otrora héroes de la afición.

Al final un club de fútbol sin orgullo no es nada mas que un buen trabajo remunerado para los jugadores que cumplen su horario laboral y un show para los aficionados que pagarán o no según se diviertan o se aburran. Y no es el Valencia club de fútbol que yo quiero y corre el riesgo de la imagen que expongo a continuación.

Vamos a festejar a Dealbert de mediocentro

2010-12-14T20:05:00.005+01:00

A todos los periodistas que se han empeñado en tirar a Fernandes del Valencia... ¡tomad a Dealbert de mediocentro! la tontería del entorno valencianista llega a límites insospechados. Eso sí, Dealbert es de la terreta y tiene la misma calidad técnica de Albelda. Eso es lo que queréis. Ale que os den a todos los que lleváis tres años tirando a Fernandes. Ya tenéis vuestro resultado.

Encima ahora criticad a Emery. Sí será tonto, la burrada del partido de ayer es de escándalo... pero no es mucho mas tonto que otros.

Unos cachondos esos del Comité

2010-12-09T18:58:00.006+01:00

No, si yo ya lo sospechaba, pero la noticia de la sanción a Albelda con dos partidos es una clara muestra de que en las reuniones del Comité de Competición corre el vino a raudales. Solo un borracho o un cachondo, puede atreverse a sancionar con dos partidos a Albelda y no enjuiciar el show montado por Ramos la semana pasada en el Nou Camp. Ya, que lo de Ramos no fue incluido en el acta y lo de Albelda sí ¿y? Al final castigas levemente a un jugador que merecía varios partidos solo por la patada y duramente a uno que fue expulsado injustamente. Ese es el hecho, lo demás no son mas que tecnicismos para respaldar una decisión absurda.

A ver, puestos a darse lingotazos de vino entre reunión y reunión, opino que los señores del comité deberían haberle dado a combinados de whiskey, tequila y un poco de absenta. Con esa mezcla y algo mas de cachondeo podrían haber inhabilitado a Albelda de por vida y de paso darnos una alegría a muchos valencianistas.

Risas aparte, nuestro club es un don nadie en la Federación. Bueno, en la Federación, en la UEFA y en una Junta de la Falla en la que nos inscribiéramos. Vamos de tomadura de pelo en tomadura de pelo pero, atención, la asociación de peluqueros y estilistas de la Comunidad Valenciana, encabezados por su peluquero mas ilustre, ya se están planteando declararse en huelga, como los controladores. Sus clientes del Valencia, poco a poco, se quedan sin bello que trasquilar.

¡Quique quedate! (en el Atlético)

2010-12-07T15:55:00.005+01:00

Hace mas bien poco el Atlético de Madrid, de la mano de Quique Sánchez Flores, ganaba la Europa League. El poco criterio de la prensa futbolística valenciana, mas ocupada en adorar falsos mitos de amistades peligrosas que de ejercer su labor, salía a relucir. En sus páginas de facebook, twitter, tertulias y en algún que otro artículo de prensa escrita, muchos periodistas valencianos se hacían preguntas tales como "¿cuando aprenderemos a valorar lo que teníamos?" o "¿donde se esconden ahora los del Quique vete ya?". Era injusto. En aquellos momentos el Atlético de Quique se había metido en la final de la Copa del Rey, sin haberse cruzado con ningún rival fuerte y había derrotado en la final de la Europa League al, probablemente, equipo mas flojo que se ha clasificado para final europea alguna. Además nos había eliminado a nosotros en el camino tras el escandaloso arbitraje de un señor que no vio como literalmente le arrancaban la camiseta a Zigic en el área atlética. Pero todo ello daba igual y nuestros chicos de la prensa criticaban la falta de buen juicio del público de Mestalla.

En los medios nacionales la cosa no era mucho mejor. Los periodistas desde Madrid utilizaban la cancioncilla de siempre. Coreaban aquello de que en Valencia no le habían dejado trabajar, que el público valenciano era super-exigente con sus entrenadores y que ello había cantado a todos los entrenadores, incluido al añorado Benitez, aquello del "vete ya". Esto último es el ejemplo de cuantas veces una mentira repetida pasa por verdad. A Benitez nunca se le cantó esto y si alguna vez generó alguna duda fue entre la directiva que le contrató sin confiar en él y nunca entre el respetable que acude al estadio.

Hoy Quique es el entrenador que mas derrotas ha cosechado en la historia del Atlético de Madrid. Se le acusa de jugar con mucha gente atrás, de confiar cada partido únicamente al talento de sus dos cracks de arriba, de no confiar en la gente joven, de despreciar a gente valida que tiene en el banquillo... Es decir, recibe las mismas críticas que recibía aquí, si bien aquí fueron aliñadas con un burdo enfrentamiento con Amedeo Carboni, buen Director Deportivo y figura idolatrada por muchos valencianistas, entre los que me cuento, desde su etapa de jugador.

Yo lo que espero y confío, es que en el Atlético le dejen trabajar. Ya lo siento porqué el Atlético es un equipo que me cae bastante bien, pero si le permiten estar muchos años mas en aquel banquillo al menos estaremos seguros de que no vuelve por aquí, cumpliendo así los deseos de aquellos que siguen diciendo que es el Mourinho español y que suelen coincidir con los adoradores de otro falso mito que sigue aquí con el seis a la espalda.

Mi perspectiva del atraco de siempre

2010-12-06T11:18:00.003+01:00

Del partido se ha dicho casi todo, pero hay ciertos detalles que también me gustaría comentar ya que a veces la bola mediática que forma aquello que es noticia y la injusta expulsión de Albelda lo fue, nos impide hablar de otros aspectos que también se dieron en la cueva de Ali Ba Ba. Y que me perdonen el calificativo, pero esto ocurre siempre.Como ocurrió en el partido del Ushiro Nage, ocurrió cuando expulsaron a Aimar por única vez en su carrera y volvió a ocurrir ayer.

Los cambios de Unai fueron terroríficos a mi parecer. Si había dos jugadores en el once buenos para jugar al contra-ataque eran Joaquín y Mata; si te quedas con 10 has de renunciar al ataque organizado y por ende no sirve de nada quedarte con Soldado y Aduriz arriba. Queda bonito y hasta valiente terminar en el Bernabeu con uno menos y dos delanteros, pero otra vez como en Sevilla se gestionó mal desde el banquillo el hecho de jugar con uno menos.

Guaita, confirmó lo que veníamos pensando de él. Es un buen portero, con muchísimos reflejos, pero que aun está por hacer. Una cesión le habría venido genial para consolidarse, aunque claro, tampoco puedes estar seguro de que un portero va a jugar en otro club. Es un puesto muy peculiar, un defensa, medio o delantero de su calidad jugaría con la gorra en un equipo de la parte baja de la clasificación pero un portero es mas complicado. Influyen muchos factores, solo juega uno en el once, ha de tener confianza que un par de cantadas le pueden mermar, el club de destino puede intentar consolidar a uno de la casa... Cualquier solución era arriesgada, esperemos que esta temporada el chaval tenga minutos.

Otro tema es el partido de Maduro. Creo que los mas Albeldistas que vieron el partido deberían darse cuenta de lo que pasa aquí y lo que ha provocado tener a este tipo los tres últimos años. En un campo tan difícil como el Bernabeu, con una media rival tan poblada, estuvo perfecto. Asumió los galones en la creación e incluso llegó en alguna ocasión al área. Es un stopper de la escuela del Ajax, de pase rápido y sencillo, con movilidad, con buenas recuperaciones, con buen juego aéreo... que lleva tres años sin jugar en su puesto.

Y aunque se haya dicho ya todo, se ha de mencionar, aunque sea de refilón y en el último párrafo que tal vez fuera lo mejor ir a jugar a Barcelona y Madrid con el equipo B. Así los chavales ganan minutos y si, cuando no por talonario por la actuación del árbitro, te ganan, esa derrota puede servir para curtir futuras promesas de primera división. De todas formas, me gusta mas mirar la paja en el ojo propio ya que la viga del ajeno es muy notoria. Desde la designación de Perez Lasa todos sabíamos lo que iba a pasar ¿porque el Valencia no protestó antes del partido? ¿porque nuestra directiva está a otras cosas? Pues que anden con cuidado los malos arbitrajes en Sevilla y Madrid pueden hacer que la no clasificación para la Champions les descuadren las cuentas.

Porqué me da la gana

2010-11-26T09:36:00.003+01:00

Alguien me dirá que esto no es serio. Que no se debe malgastar la entrada de un blog para poner simplemente un enlace, que ello es una muestra de pereza o falta de imaginación. Lo único cierto es es que, como no debo vasallaje a ningún señor y me caracterizo por hacer lo que me da la gana, hoy solo escribo para recomendar el artículo de Paco García Polit en www.elvalencianista.com

Porqué dice la verdad, porque la dice bien y porque celebro que los periodistas cuenten lo que pasa, sin los ridículos amiguismos que tanto daño hacen en Valencia. Pulsad en el link de abajo para leer.

Fernandes está harto de todo

Mas que chotos... borregos

2010-11-17T20:07:00.005+01:00

Estamos aborregados. Y que nadie se ofenda pero lo estamos. El club es solo la pasión de los aficionados. Nada mas. Presidentes, entrenadores y jugadores pasan y pasarán por Mestalla, forjarán para bien o para mal su trozo de historia y tras un tiempo las crónicas les recordarán como personajes importantes en nuestro Valencia. No es así. Lo importante de un equipo es la pasión que nos arrastra. Sin ella, el fútbol no es mas que un espectáculo y bastante caro, por cierto. Comprar y llevar nuestra camiseta por la calle no es una cuestión de estilo, ni nos la compramos por su calidad o diseño. La compramos y la llevamos por devoción a nuestros colores.

Y esa pasión de la que hablaba es la que nos empuja a querer ser mejores, a poder competir con Barça y Madrid, a estar orgullosos de nuestro equipo hasta en las derrotas, a decir que los jugadores del Valencia son los mejores porque son nuestros. Pero todo ello, ahora, parecen hechos de otro tiempo.

Una afición orgullosa sacaría los pañuelos hacia la Presidencia si se enterara que en el reparto televisivo vendió su futuro por pocos millones. No podemos competir con los grandes y Llorente firma un contrato para que nunca podamos. Ni siquiera dentro de cuatro años (que es la fecha para la que negocian ahora) cuando nuestra economía haya mejorado.

Una afición con pasión exigiría que su club fuera un ejemplo de organización. Hace muy poco pedíamos a Juan Soler que profesionalizara todas las áreas del club, la deportiva, que mejorará la la cantera, que fichara a los mejores jóvenes valores, que expandiera la marca Valencia c.f. al resto del mundo. Todo esto ya no se le escucha a nadie. El club está formado por una corte de plebeyos que giran en torno al Rey tratando de demostrar que trabajan mas que nadie, no hay director deportivo, expandirnos es una quimera y se recortan gastos de la cantera.

Un público enfervorizado gritaría y pitaría si los jugadores no lo dieran todo, se comerían al árbitro cuando su silbato nos perjudicara, abroncarían hasta que un excapitán que trató de aniquilar a la entidad con una ridícula demanda saliera por la puerta pequeña del club y montaría en cólera si se marcharan jugadores referencia. Sin embargo Mestalla aplaude y perdona todo.

Sí, Soler le hizo mucho daño al Valencia, fue un absoluto incompetente, pero no ha sido el único. Antes de Soler la gestión también fue mala y después de Soler se está asesinando el alma de un equipo cuyo público cada vez acude menos al estadio, que compra menos pases, que apoya menos al equipo y que poco a poco, si nadie lo remedia, comprenderá que su dinero rinde mas en otro sitio.

Unai en el punto de mira de todos

2010-11-09T19:45:00.004+01:00

Desde la derrota ayer en Sevilla los cazadores están apostados y apuntando a Unai, esperando a que este levante el vuelo para disparar. No es justo.

Nunca he sido un gran defensor del entrenador vasco. Entre sus cualidades apruebo su valentía táctica y su afán por desfilar entre el pernicioso entorno del Valencia causando el menor revuelo. Pero en sus aptitudes Unai tiene también sus defectos. Da la sensación de que este entrenador no discute ni con su mujer. Los periodistas le faltan a menudo el respeto con preguntas que ninguno de ellos le haría en una rueda de prensa a Capello o Mourinho. Pero sí a Unai, él es facilón y no se va a enfadar... y si se enfada es su problema, a ningún plumilla le importa lo mas mínimo. En tres años no ha levantado ni una sola vez la voz contra los miembros de su plantilla, ni contra la prensa, ni contra la dirección deportiva que le trae jugadores, ni contra los árbitros... El día, que esperemos quede muy lejano, que la pálida muerte venga a por él, el vasco la convencerá de que si le deja un tiempo mas en el mundo de los vivos la pondrá de titular en el próximo partido ¡Y de delantera centro que ahí es nada!

No perdamos la perspectiva. Unai es el mismo entrenador que fue el año pasado o el anterior. Es mas, considero que algún defecto ha corregido en este tiempo. Sin embargo, creo que poca gente puede contradecirme si digo que él no es un entrenador determinante, ni para bien, ni para mal; Su genialidad o testarudez táctica ni te gana, ni te pierde un partido. Los partidos del Valencia de Emery los ganan, los pierden o los empatan las circunstancias. Si su equipo es mejor que el rival suele ganar, si su equipo es peor suele perder y si el partido está igualado son las circunstancias de este espectáculo los que deciden el partido, ya sean árbitros, la condición de local o los errores individuales de los jugadores. Y esto es un reflejo tanto de la personalidad como de la capacitación de un entrenador que es un buen profesional, bueno sin mas, sin altibajos, sin grandes tragedias pero sin festejos en las fuentes.

Por todo ello y no sin cierto desencanto he de reconocer que Unai es el entrenador ideal para el actual estado de la entidad. Nadie en el club anda pensando en el futuro deportivo. Los dirigentes son incapaces de levantar la voz contra un árbitro que cada vez que nos árbitra nos derrota cual estrella rival, o son incapaces de perder un poco de dinero de la televisión a cambio de ganar competitividad y atractivo de la liga e incluso parece ser que se contentan con imponer una clausula baja a nuestro jugador franquicia porque así se negoció mejor y será mas fácil una supuesta futura venta.

Con este panorama, ¿para que cambiar a Unai? Imaginen los problemas que se acarrearían si a Valencia llegase un nuevo entrenador que dijera obviedades tales como que Albelda no le vale, como que este club necesita un media punta con calidad y algún central, que hay que darle desde ya galones a Fernandes, Topal o Banega, que las salidas nocturnas no son para profesionales, que si Vicente está psicológicamente lesionado ha de dejar su sitio a jóvenes valores, que el Valencia ha de aspirar a ganar cada partido... Ese entrenador no duraba ni tres telediarios.

La gente seria y ambiciosa como Benitez, como Marchena, como Baraja o como Carboni no tiene espacio en este club. Aquí lo que lo que le va al entorno es tener amiguetes en el vestuario, tal vez un futuro puesto en el club, que el Presidente dé la manta del Valencia para repartir con el periódico y que el jefe de comunicación facilite las entrevistas ¿Para que complicarse? Si al final la gente del Valencia tragará con lo que digamos...

!Menuda fiesta!

2010-11-08T15:44:00.004+01:00

Tengo la costumbre de descansar un rato después de comer. No suelo dormir, así que suelo hacer un zaping radiofónico por los varios programas deportivos sobre el Valencia a esa hora. Que se escuchen desde aquí oigo Locos por el fútbol, Onda Cero, LP Radio y la Cadena Ser. En la mayor parte ellos el tema hoy era la fiesta de cumpleaños de Unai y la borrachera de Banega. El argentino es baja por una gastroenteritis, llámese resaca si se quiere. Está mal, debe ser sancionado y todo eso, estamos de acuerdo, el jugador debe saber que obró mal pero... ¿tan corta es nuestra memoria para haber olvidado que la semana pasada hubo otro jugador fuera de la convocatoria por la misma causa? ¡Que no ocurrió hace un año! ¡Que fue la semana pasada!

Ya hay quien responsabiliza al entrenador, por convocar a una cena en viernes. O quien sin decirlo abiertamente destaca que el entrenador también tiene cierta querencia a la juerga nocturna. Dicen que si el Presidente anda medio enfadado con el técnico por no prever lo que podía pasar. Cuentan que Banega tiene problemas personales graves y que por ello se dio a la botella. Y digo yo ¿en que porquería de fiesta de cumpleaños se emborracha solo uno? Eso ni es fiesta ni es na, que diría un castizo.

Pese a que aseguran que los problemas de Banega son importantes, me arriesgo a decir (y creo que no es la primera vez que me refiero a ello en este blog) que al fin y al cabo los jugadores de fútbol son gente muy sensible. De sus borracheras solo nos enteramos cuando se pierden un par de partidos, nunca en las rachas victoriosas, de lo que deducimos, clarísimamente, que en su amor al escudo que les paga recurren al licor de Baco para ahogar el dolor causado en la afición por las derrotas. Bueno o eso, o los periodistas le arrean solo a los que se atreven en el momento en el que están mas débiles. Pero esta segunda opción es solo para malpensados.

¿que le duele al Valencia?

2010-11-01T09:12:00.004+01:00

El Valencia nos regaló el sábado el peor partido de la temporada. Mirando la alineación, antes del partido, casi todos pensamos que era una alineación lógica. Salvo algún jugador, que podríamos discutir, el once que jugó contra el Zaragoza era practicamente el once de gala y sin embargo se hundió miserablemente ante un equipo que tampoco dio la talla. La táctica del Zaragoza fue la mas vieja del mundo: Amontonar jugadores atrás y salir al contra-ataque. Tan simple y tan efectivo les resultó que aun me sorprende que fueramos incapaces de tan siquiera tirar a portería. ¿Que falla en el equipo?

1.- La baja de Silva nos duele mucho. Si al principio de temporada aplaudíamos el coraje de nuestros nuevos jugadores, hoy tenemos que reconocer que al equipo le falta calidad arriba. Ese extraña relación inversa que se da en el fútbol entre calidad y coraje está demasiado desnivelada hacia el segundo aspecto. Necesitamos a un Silva o a un Aimar, un jugador capaz de pasar a fuerza de calidad por encima de rivales mas débiles. No sé si la solución está o no en la plantilla, si se llama Feghouli, Pablo o se llama Isco, pero el entrenador ha de buscar desde ya su alternativa. Mata ahí no sirve, además de que lo necesitamos en la izquierda.

2.- La Falta de actitud de algunos jugadores. Y pienso directamente en Vicente, Miguel y Banega.

El lateral portugués salió despistado y a él hay que achacarle el error del gol zaragocista. Cuando la linea defensiva se adelanta y el lateral se duerme es síntoma de gol seguro para el contrario, ya que habilita a jugadores donde está la portería, en el centro, sin oposición de sus compañeros que sí han salido.

Vicente es otro caso. Busca continuamente su lucimiento personal y para ello perjudica al equipo. Mathieu con él es peor, en ataque no se entienden y en defensa solo trabaja el pelirrojo.

A Banega no sé si le ha afectado los cambios de posición, el tiempo de inactividad o la falta de cariño que sienten sus compatriotas Tino y Alejandro, pero estuvo rematadamente mal. Ni jugó, ni hizo jugar ni mostró su habitual agresividad defensiva.

Cuando un equipo pierde, es muy fácil criticar al entrenador. Su once era bueno, esta temporada han demostrado que sí saben jugar y si en algún detalle de esa alineación podemos estar en desacuerdo eso no puede excusar a los jugadores de un partido infame, donde cada uno de ellos era mejor que su alter ego en el rival.

Albelda en video

2010-09-30T16:38:00.001+02:00

Chat con Joan Carles Martí

2010-09-20T23:06:00.009+02:00

Hoy en la web de Superdeporte han emulado los mejores momentos de checheche y el valencianismo se ha reído de sí mismo con las preguntas a su director, a Joan Carles Martí. Vale, tal vez no se han reído de sí mismos, pero es innegable que muchos se lo han pasado bomba y casi siempre es mas divertida la burla de lo ajeno. Hoy lo ha sido y por ello he decidido recopilar las mejores preguntas publicadas y algunas que no se han publicado, debido al filtro, necesario tal vez pero serio y aburrido por buen seguro:

---------------------------------------

4. Buenas tardes tres preguntas faciles y mas para usted... ¿Ve mejor al equipo con Topal que con Albelda? y la segunda,¿Que pensó cuando Fernandes salió ayer en la segunda parte?,¿Sigue pensando que Fernandes no esta implicado? Saludos.
» El VCF lo he visto bien con Topal y con Albelda. Fernandes es jugador del VCF y espero que se implique más.

(Aquí el Director de Super debió pensar que la gente empezaba a tocar las narices, pero se salió por la tangente y no contestó a nada de lo que le había preguntado el amable lector).

---------------------------------------

Hola Joan, aclárame ésta duda: hace poco escribiste: "la recuperación de ese espíritu colectivo dentro y fuera del campo, se debe sobre todo a las salidas, y no me refiero a Villa y Silva. ¿Recuerdas Emery?". ¿Estás insinuando con esas palabras que los que creaban mal ambiente eran Baraja y Marchena? Luego añades: "si hubieras hecho caso hace un año a los que sólo quiere el bien del Valencia" ¿A qué tenía que hacer caso Emery?
» A buen entendedor pocas palabras bastan

(Tal vez en vez de "chat con los lectores de Super" podría haberse llamado "Tu pregunta que yo contestaré a lo que me de la gana")

---------------------------------------

14. Hola, buenas tardes. Hace tiempo que te escribo preguntas en éste chat y nunca me he atrevido a hacerte la siguiente, ¿Eres amigo personal de Albelda? Yo sospecho que sí.
» Hola, buenas tardes y siento defraudarte.

(Que defraudas al lector ya lo sabíamos pero ¿eres amigo personal de Albelda?)

---------------------------------------

32. Hola Joan Carles, gracias por vuestro trabajo como valencianistas. ¿Qué fue aquello que hizo Fernandes de lo que tanto se está hablando? La afición merece saber si un jugador es o no de fiar. Muchas gracias y Amunt València.
» Gracias a tí. Un buen aficionado debe estar con su equipo y si Fernandes se queda, entrena y se motiva, mejor para todos. Un saludo.

(Joan Carles debió añadir que hoy ha llovido en la Comunidad Valenciana para salirse por la tangente un poco mas descarado)

---------------------------------------

39. ¿Cómo sabéis que Fernandes se rompió la pierna en una fiesta? ¿Fuisteis vosotros?
» ¿Fue usted?

(No, pero no he sido yo el que ha dicho que no se lesionó en el campo ¿fue usted?)

---------------------------------------

42. Hola, una pregunta: Viendo el enfrentamiento entre los aficionados sobre la figura del ex-capitan del Valencia (ese que denunció a la entidad). ¿Consideras que es una idea correcta plantear, siquiera, su renovación?
» Está sobradamente demostrado que él ha hecho más por la entidad que a quién denunció.

(Sorprendentemente ha hecho mas por el Valencia que el Valencia mismo)

---------------------------------------

43. ¿Por qué no os quitáis ya la careta y dejáis de atacar al valencia encubiertamente?
» Se equivoca, siempre damos la cara, no como usted.

(Es mas, mire si damos la cara que incluso contestamos a todas las preguntas que nos hacen los lectores).

---------------------------------------

49. En tus columnas te desahogas a base de bien con Marchena y Baraja sin atreverte a pronunciar sus nombres ¿eres de esos periodistas que hubiera preferido que el Valencia no ganara/celebrara aquella Copa? ¿Sabes que es el último título que se ha ganado?
» El último título lo ganó el Valencia.

(Y la perdió el Getafe en la final pero... ¿sobre mis preguntas? ¿no hay respuesta? Es que... ¡Esta la envié yo!)

---------------------------------------

51. ¿Qué otros dos equipos bajarán este año a parte del Levante?
» Es pronto todavía.

(Esta me ha dolido hasta a mi). (Bueno, a mi no)

---------------------------------------

38. ¿Albelda está para renovar? A mi me parece que está mostrando un nivel superior
» Albelda siempre está a nivel superior.

(Esta la he dejado para el final porque el lector está a un nivel superior, en serio, ¡que cachondo el tío!)

Pues si aun le han colado al censor, filtrador de preguntas estas con cierta mala leche, podemos imaginarnos las que no han pasado el filtro. Bueno no va a hacer falta echar de imaginación, algunas las tenemos, recopiladas del foro de www.sentimentche.com:

Necesito tu ayuda Joan Carles, mis amigos se meten con Albelda, y cuando le defiendo me dicen que les aporte motivos futbolísticos, pero es que no se me ocurre ninguno. ¿Qué les digo? Echame una mano.
Señor Don Juan Carlos, es usted el rey. ¿Qué alineación pondría el próximo partido?
Soy un gran admirador tuyo Juan José. Como gran levantinista que eres, me gustaria saber que opinion te merece el rendimiento de Del Horno. Gracias, un saludo.
En su anterior chat con los lectores eligió a Albelda sobre Topal ¿cuando fue la última vez que vio a Albelda hacer un partido tan completo como el de Topal frente a los Turcos?
¿Prefiere el Muaki de Albelda o la botifarra de Fernandes?

En fin, algunas no me parecen demasiado comprometidas, pero esto es lo que hay; a esto ha quedado reducido el mayor periódico deportivo del Valencia, el que en su nacimiento había de ser el Marca o el Sport pero del Valencia. Y tal vez lo es, pero ¿alguien se imagina a Inda como director del Sport?

Estamos donde nos gusta

2010-09-20T20:06:00.004+02:00

¡Sed sinceros! Estamos donde nos gusta. Donde molestamos, donde los árbitros nos pitan en contra, donde los medios de comunicación nacionales nos menosprecian, donde nuestros rivales autonómicos nos odian mas, donde pronto los comités nos arrearán con su vara de la injusticia.

¿Y que? A mi me gusta. Me gusta escuchar a un bobo en telecinco hablar del sorprendente líder, una portada del marca que se olvida de que jugamos, un vidente en onda cero vaticinar que nos la pegaremos en febrero. En esto pasa como con los árbitros. Mestalla nunca es tan Mestalla como cuando el árbitro pita en contra del local. Entonces la furia blanquinegra se levanta de sus asientos, grita, resopla enfurecida y acongoja a trencillas y rivales. De este modo también el vacío mediático nacional hace que nuestros jugadores rabien, jueguen y muerdan hasta ganar el próximo partido. Prefiero mil veces esta situación que ser aquel equipo simpático con Villa y Silva, grandes jugadores pero indispensables en el once.

Y es que en este inicio de temporada hasta el entrenador está de sobresaliente. Hemos arrancado la liga sin que ningún jugador sera indispensable. Da igual que esté Aduriz o Soldado, Miguel o Bruno, Maduro o Navarro, Costa o Dealbert, el Tino o Banega, Pablo o Mata... Solo en la posición del mediocentro defensivo hay desequilibrio, porque Topal es muy bueno y Albelda... no.

Somos mas listos que nadie

2010-08-30T09:21:00.004+02:00

Esta semana para la liga y entran en escena las selecciones. Nosotros, el Valencia, que por primera vez en muchos años no aportamos a nadie a la Selección Española absoluta, sí podemos sacar pecho. Entre otros internacionales de los que disponemos, Topal es un fijo con Turquía con a sus 24 años, Maduro va convocado con Holanda para jugar de mediocentro defensivo (esta vez en la "selección A"), y hasta el criticado Fernandes va con Portugal. Y mientras nuestros cuatro jugadores capacitados para jugar en la posición de stopper van convocados con sus respectivas selecciones nosotros salimos el sábado contra el Malaga con un torpe, viejo y poco técnico mediocentro que erró en el gol rival.

¡Que listos somos!

La guerra civil

2010-08-25T00:33:00.010+02:00

¿Sabéis eso de las dos Españas? Pues se menciona con ese término al odio que ha quedado en la población española tras la guerra civil. Bueno, es cierto que a la mayoría de los menores de cuarenta años aquello ya no nos importa un bledo, pero sí quedó cierto resquemor entre los familiares de los muertos de uno y otro bando.

En el Valencia nos pasa algo similar. En un lado con nuestras metralletas estamos los antialbeldistas, en el otro apuntándonos (y para que engañarnos, ganando la guerra) los albeldistas con cañones mas potentes ya que disponen de micrófonos y de periódicos. Esta guerra a veces, como las dos españas, parece dormida pero sin saber bien porqué un día reaparece con mayor crueldad si cabe.

Ayer se vivió un triste episodio de todo esto. El Valencia jugaba contra el Lecce y no había otra forma de seguir el partido mas que por la radio autonómica. Rovira, periodista del bando Albeldista, hizo una narración sesgada, omitió datos, criticó a Topal, relevo de Albelda, pese a las buenas actuaciones que ha hecho en pretemporada, pidió al seis en el equipo titular en numerosas ocasiones... y tuvo mala suerte. Fernandes, el mediocentro que es uno de sus objetivos favoritos y que pese a lo que dicen está siendo de lo mejor en esta pretemporada, robaba el balón para el contrataque de nuestro primer gol y marcaba el segundo. Sin embargo, Rovira primero omitió el dato del nombre del recuperador y después en el segundo le dio el mérito (injustamente tras ver las imagenes) del gol al portero rival. Las tropas Albeldistas saltaron de su trinchera. En los foros no se hablaba del partido sino de la retransmisión y hay quien se atrevió a insinuar cierto grado de racismo en los comentarios. Los muros de "la taula" y del "mes que gols" se llenaron de mensajes reivindicativos de lo sucedido, algunos en mal tono. Reconozco que desde mi facebook cometí el error de pulsar la opción "me gusta" a algunos de esos mensajes. Yo también tengo trinchera y yo también estaba indignado. Me equivoqué y pido disculpas a los responsables del mes que gols (fue en su muro). Yo sé que no hay nada de racismo en ello, yo sé que fue solo un episodio mas de nuestra guerra interna y que ello afectó a gente que ni siquiera se ha metido en estos fregados. A ellos he de pedirles disculpas y lo hago desde aquí.

De noche, Fran Guaita, puso algo de cordura a todo esto y estuvo alabando durante cinco minutos el buen trabajo de Fernandes. Caray, ya sería hora de que en Valencia se pudiera hablar de fútbol sin que nuestras opiniones estuvieran enmarcadas dentro del lenguaje político de una u otra trinchera. No sé si esto va a ser posible. Esta batalla se inició en el vestuario y los nuestros, Baraja y Marchena, están fuera del Valencia mientras que Albelda sigue. Esto es un gran error estratégico del club. Se habría entendido que salieran todos pero haberse cargado solo a una parte...

Echo de menos poder hablar de fútbol sin que tras mis palabras se interprete siempre un mensaje oculto que respalde mis nobles intereses. Es difícil pensar que cuando yo hablo bien de Fernandes, no lo digo porque quiero que este juegue en lugar de Albelda ni me creo que cuando Rovira habla mal de Topal, no lo haga pensando mas en el beneficio del de la Pobla Llarga que en el del Valencia.

Que ganas tengo de que esto pase y volver a ser todos valencianistas y que de una vez nuestros rivales vuelvan a estar fuera, vestidos de merengues y blaugranas.

Solución al reto de ayer

2010-08-24T09:34:00.002+02:00

Preguntábamos quien era el jugador que había recuperado el balón en la jugada del gol, en un partido no televisado y que en ningún sitio han dado su nombre. En esa jugada, para todos, o bien fue el centro del campo, o bien fue el Valencia. No se personaliza en ningún jugador.

Pues sí, fue Fernandes. Fernandes que también fue el jugador que marcó el segundo (con mucha suerte según casi todos los periodistas) pero al que sí recordaron casi todos (al menos Super y Radio nou) para decir lindezas como estas extraidas de superdeporte:

"Fernandes no acierta a conectar con Feghouli y el equipo vuelve a perder el esférico. Las pérdidas están impidiendo que el equipo imponga su juego".

"El portugués está muy apagado y vuelve a perder un nuevo balón. El portugués no parece estar muy centrado, pendiente de su futuro, y eso se plasma sobre el césped".

Leyendo sus mismos comentarios, también te das cuenta que fue el jugador que mas balones metió en el área, el que marcó el segundo, el que robó para contratacar en el primero, pero en todas sus actuaciones interesa recalcar, vaya usted a saber porqué, sus errores en vez de sus aciertos. Así como tanto en Superdeporte como en la retransmisión de Radio Nou se asegura que Fernandes está loco por irse, mientras que él en todas y cada una de sus entrevistas ha dicho que quiere quedarse.

Así no es sorprendente que se silbe a unos y ovacione a otros. Son los efectos de la manipulación.

Un reto al lector.

2010-08-23T09:15:00.004+02:00

La narración del primer gol del Valencia, contra el Lecce, en Superdeporte:

La jugada viene de una recuperación en el centro del campo, Aduriz se queda sólo encarando al portero y no perdona en la primera que tiene. Marca Aduriz... marca el Valencia!!

Ahora reto a cualquier lector de este blog a buscar en la prensa valenciana quien realizó esa recuperación. Si lo escuchó en la radio, también vale, solo has de decir quien lo dijo.

¿quien del vestuario habla a la prensa?

2010-08-12T14:28:00.005+02:00

Hoy día 12 de agosto a eso de las 13:30 hablaba Rovira en Radio Nou. Comentaba que algunos compañeros estaban disgustados con Ricardo Costa por pelotear en exceso a Emery, al compararle con Mourinho" y que ya le llamaban Caneira. Tal vez haya alguien que no sepa o no recuerde los problemas que tuvo aquel defensa portugués dentro del vestuario. Sucedió en la temporada 2007-2008, Caneira era amigo del Presidente Juan Soler y ello le granjeó las antipatías de las vacas sagradas. Con la salida de este, el Valencia dio la carta de libertad al defensa portugués, pese a que había jugado 33 partidos aquella temporada.

Está claro pues, que el jugador que ha ido a Rovira con el cuento de su preocupación por ese hasta ahora no descubierto "atributo chaquetero portugués" era miembro de aquella plantilla de la temporada 07-08. Quedan ocho jugadores. Entre ellos Miguel y Fernandes (ambos portugueses y el segundo fuera del club por el asunto del café cantante), Mata y Maduro (que ayer no estaban en la plantilla por estar convocados con sus selecciones), Joaquín y Alexis (jugadores que no son en exceso bien tratados por la prensa) y los de la terreta... Albelda y Vicente. Uno de ellos tenía especial inquina contra Caneira por su relación con Soler.

Supongo que estas cosas explican bien a las claras como algún periodista escribe barbaridades como el penúltimo párrafo de este artículo de las provincias. No nos sorprende. Aquí vamos sobradamente acostumbrados a los amiguismos, a la pleitesía y hasta, uno se pregunta, si no le habrán concedido el derecho de pernada al rey de los mediocres.

14 años después el Valencia da la razón a Mijatovic

2010-07-27T20:24:00.004+02:00

¡Que jóvenes eramos en 1996! Y con la juventud eramos ilusos, inocentes y tal vez por ello creíamos que ser del Valencia era algo especial. Algo que no tenían los mas ricos madridistas o culés. Ser del Valencia era una cuestión de orgullo. Por aquello nos tomamos tan a la tremenda la marcha de Pedja al Madrid. El montenegrino había sido nuestro ídolo y nos había decepcionado. ¿Recordáis los argumentos de nuestros amigos madridistas? Nos preguntaban que que es lo que haríamos nosotros si otra empresa nos pagara mas, nos decían que era normal irse por aspirar a títulos mas importantes. Pero nosotros nunca le perdonamos. Recuerdo estar en Mestalla y con Mijatovic de visitante, escuchar a todo el público silbando al traidor en cada balón que tocaba. "Judatovic" había actuado, tal vez, racionalmente pero con su conducta despreció a un club y una afición que le había dado mucho y estuvo carente de principios.

Ahora, catorce años después, el Valencia ha estado tan elegante con Marchena como en su día estuvo Mijatovic con este club. Tal vez (aunque yo no lo creo) la actuación del club presidido por Manuel Llorente sea racional, como fue la de Pedja, tal vez sacar dinero sea lo mejor, como lo fue para el montenegrino irse al Madrid (hasta hace poco aun le ha servido para chupar del bote), pero no es una actitud elegante y el valencianismo debiera sentirse avergonzado ante la falta de principios de sus dirigentes.

Haciendo un paralelismo, catorce años después, el Valencia ha actuado como Pedja Mijatovic. No ha agradecido al capitán su profesionalidad, su elección por el club antes que por los compañeros, sus momentos de integridad cuando el entorno le pedía no ganar la copa o cuando desde el vestuario se escuchaban incitaciones a la derrota mientras siguiera aquel entrenador. Se le ha malvendido pese a que el entrenador declarara públicamente contar con él. Se le ha ofrecido a precio de saldo por toda Europa. Y es que Marchena molestaba. Debía ser incomodo para ciertas personas cruzarse contigo por Paterna y mirar a los ojos a un señor que les podía dar clases hasta hartarse de profesionalidad, de caballerosidad e incluso de calidad tanto humana como futbolística.

Gracias Carlos y aunque con tu marcha refuerces a un rival directo, no es culpa tuya que, en la estupidez de nuestros dirigentes, siquiera se considere como una idea a tener en cuenta la venta de nuestro mejor defensa al Villarreal. No, no es culpa tuya. Como viviste en la piel de tu compañero y amigo Rubén Baraja, la importancia de lo que dejáis atrás no radica en la que os reconocen un grupo de calvos directivos. La importancia, la verdadera, es haber conseguido grabar vuestros nombres con letras de oro en nuestra memoria. Que dentro de unos años, muchos podamos decirle a nuestros hijos que nosotros vimos jugar a Marchena, un jugador que consiguió el record guiness de imbatibilidad con la selección mientras era jugador de nuestro club, un tipo integro, trabajador, con carácter... ¡un capitán!

De casualidades y de dineros

2010-07-18T11:26:00.005+02:00

No me gusta en que se ha convertido el Valencia. En mi opinión el club está pasando por su peor momento desde el descenso a la segunda división. Deportívamente el año no ha ido mal, la clasificación para Champions era vital para la continuidad del equipo y esta se ha conseguido. Económicamente, todos nos hemos concienciado de que las ventas de Silva y Villa era imprescindibles, así que, en un ejercicio de responsabilidad de una afición a la altura de muy pocas, se ha aceptado la decisión sin mayores sobresaltos. Todos coincidimos en que las cosas se han hecho bien en ambos aspectos con las puntualizaciones que queramos añadir, como la fecha de la venta de Villa o si se podría haber sacado algún millón mas en las operaciones. Son detalles de un fondo que aceptamos todos con resignación y responsabilidad.

Pese a todo decía que el club está pasando por un muy mal momento. Buena parte de la afición se está desenganchando de este club, mientras que otros permaneces expectantes a la confección final de la plantilla. Porque se nos dice que "no hay dinero" y yo añado un "según para que". Porque si no hay dinero, no hay necesidad de despreciar a Baraja como suplente de Banega ni hay porque gastarse siete millones en Tino Costa. Sí, vale, entiendo que es posible que con Tino Costa, por edad, el Valencia mejore sus suplentes pero... ¿hay dinero o no hay dinero?

Porque es que si no hay dinero, tenemos dos jugadores que pasan de los 30 en su penúltimo año de contrato. Uno es internacional y se echó el equipo a la espalda cuando estuvimos a punto de descender. Es campeón de Europa y del Mundo, es el record Guiness de partidos imbatidos en una selección. El otro es una rémora para el equipo y, a día de hoy, el punto de desacuerdo mas grande entre la afición. Al que han puesto en el mercado es a al primero, a Marchena, mientras que el segundo ha pasado desapercibido en el mercado de fichajes. Villa, Silva, Marchena, Fernandes... todos a la venta pero Albelda, quien a día de hoy es el salario mas elevado a abonar por el Valencia sigue siendo intocable e imprescindible. La excusa de esta barbaridad que ha calado ya entre los aficionados es que por Marchena aun se puede sacar tajada mientras que por el otro no. Falso. La diferencia de sueldo entre uno y otro hace que al final del año al Valencia le costara lo mismo vender a Marchena o encontrar acomodo gratuito para Albelda. Y esto no lo digo yo, lo sabe todo el mundo, plantilla incluida. Días antes de oficializar la venta de Silva, su padre, siendo entrevistado en el larguero protestaba porque el Valencia había ofertado al canario en todos los mercados. De la Morena en su habitual resabido tono le aclaraba al ex-policía local que había que pagar la luz, el agua... "¡y el sueldo de Albelda!" añadió el señor padre y canarión.

Y es que si no hay dinero, no es lógico irse a pagar a la cláusula de rescisión de un delantero de primera. Si no hay dinero lo lógico sería buscar por los mercados sudamericanos o de Europa del Este, traer a dos delanteros jóvenes y baratos, que se puedan revalorizar con el tiempo. Pero aquí ha habido dinero este verano para pagar cláusulas. Supongo que no tiene nada que ver que el delantero elegido comparta representante con el amigo fundamental del Presidente. Seguro que es una casualidad.

Como también es una casualidad el elegido como delantero suplente sea una petición directa del entrenador y, ya digo que casualmente, comparta representante con él. Fichamos a Aduriz, un jugador de 29 años, que no viene con vítores de titular y que el Valencia tendrá que amortizar deportivamente tanto su coste de traspaso como de salario en los próximos tres años. Fichar jugadores mayores de rendimiento inmediato es para los ricos, para el Barça, el Madrid... o para el Valencia que de nuevo volvió a tener dinero.

Entre casualidad y casualidad tras la llegada de Llorente al Valencia se les ha enseñado la puerta del club a aquellos dos capitanes que evitaron el descenso hace dos años, que tirando de profesionalidad y sin casi ningún apoyo nos trajeron nuestro último título a Valencia. Tal vez, si esto le importara lo mas mínimo a la directiva, podría empezar a entender porque la gente ha dejado de renovar sus pases. Porque para muchos, ser del valencia es mas importante que tener a Villa o a Silva, pero siempre que se respeten nuestros principios. Si la directiva, además de no ser agradecidos con aquellos que fueron algo mas que meros profesionales en el Valencia, no son capaces de poner un espectáculo acorde a este club y a esta ciudad, bien harán en marcharse por donde han venido porque acabarán de hundir aquello que vinieron a rescatar. Eso sí, lo harán con sus amistades intactas.

Sobre adhesiones y antipatías personales.

2010-06-18T10:34:00.003+02:00

Anoche, de nuevo volvió a sonar mi nombre en la Taula Esportiva. No lo escuché en directo, he esperado a esta mañana para poder escucharlo en las grabaciones que de la misma se hacen en sentimentche. Hace tiempo ya que dejé de ser oyente. Me parece un programa que emite opiniones sesgadas, uniformes y unidireccionales, basadas mas en amiguismos que en información. Además es muy aburrido escuchar a un grupo de personas dándose la razón continuamente sin permitir ni una sola nota discordante.

Sucedió que Fran Guaita, dando además mi nombre real, nos tildó, a Bárbara y a mi, de "amigos pelotas" de Carlos Bosch. Y diré que amigos sí somos, pelotas, no creo. Pero entiendo a Guaita. Nadie es mejor ejemplo que él de los que confunden la amistad con el servilismo. Ese es su concepto de amistad.

Porque ser amigo está bien. Durante los años que llevo involucrado en el proyecto de sentimentche he tenido la oportunidad de conocer personalmente a varios periodistas. Carlos Bosch, Manolo Montalt, Alex Heras, Vicente Ordaz o el propio Damià Vidagany, son personas con las que he hablado personalmente y me caen bien. Independientemente de sus opiniones, independientemente de que en un momento dado les pueda criticar, los considero gente tan honrada para su profesión como para el valencianismo que atesoran.

A Guaita también lo conocí, en una de las maravillosas convenciones de checheche. Nos sentamos cada uno en una punta de la mesa, solo hablamos porque antes de mi salida fui a saludarle recibiendo una fría respuesta por su parte. No es ningún secreto que no le caigo bien. Tal vez, Fran, esté acostumbrado a "amigos pelotas" y ello le hace llevar a lo personal la crítica a su actividad pública ante los micrófonos. En realidad no me importa lo mas mínimo y no diré que ese sentimiento es mutuo porque mentiría. Simplemente no me importa Fran Guaita, siquiera puede caerme mal.

Y sí, es posible que yo sea mas benevolente a la hora de escribir sobre aquellos que me caen bien. Lo admito porque es cierto, porque yo no soy objetivo en nada de lo que escribo y no tengo porqué serlo. Esto es un espacio de opinión y como tal es mi opinión subjetiva la que se expresa. Sin embargo, Fran, hay una gran diferencia entre tú y yo. Yo no soy un profesional del periodismo, puedo permitirme ciertas licencias ya que nunca he ganado un solo euro de todo esto. Tu actuación al frente de la taula, servil con los de siempre y hostil con muchos otros, es una corrupción de la profesión que ejerces, es la prostitución de la verdad en la búsqueda de los tratos de favor y de la manipulación de tu audiencia entre la cual, a mi no me cuentes.

El seis, el ocho y las estupideces del Valencia.

2010-05-31T20:09:00.006+02:00

Durante estos días premundial, áridos de noticias, la prensa valenciana se entretiene hablando de la planificación deportiva. La discusión pro o anti entrenador ya ha pasado a mejor vida tras su renovación, así que Fernando Gómez hace tournés tanto en los medios escritos como hablados.

Y, aun con tanta tertulia y tanta entrevista, a fecha de hoy no tenemos ni un delantero centro en la plantilla. He de reconocer que ninguno de los nombres que suenan me complace demasiado así que dejo el tema aparcado para otro día y hoy voy a tratar sobre el seguimiento a varios "ochos". Porque así lo ha reconocido Fernando, está siguiendo a varios jugadores para dar competencia en el puesto a Banega. Y, sinceramente, me parece una estupidez.

Si lo que se quiere es un organizador, un playmaker, es decir, un perfil Banega, supongo que traerán a alguien que pueda darle descanso a este. Supongo que no invertirán una millonada en reforzar la posición del mejor jugador de la temporada teniendo otros sitios mas débiles. Si esto es así ¿porque no se renovó a Baraja? Él mismo dijo que estaba dispuesto a bajarse el sueldo y en cuanto tuvo continuidad demostró que aun le quedaba cuerda ¿para que gastarse un dinero que no tenemos?

Si se quiere, en cambio, un mediocentro de apoyo, que tenga potencia y llegada, alguien que complemente o bien sustituya en ciertos partidos a Banega... ¿No tenemos ya a Fernandes? Y ya sé, los periodistas dicen que ni es un jugador del perfil Baraja, ni es un jugador del perfil Albelda... ¿Y? Fernandes es el mediocentro que mejor conduce el balón de cuantos hay en la plantilla (mejor que cualquier seis y cualquier ocho que tengamos), el que fisicamente es mas poderoso (mas que cualquier seis y cualquier ocho que tengamos) y el que posee un mejor golpeo de balón (ninguno de nuestros seises ni de nuestros ochos le pegan con su fuerza y dirección). ¿De verdad se considera que no tiene sitio en la plantilla?

Así, sin pensar mucho, se me ocurren varios jugadores que no son ni un seis ni un ocho y que supongo que por ello los periodistas (en especial Radio Nou) no los querrían en este equipo:

Snejder: A Quique no le daba el perfil y este año ha ganado la Champions league.
Xavi, quien se hundía cada vez que con España jugaba con doble pivote y que hoy es el mejor del mundo en su posición.
Van der Vaart, que sin ser un seis ni un ocho le ha dado este año un resultado extraordinario al Real Madrid.

El problema es que ya hay que buscar nuevas vías para despejar el terreno a los de siempre. No pueden decir que Fernandes no es técnico, ni que no entrena, ni que no tiene potencia. Sobre las salidas, no se atreven demasiado porque hasta ellos saben que no es de los jugadores mas juerguistas del Valencia (otros le ganan por goleada).

Fernandes es un mediocentro de apoyo. No organiza como Banega, no destruye como Marchena, pero puede sustituir a ambos. Tiene fuerza, llegada, buena circulación, buen regate y mejor pegada. Un lujo para la plantilla porque sus características son tan distintas como compatibles con las de sus compañeros. Acompañando a Banega dará un plus al equipo en ataque. Acompañando a Marchena o Topal dará un plus al equipo en defensa.

Lo cierto es que tenemos un club muy permeable a las críticas, siempre que estas sean dirigidas hacia ciertos jugadores. En otros club, de esos a los que ahora les vendemos jugadores sin el rubor de tiempos no tan lejanos, no hay medio que se atreva a desestabilizar a un jugador (os reto a que busquéis una portada de Marca o Sport contra un jugador de su equipo). Aquí, si no eres de la terreta, si no te pagas de vez en cuando unos cubatas por ti mismo o tu representante y si no le das al pico de lo que pasa dentro del vestuario, serás un maldito y la prensa te atizará.

En fin, este es el Valencia que tenemos. Un club sin dinero, sin orgullo, sin poder en la federación, sin plan deportivo, sin poder ante los medios valencianos que viven de él, sin propietario conocido, sin objetivos deportivos... sin ilusión.

Ah, y que no se me olvide. Yo también tengo miedo de que Manuel Llorente me venda.

Baraja, el adiós de una leyenda

2010-05-17T16:55:00.006+02:00

Hay fechas en la vida que se quedan marcadas en la memoria. Normalmente no tienen que ver con el éxito, ni con el dinero sino con nuestros propios sentimientos. Son sucesos que provocan una serie de emociones que calan en ti para siempre. El post-partido contra el Tenerife, para mi, fue uno de ellos. Rubén Baraja, a hombros de sus compañeros, daba la vuelta al feudo valencianista mientras todo el estadio permanecía de pie aplaudiendo y coreando su nombre. En el sector 5, donde tenía mi butaca, todos mirábamos al frente, tal vez para no perdernos detalle o quizás para ocultar que nuestros ojos se habían humedecido con la emoción.

Y es que se marchaba Baraja. El jugador mas grande que ha pasado por Valencia en los últimos 20 años. Profesional en los buenos y los malos momentos, implicado, disciplinado, honrado, valiente, orgulloso... es tanto lo que se desprende de sus diez años al servicio de nuestro escudo que se me terminan los adjetivos.

Al salir del estadio escuché a padres orgullosos porque habían llevado a sus hijos al adiós de un histórico, a muchachos que juraban que un día contarían a sus nietos que habían estado allí, a amigos que se comparaban las palmas de las manos para ver quien las tenía mas enrojecidas de puro aplaudir y a los mas viejos del lugar comentar que nunca habían visto algo parecido.

Olvidar al, desde ayer, eterno ocho del Valencia va a ser imposible. En el campo es un tipo inteligente. Desde el centro, como le gusta, ve que un compañero sube la banda a toda velocidad. Y Baraja se la pone allí como nadie mas sabe hacerlo, pero si erra, no pasa nada. Él equipo le necesita. A la siguiente jugada volverá a pedirla, levantará la cabeza de nuevo y volverá a dar ese pase largo si lo cree conveniente. Porque el Pipo es inteligente, sabe que tiene que hacer con el cuero, es osado, nunca se esconde y encima tiene la calidad técnica para ponerla en el pie de un compañero que otea en el horizonte. El circulo central de Mestalla, que aunque nadie lo sepa disfruta viendo fútbol, lo va a echar muchísimo de menos.

Pero si sus méritos deportivos son mas que suficientes para convertirle en leyenda viva del valencianismo, sus méritos personales aun las rebasan con creces. Durante sus diez años en el club ha demostrado una fidelidad a prueba de bombas. Ha sabido aceptar sus diferentes roles durante ese tiempo. Si había que ganar una liga, pues él la ganaba. Si tenía que echarse el equipo a la espalda para que no bajara, pues se ponía el mono de trabajo y tiraba como un mulo de sus compañeros. Si por su edad había que bajarse el sueldo, pues lo entendía y no buscaba ni al Presidente ni a sus amigos de la prensa. Si malos compañeros le recriminaban su compromiso con el club que les había apartado, Don Rubén públicamente se comprometía con el escudo, ganaba una Copa del Rey y dejaba al equipo en primera división.

Este jueves, con otros compañeros de www.sentimentche.com voy a tener el honor de entregarle una placa conmemorativa de su paso por el Valencia, voy a darle las gracias y en una mas de las miles de muestras de cariño que ha tenido estos días, voy a pedirle que vuelva algún día. En Valencia necesitamos a gente así, como entrenador, como presidente, como ejecutivo o como speaker de Mestalla si hace falta. Sin conocerlo personalmente me aventuro a decir, sin temor a equivocarme, que Baraja es uno de esos en los que se puede confiar.

¡Gracias por todo Pipo!

Contra el Villarreal yo pondría a Albelda

2010-05-05T23:27:00.005+02:00

Bueno, quien dice Albelda, dice otro, lo que pretendía decir es que contra el Villarreal yo pondría a nuestros peores jugadores en el campo. Vale, que buena parte de la afición del Villarreal no no nos quiere, vale, que se acabó aquello de la germanor, de las paellas, de los partidos entre aficionados de uno y otro equipo, pero yo... lo echo de menos. Y me consta que no soy el único, que algunos buenos aficionados del submarino, aquellos que en su corazón solo tienen amarillo, sin matices blaugranas ni merengues, sé que también lo echan de menos. ¿no era maravilloso visitar un campo de primera sin que te hicieran sentir "un visitante"?

Nosotros estamos terceros, mientras escribo está entrada Cristiano Ronaldo acaba de marcar el 1-3 para el Madrid, que nos asegura el puesto ¿que mas nos da? Siento envidia de los equipos vascos que se echan una mano o de los andaluces que en uno de sus amaños nos mandaron a segunda.

Y no es que el Valencia tenga que dejarse perder, no. Pero tal vez llegó el momento de que el entrenador evalúe que jugadores del filial pueden ser útiles al año próximo, de que Albelda coja partidos para no perder su forma, de que Cesar descanse (que ya tiene una edad), de que los mundialistas no fuercen para evitar una lesión...

E ilustro hoy el blog, con la foto del groguet David Fuster, por orgullo local, que para eso es de mi pueblo.

Ni Cortés ni valiente

2010-04-26T10:19:00.002+02:00

Cortés tiene puesto federativo
Y a la tele va de comentarista
a ello es debido su estilo altivo

Antes presidente valencianista
La venta de Mendieta en día aciago
el puesto le costó por populista

“Tú haz lo que digo, no lo que hago”
Desde los medios buen hacer predica
cuando al indio Banega llama vago

Dice que Fernandes es un miedica
Se excita si el cámara al seis enfoca
¡Albelda capitán! Grita y suplica

El entrenador, idea poca
A Maduro escondería en su guarida
Le critica cada vez que la toca

Y yo estoy harto de tanta parida
y en la sexta tengo que ver partidos
Cosa que no había hecho en mi vida

Pedro confía en nuestro olvidos
mas nos acordamos que la federación
nos atraca con árbitros vendidos

Y quiero introducir esto a colación
Porque Pedro Cortés allí es mandamás
y al Valencia debe representación

No solo no cumple sino que además
él se cree que al resto puede enseñar
Siquiera se percata que está de mas.

Debe creer que está en la barra del bar
Discutiendo con borrachos al azar
compartiendo una cazalla sin parar
de alabar a aquel que le hace suspirar

¿Censura?

2010-04-25T10:51:00.005+02:00

Si el viernes pasado en este blog se podía leer esto:

"El gabinete de Prensa del Valencia, eficaz hasta la perfección cuando un medio critica a Albelda o al Presidente, ha mirado hacia otro lado durante todo el año cuando la crítica desmedida era al entrenador (...)"

Hoy no puedo mas que aplaudir al Departamento de comunicación del Valencia por retirar el panfleto de Super de Mestalla. Esa portada trataba de predisponer al público contra la figura del entrenador del Valencia. Si Super quiere desestabilizar, si Super quiere opinar, ya tiene a su disposición un periódico diario de venta en los quioscos. De sus contenidos solo tendrá que rendir cuentas ante sus lectores que en su libertad comprarán el periódico o dejarán de comprarlo si consideran que sus contenidos son nocivos para el Valencia.

Pero el Valencia hizo bien en no permitir que le desestabilicen en su propia casa. Una derrota y 40.000 periódicos como ese repartidos en el estadio, hubieran dado a una enfurruñada masa un cabeza de turco claro. El Valencia no debía permitirlo.

Un entrenador solo en Valencia

2010-04-23T17:05:00.006+02:00

Emery, mal que les pese a sus múltiples adeptos no se ha ganado la renovación de su contrato. A su pesar e incluso al mio. El entrenador vasco parece un buen tipo, un hombre de club que se ha alejado de polémicas y que ha tratado de convencer mediante el diálogo a sus jugadores. Pero no lo ha conseguido. El que trató de dar una imagen de hombre moderno, plural y dialogante se ha visto convertido en un monologuista, solo en el escenario y que genera enormes dudas sobre su personalidad tanto entre prensa, afición como entre los jugadores que ya le critican sin pudor ante los micrófonos.

El plan inicial de Emery era bueno, pero un buen plan tiene que tener en consideración las circunstancias que rodean al club y él no las tuvo en cuenta. El Valencia es un club con un entorno muy viciado que enmaraña la ya difícil tarea de entrenar un club de élite. El entrenador que venga ha de ser o bien completamente impermeable al entorno o bien ha de saber manejarlo y dominarlo, que visto el nivel de todo lo que rodea al Valencia no se me antoja tarea muy complicada. El entrenador que venga ha de sumar a sus capacidades profesionales una fuerte personalidad y cierta fluidez en su discurso público.

¿Para que la personalidad? ¿No ha de limitarse a entrenar? Pues en otros sitios sí, pero en Valencia no. Aquí la prensa se mueve por amiguismos, desde el Gabinete de prensa del Valencia hasta el último periodista que lleva el micrófono en el campo. El gabinete de Prensa del Valencia, eficaz hasta la perfección cuando un medio critica a Albelda o al Presidente, ha mirado hacia otro lado durante todo el año cuando la crítica desmedida era al entrenador o, lo que es mucho mas grave, al propio club cuya imagen de equipo arruinado económicamente le acompaña en cada artículo escrito en los medios nacionales.

La prensa valenciana funciona a base de tópicos: Albelda bueno, Del Horno malo y vago, Miguel juerguista, Fernandes poco implicado... Si les sacas de ese guión se pierden. Esta semana Las Provincias hacía un analisis exhaustivo de los cedidos. El articulista en cuestión podría haber escrito ese mismo artículo en septiembre ya que nada de lo que haya pasado desde entonces le ha importado un pimiento. No le afecta nada que afición y medios vallisoletanos consideren que Del Horno ha sido un jugador comprometido y de calidad durante los cinco meses que lleva allí. Tampoco al señor articulista le sirve de mucho la fenomenal temporada de Hugo Viana con el Sporting de Braga y que podría hacerle ir convocado con su selección para el Mundial. No, él es parte de la prensa, así que Viana es malo y Del horno un fracasado.

Y todo ello afecta al entrenador, quien sabe que la prensa se va a encargar de echarle al público encima si su criterio es distinto a los cuatro tópicos, que cual ley de las XII tablas, rigen el criterio del buen junta-letras profesional valenciano. Unai tuvo que rendirse o morir en el empeño y nunca sabremos si muchas de sus decisiones han sido basadas en criterios propios o ajenos.

Por estas razones aludía que el nuevo entrenador ha de poseer cierta fluidez en su discurso público. El cuarto poder lo es por su capacidad de calar en las opiniones del resto de la población. Si el entrenador intenta ser impermeable al mismo correrá el riesgo de convertirse en Koeman, por lo que no es suficiente mantenerse al margen, hay que combatir. Y en este campo se ha de ser muy bueno, tiene que explicar sus decisiones sin miedo y desde la superioridad moral que ha de tener el entrenador sobre los medios. Recuerdo ahora a Quique. Unai le da mil patadas como entrenador y como hombre que respeta al club. Sin embargo los medios le trataron muchísimo mejor de lo que han tratado a Unai y eso es porque estas facetas el faraonito las dominaba como nadie.

Valencia será una plaza difícil para el entrenador que venga, de eso no hay ninguna duda y mi confianza en los que han de elegirlo es escasa. Pero aun así confío en la suerte que a veces es blanquinegra. Díganme si no, si ustedes no creen que la Diosa Fortuna se alió con nosotros cuando Mané dijo no al Valencia y en su lugar se tomó la medida desesperada de confiar en don Rafael Benitez Maudes.

Panda de niñatos malcriados

2010-04-12T01:02:00.003+02:00

Porque eso es lo que sois y no hay excusas para defenderos. ¿donde está vuestra profesionalidad? ¿Donde vuestro orgullo?

La imagen de hoy ha sido lamentable. Un equipo sin alma, sin concentración y sin casta. Con jugadores indisciplinados, con cuchicheos en el banquillo, con lagunas en todas las lineas.

¿Os creéis por encima del resto del club? Sí, es verdad, el club en el que estáis, está pasando momentos complicados, pero ¿estáis seguros de que no habéis contribuido a ello? En las dos temporadas anteriores no habéis sido capaces de clasificar al equipo para la Champions y que os clasifiquéis este año para esta aun está por ver. En una de las peores ligas que recuerdo, donde Madrid y Barça se han paseado jornada sí, jornada también, vosotros estáis pasando sin pena ni gloria, ganando lo más fácil y viviendo del aprobado justo. Y, chavales, eso es mucha pasta, pasta que el equipo necesita para pagaros vuestras fichas, pasta que aun se debe por el pago de vuestros traspasos.

¿Creéis que estáis mal dirigidos? Puede ser, pero preguntaros ¿sois vosotros mejores en vuestro puesto que el entrenador?

Banega, ¿que habías hecho bien en el campo para enfadarte al ser sustituido? ¿De verdad te crees que no merecías ser sustituido?
Fernandes, tienes el dudoso honor de haber jugado el peor partido individual que he visto en mucho tiempo. No por hacer poco, sino por hacer mucho y mal. ¿A quien culparás ahora por no ir al Mundial? ¿en que pensabas cuando el entrenador hablaba de las expulsiones evitables?
Joaquín y Villa, ¿que cuchicheabais en el banquillo? ¿Lo mal que lo hacían otros? pues ya podríais haber demostrado lo bien que lo hacéis vosotros el pasado jueves, donde un equipo con peor entrenador y 8 paquetes os tiró de Europa.
Silva ¿el Valencia te corta tu carrera? ¿ No serás tú el que con partidos como el del jueves o con los dos errores de gol de hoy corta las ambiciones del club que te paga?
Chori, hoy tuviste una oportunidad, de las buenas, en un campo difícil ¿y? ¿estás seguro que jugaste?

Dejad de señalar como culpables a los demás. Mirad la ilusión de tíos tan dispares como Alba o Cesar que comparten vuestro vestuario. Dejad de pensar que puede hacer el club por vosotros y pensad que podéis hacer por el club. Hay partidos en los que con buena o mala táctica hay que dar la talla, sea a base de calidad o de correr mas que el contrario. Hoy era uno de ellos y habéis fallado también vosotros.

Y es que Unai se marchará del Valencia. No es ningún secreto que considero que al entrenador le quedó grande el Valencia pero la descomposición de equipo que se ha visto en el campo no se justifica ni bajo la batuta de un mal director de orquesta. Porque además Unai no es un mal entrenador. Es un técnico al que le falta rodaje, que le sobra ilusión y que carece de la mala leche que requiere su cargo. Pero no es un mal preparador, es un buen tipo al que le han tomado el pelo entre unos y otros. En su debe está habérselo dejado tomar.

La cacería de Fernandes.

2010-03-30T14:14:00.005+02:00

Bienvenidos al deporte de moda. En épocas antiguas, o no tan antiguas, el deporte practicado por las clases nobles, eran la monterías. Gente de alta alcurnia, con o sin títulos nobiliarios, ministros, jueces y otros adinerados disfrutaban de pasar el día en el campo y disparar a cuanto animal de cuatro patas o dos alas que se cruzara en su camino. Pero ello ha pasado de moda. Ahora para ser parte de los mas in, sobretodo si eres periodista en Valencia, has de disparar al Fernandes. Si no, no vales nada.

Durante el televisado en abierto encuentro del Valencia en Zaragoza, donde salimos claramente vapuleados, se me ocurrió, sin ninguna mala intención, abrir una encuesta en el foro para saber por donde estaba la gente viendo el encuentro. Fue curioso comprobar que, la mayor parte de los usuarios de un foro de valencianistas, había optado por verlo por la sexta. Y es que a muchos, se nos hace insoportable escuchar los comentarios propios de macarras de tres al cuarto y reflexiones futbolísticas mas comunes en las barras de taberna ante vasos de cazalla que en la televisión.

Sin embargo esa misma encuesta me sirvió para comprobar algo. Me precio, como uno de sus fundadores, de creer que en sentimentche se encuentran los mejores opinadores de la red. Incluso desde la discrepancia con algunos, no dejo de leer y apreciar sus comentarios sobre el Valencia. Pues bien, como decía, fue curioso comprobar como la gente que había visto el partido en la sexta coincidía en que Fernandes había sido el mejor jugador del Valencia. Quienes lo habían visto en Canal 9, comentaban que había sido uno de los peores, o en el mejor de los casos había estado desparecido. Es decir, que los comentarios partidistas habían influido en el criterio de gente que suele ser ecuánime.

A partir de ahí vienen las críticas, a Fernandes desde los medios valencianos y a los medios valencianos desde los foros de opinión. Dejadme rescatar algunas desde el foro, porque algunas respuestas me han resultado muy divertidas.

La web de superdeporte titulaba esto y ponía esta foto:

Vale, no hace falta ser un genio en imagen al mirar esta foto, leer el titular y deducir a quien señala como uno de los relajados, pero mira por donde, tras el nick de mono canalla sí se esconde alguien que lo es. Por estudios, profesión y devoción, el alter ego de mono canalla sabe de lo que habla y dice en el foro que "De hecho es una foto reencuadrada y aumentada para conseguir ese encuadre."

S4M4, también en el foro, pone su ingenio para que los redactores de SUPER no se calienten tanto la cabeza y puedan ser libres, sin tapujos, ser ellos mismos y cambiar la imagen por la siguiente, mucho menos sutil pero mas sincera:

Pero por si el estilo es demasiado directo, Maserati que se ve que sabe usar el photoshop, regala a Super con una imagen mas directa, que no requiera tanto esfuerzo para calar en el lector:

En fin, poco mas que comentar que lo de siempre sigue pasando y pasará hasta que no haga una fuerte limpieza en el vestuario que aleje a los que no quieren el bien del Valencia y buscan solo el propio (y el de los amiguetes). Y no, no hablaba de Fernandes.

La mayor canallada de Super desde su fundación

2010-03-01T12:59:00.003+01:00

Hace tiempo que desde este blog u otros, venimos denunciando las campañas de prensa a favor de Albelda y lo que es peor, las campañas de prensa en contra de los otros mediocentros del equipo. La portada de hoy de superdeporte es una auténtica canallada. Luego algunos se preguntan el porqué Fernandes quería marcharse del Valencia. A todos los que le criticáis por ello, quisiera preguntaros ¿vosotros que haríais?

Esto no es nuevo, el 1 de septiembre del 2009 ya di buena cuenta de lo que estaba sucediendo. Y repetidas veces en este blog, a riesgo de ser censurado por la corriente albeldista explicaba que la naturalidad no llegará al club hasta que el de la Pobla Llarga desaparezca de aquí. No, no es suficiente que pierda la titularidad o que acepte el rol secundario que debiera tener. Debe desaparecer él y todo su entorno, sólo entonces volveremos a hablar de fútbol, volveremos a aceptar que un jugador joven, tras tres meses sin disputar un partido no esté en forma. Solo entonces podrá el entrenador alinear a los mejores sin presiones.

Fernandes ayer estuvo mal. Como estuvo mal Banega, Joaquín, Mata, Villa, Silva, Miguel y no tan mal como estuvo Marchena (a este le admiró pero un profesional no puede dejarse el cerebro en la caseta). En definitiva, estuvieron todos mal, a excepción de Cesar. Es ilógico cargar las tintas contra un chaval que jugaba sus primeros 90 minutos completos en varios meses.

En fin, es una lástima. Fernandes y Banega son los únicos medios capacitados para afrontar el futuro con ciertas esperanzas deportivas... Y sin embargo tengo clarísimo que es muy complicado encontrar un entrenador con la suficiente personalidad y arraigo en el club para tomar esa responsabilidad.

Pasará esta temporada y solo aplazaremos los problemas al año que viene. Igual que hicimos el año pasado y me temo que, si no hay una mano valiente que gire el timón del club, tendremos el año que viene.

Los antialbeldistas demandaremos a cuatro

2010-02-26T23:48:00.005+01:00

A ver señores, un poco de seriedad. Que aquí un servidor, además de Valencianista es antialbeldista e hincha de la selección. Que me alegré mucho cuando pudimos y ganamos la Eurocopa.

Y es mas, pienso en aquellos pobres periodistas valencianos, con el champagne recién abierto y las falsas esperanzas de conocer el vestuario de la roja tan bien como el de los blanquinegros. Señores de Cuatro ¿quienes son ustedes para jugar con sus sentimientos?

Y todo esto viene a que hoy en las noticias de cuatro ha salido esto:
Joan Carles yo te apoyo. A ciertas edades ciertas alegrías ya no son tan frecuentes y no debieran durar tan poco. Si es que hasta Manolo Lama lo ha leido y sí, ha dicho Albelda y al final... ¡Se trataba de un error! Esto no se hace...

Ni una sola victoria importante

2010-02-19T10:19:00.005+01:00

Dicen algunas malas lenguas que Santigo Cañizares apodaba a Silva como "el casi". Casi marca, casi es un crack, casi es definitivo... Puede que tenga razón, yo no lo creo, pero ese apodo si acoplaría a la perfección al equipo en general y desde hace varios años. En especial estos dos últimos. Cuando el Valencia parece que tiene una oportunidad de llegar lejos en la Copa, cae sorprendentemente eliminado. Si el sorteo de la UEFA ha sido propicio, sufrimos lo indecible para vencer a malos equipos o directamente caemos eliminados. Si los de arriba pinchan, si ganando cierto partido llegaríamos a incordiar a Madrid y Barça, ese partido, indudablemente, lo perderemos.

Sorprendentemente, el único entrenador que ha conseguido victorias importantes, aunque demasiado aisladas, fue Ronald Koeman y aquello terminó como el baile de la aurora, con los jugadores haciéndole la cama para que fuera despedido, con los medios azotándole...

En fin, cuando se fue Benitez, el técnico exigente por excelencia, el que les dijo a los jugadores en rueda de prensa que les quedaban tres meses de aguantarse, muchos de sus pupilos lo celebraron. Desde entonces aquella plantilla vive plácida y como un mal funcionario, se limita a cumplir su trabajo sin mas preocupaciones que el horario y el salario.

Ahora, Unai no tiene la valentía para cambiar esto, para enfrentarse a vacas sagradas y al perjudicial entorno. No se atreve a ir metiendo carne fresca en las alineaciones ni a llevar a cabo la renovación del equipo que tanto necesitamos. El resultado de ello es que tras dos años entrenando al equipo aun no ha sido capaz de ganar ni uno solo de los partidos importantes que ha disputado. El Valencia vive de ganar a aquellos equipos con calidades muy inferiores a él, eso sí, solo cuando el arbitro está acertado, cuando las condiciones meteorológicas son buenas, cuando el balón no está demasiado duro...

Ladran, luego cabalgamos

2010-02-17T15:18:00.009+01:00

Extraído de ayer de la Taula:

------------------------------------

Guaita: como eres el director de la agencia EFE
Toldrá: Eso dicen, eso dicen...
Guaita: Yo pensaba que no, pero bueno
Toldrá: Esos son cosas de esos foros, que por desgracia, me conoces bien y sabes que no tengo..
Guaita: No tienes poder
Toldrá: No suelo entrar...
Guaita: La noticia de la agencia EFE no era inventada ni la metes tú por ser director ¿no? Toldrá: No soy director, soy un simple y llano editor. Ese día libraba, pregunté de donde salía y no se podía dar el nombre de la empresa porque la empresa no permitía que se diera el nombre, pero bueno, es lo de siempre de gente que bajo nicks se esconde la cobardía mas grande del mundo. Hay un vacío legal muy grande, del mismo modo puedo decir que el cargo no existe, pueden decir que tú atracas bancos...
Guaita: jejeje, entonces dejamos claro que no eres el director de la Agencia EFE, jejeje

----------------------------------------------

Pues, sí voy a tener que rectificar. Si el cargo no existe evidentemente, Toldrá, no puede serlo. Vale que es uno de los que mas tiempo lleva en EFE, vale que tiene mas funciones que las de un editor, pero no, no es el director. Ese cargo no existe.

Es curioso, cuanto menos, que proclame la cobardía de esos foros y de gentes que se esconden bajo nicks, cuando estaba hablando con alguien que me conoce personalmente, cuando tiene realmente fácil contactar conmigo. Solamente debería preguntar a su interlocutor, le hubiera dado nombre y apellidos. En esta web hay un bonito e-mail, por el que se me puede contactar (y en el que aparecen datos de donde trabajo). Pero es mucho mas fácil llegar a un insulto demasiado directo. Magdalena Alvarez, en el Quijote, dijo "Ladran, luego cabalgamos". El recurso al insulto, da pie a pensar que la crítica tocó hueso. Porque a parte de error en el cargo que ocupa, ni da el nombre de la empresa (es la primera vez en la historia que una empresa no quiere que su nombre aparezca publicitado), ni desmiente sus lazos familiares, ni nada de nada. Simplemente no es director y ese día, justamente, él no trabajaba.

Tal vez, lo no desmentido, explicara algo mejor sus continuas defensas de Albelda durante la época del juicio y que solo "los cobardes de internet" explicamos y dimos la sentencia mucho antes que el juez (¡cobarde anónimo con toga!), que ratificó, todo lo que anticipamos desde este blog, desde sentimentche o desde otros espacios cibernéticos. O tal vez esos días él no trabajaba.

Y ya para acabar, me resulta verdaderamente extraño, que la agencia EFE de una noticia de la que no sabe la fuente. "viene del Valencia pero no quisieron decir la empresa". Hasta en esos cobardes foros, cuando alguien cuelga una noticia, el resto de cobardes foreros le preguntan la fuente de la misma.

En fin, esperaré ansioso esa demanda contra el honor del amigo César. El juez se va a reír mas de él, de lo que se rió de Albelda.

Un buen Valencia fruto de la casualidad

2010-02-14T11:34:00.006+01:00

En agosto, reconoce Fernando, estuvo a punto de aceptar una oferta por Banega de un equipo de la Bundesliga. Ofertaban los alemanes siete millones de euros y a él le parecía un buen dinero por un no tan buen jugador. El jugador no se quiso ir y Unai (este es uno de sus grandes méritos) ante las ausencias de Fernandes y Baraja por lesión decidió mantenerlo en el equipo. Venía siendo de lo mejor pero sus grandes partidos calan mas en el aficionado que en el entorno. Prueba de esto es cuando hace tres semanas, el peor comentarista de la historia de la televisión, Pedro Cortes, lo minusvaloraba frente al Fernando jugador porque el ahora directivo marcaba entre ocho y diez goles cada temporada. Tan solo tres o cuatro jornadas después Banega ya ha marcado dos goles y se ha consagrado como el máximo asistente de la liga. El público de Mestalla silba a Emery cuando decide retirarlo del campo, pero al entrenador no se le caen los anillos para no ponerlo en su puesto en dos de los partidos mas trascendentales de la temporada, la visita del Madrid y nuestro viaje a Sevilla. Los dos partidos se cierran con sendas derrotas.

Cabe preguntarse el porqué esta divergencia de ideas entre el público y los profesionales del club. Este blog es buena muestra de lo que, al menos una parte importante de la afición, viene diciendo de Banega desde que lo fichó el Valencia. Sin embargo su innegable calidad no le ha valido para adoptar un rol prioritario. Mi opinión es que tenemos un entorno perjudicial para el Valencia. Opiniones como la vertida por Pedro Cortés, o la caza de brujas que está sufriendo Fernandes, o las continuas campañas de prensa a favor de Albelda, tienen un innegable efecto en los profesionales, llamense Unai, llamense Fernando. No se puede estar tan ciego.

Por cierto, la última de Albelda es más que graciosa. Después de regalar el segundo gol al Sevilla, tratando de regatear en el centro del campo, algo que ni cuando era bueno sabía hacer, sale en varios medios una estadística que le acredita como mejor recuperador de la liga. Esta noticia sale de EFE, supongo que no tendrá nada que ver que el director de EFE Valencia se apellide Toldrá, ni que sea primo de los representantes del denunciante, pero ahí dejo ese dato. En la noticia no se hace mención de la empresa que elabora el informe. Y ello es porque no existe tal empresa. Ese informe está sonsacado de las estadísticas de la web de Marca como insinua el hecho de que el número de recuperaciones (117 antes del partido de Gijón) coincida exactamente con el de dicha web. Omiten el hecho de que Javi Martinez, en la misma web superaba las 140 recuperaciones o que en pases perdidos, Albelda, tiene una media superior a cualquier otro mediocentro de primera (y el 6 del Valencia no se caracteriza por sus pases especialmente arriesgados). Pero bueno, ¿que importa la verdad si se protege al amiguete? ¡Y mas si es familia!

Emery es un freno para el equipo.

2010-02-01T00:41:00.003+01:00

Este entrenador no aprende ni de sus propios errores. Es un entrenador que al mando del Valencia involuciona. Los que en un principio nos ilusionamos con un entrenador que venía con ideas frescas, queriendo el balón o buscando por principios la meta contraria, nos encontramos ahora con un entrenador que no sabe ni lo que quiere.

Es ilógico que un entrenador ofensivo y que quiere el balón apueste por la pareja Albelda-Marchena. Los puso contra el Madrid y el equipo no dio pie con bola hasta que Banega ocupó su sitio en el doble pivote ¿Aprendió? Pues no, el partido contra el Sevilla ha sido un calco de aquel. El Valencia nunca fue superior hasta la entrada del joven argentino.

Si hablamos de los cambios, Unai se ha deshecho en repetir que en otras ocasiones cambiaba al acompañante de Albelda en el centro porque tenía una tarjeta. Hoy el sustituido ha sido Marchena y el capitán no tenía tarjeta. Albelda, que para mas inri terminaba regalando el gol al Sevilla si la tenía ¿recuerdan aquello del hijo del directivo? ¿Entienden porque Fernandes desea largarse de aquí? Y no, no me vale que Marchena ha estado enfermo esta semana porque aun así fue titular por delante de Banega. O la excusa vale siempre o no vale nunca.

Pedía desde aquí mas minutos para Zigic y hoy se los ha dado, pero ¿era este el partido? Zigic es un jugador especial, cuya talla le permite desatascar defensas cerradas pero no era el caso del partido de hoy. Primero porque sale por Pablo, teníamos en ese momento un delantero rematador pero no quien se la pusiera desde la derecha. Jugábamos in banda. Segundo porque en el minuto 20 de la segunda parte los jugadores del Valencia aun no sabían que se sentía al pisar el área de Palop.

En fin, espero que no renueve por el Valencia. Es un freno a las aspiraciones del equipo y su continuidad este año ya ha sido bastante perjudicial. El tercer puesto, viendo el ritmo de juego que lleva el Valencia y lo caprichoso del calendario no es mas que una anécdota que me temo no aguantaremos hasta el final del campeonato.

Fernandes: No sé si somos tontos o solo nos lo hacemos

2010-01-28T15:21:00.003+01:00

Hoy en Grada Nou, el programa de mediodía de Radio Nou reproducían las declaraciones de Fernando en una radio portuguesa. Venía a decir, aquel que fue mi ídolo en el campo, que si un equipo, quien sea, de la liga que sea, paga la mitad de la ficha de Fernandes se lo lleva cedido. El periodista apuntaba que el Valencia solicitaría también un pago a cuenta de una opción de compra que se incluiría en el contrato de cesión.

Definitivamente, somos tontos. Pero tontos de remate. Tenemos en el equipo a Banega y Fernandes, dos de los mejores mediocentros de Europa relación edad/calidad. Además son compatibles, uno juega en corto y conduce, el otro en largo. Uno es físicamente poco dotado, el otro es un mediocentro musculado. Si Banega está aquí, rindiendo a buen nivel, es por que las tempranas lesiones le dieron sitio en el equipo. Si Fernandes se va, es porque se lesionó y el entrenador no va a darle minutos ahora, aunque fuese el mejor mediocentro (de largo) la pasada temporada.

Los medios callaran, mientras sus amiguetes de la terreta sigan invitándoles a copas alguna noche y contándoles tres o cuatro confidencias, no hay de que preocuparse. A la gente que va a Mestalla le da igual. Mientras la pelota entre, gran parte del público aplaudiría hasta a Mijatovic sin sonrojarse. ¿Y los dirigentes? Pues si pueden ahorrarse una ficha, mejor que mejor. El entrenador es muy consciente de que si mantiene a la vaca sagrada contenta y cumple el año aunque sea con un aprobado raso renovará su contrato ¿quien va a complicarse? ¿quien piensa en el Valencia?

Fernandes hace bien largándose de aquí. Como en la Copa contra el Deportivo, Fernandes será culpable de cualquier destrozo deportivo. Sus éxitos no se los reconocerá nadie, como no lo hicieron el año pasado, que con su lesión volaron las posibilidades de entrar en Champions.

Pero bueno, supongo que los valencianistas tenemos lo que nos merecemos. Aquí, con los de la terreta que llevan cuatro años cobrando multimillonarios contratos que no merecen y tomando el pelo al respetable. Porque ellos "sienten el hierro" (que decía Quique), por eso se han bajado esos contratos, para ayudar a la delicada situación económica del club... ah que no lo hicieron.

No estoy orgulloso

2010-01-24T23:56:00.002+01:00

Lo siento, pese al tercer puesto, envidio a otros equipos. No. no envido al Madrid con su Ronaldo o Kaka, ni envidio al Barça por su Iniesta o Messi. Envidio al Depor. Porque han sabido conjugar en el trato a Valerón la necesidad de su fútbol y el respeto por la grandeza de este jugador. Valerón nunca dio un problema al Depor, nunca se comportó como una megaestrella, nunca coqueteó con otros equipos pese a su innegable calidad. Valeron es honrado y aceptó su suplencia cuando la tuvo con la misma naturalidad que daba un pase al hueco que levantaba los corazones deportivistas.

Y en el espejo de Valeron veo a Baraja en el Valencia. Un grande de nuestra historia. Un tío que se echó el equipo a sus espaldas cuando las huestes de Albelda desestabilizaban el vestuario. Un hombre que nunca ha dado un problema, un jugador que aun es útil, si bien no los 90 minutos, sí en el partido de Copa contra el mismo Depor o en todos aquellos partidos en que el entrenador tiene que dar merecido descanso a Banega. Pero no, Baraja no es respetado ni por el entrenador ni por el entorno. Unai prefiere jugar con dos mediocentros defensivos antes que darle minutos al ex-capitán. Las oportunidades que otros disfrutaron tras tiempo sin jugar, se las han negado a Baraja.

Baraja terminará contrato a fin de año y se irá. Es ley de vida y todos lo aplaudiremos, pero el trato que recibe Ruben Baraja es indigno e impropio de un gran club como es el Valencia. Un error que no comete el Madrid con Raul, ni el mencionado Depor con Valerón, ni el Villarreal con Pirés.

Demasiados errores de bulto

2009-12-13T00:06:00.004+01:00

Hace dos jornadas discutía con todo el foro de sentiment. Para muchos Unai es el entrenador que nos ha devuelto un equipo competitivo. Para mi no. Creo en la plantilla del Valencia como la mas amplia de España y creo que es la excepcional calidad de algunos jugadores lo que nos mantiene arriba.

Hoy Unai ha dado un auténtico recital de errores y le señalo como el principal culpable de la derrota contra el Madrid. Ya en el descanso cualquier aficionado del Valencia hubiera afirmado sin temor a equivocarse que o bien Marchena o bien Albelda debían abandonar su puesto en el campo para que entrara un medio organizador, bien retrasar a Banega, bien poner a un no comprendo bien porqué defenestrado Baraja. Unai no realiza este cambio hasta el minuto 72 del encuentro y con el Valencia perdiendo.

En el momento en que, al fin, se da cuenta de que necesitábamos un organizador, vuelve a errar en el cambio. En vez de retirar a un mediocentro defensivo, vuelve, como en Mallorca a realizar cambios en la defensa. Retira a Navarro, nuestro mejor defensa por arriba para poner a Marchena de central. Si en Mallorca, la jugada que culminó con el bobo penalty de Bruno, había venido por el lado del lateral sustituido hoy el tercero del Madrid viene por arriba y siendo marcado por el sustituto de Navarro.

Pero todo no termina ahí. A falta de 3 minutos, cuando ha de sustituir a Mattieu por problemas físicos, cualquiera pensaría en un ataque a la desesperada con Zigic arriba. Pues no, el sustituto ha sido Miguel, muy útil sin duda para los tres minutos finales de partido.

Emery ha demostrado ser buen entrenador en algunos aspectos. El equipo ha logrado ser compacto y contragolpear como los ángeles, pero sin embargo sus continuas equivocaciones en los cambios nos relegan a posiciones alejadas del liderato.

Hoy hay que decirlo: La federación es la cueva de Ali Baba

2009-12-06T23:13:00.004+01:00

Hace escasos minutos que ha concluido el Athletic-Valencia y hoy es el día indicado para levantar la voz, porque hoy, pese a todo, hemos ganado. Ayer el Real Madrid se llevaba el partido contra el Almería, en el Bernabeu, gracias al arbitro que les regaló un penalty que erraron y concedió un gol ilegal que empataba el partido en el 37 de la segunda y rompía al Almería. Hoy hemos visto la otra cara de la moneda. El árbitro ha intentado por todos sus medios que el Bilbao empatara el partido, concediendo un penalty simulado por Javi Martínez (que ni parecía penalty), concediendo faltas inexistentes para que el Bilbao metiera balones al área y eludiendo pitar las faltas a favor del Valencia.

Algún jugador debió acercarse al árbitro, darle la mano y educádamente decirle: "lo siento, tio, has hecho lo que has podido".

Lo de hoy ha sido un escándalo. A Rubinos Perez le ha salido mal, pero que le vamos a hacer. Villa ha fallado un gol y por eso no deja de ser un grandísimo delantero, así que, aunque no le saliera bien, Rubinos es un grandísimo ladrón.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

2009-12-03T14:37:00.002+01:00

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Únete al frupo protesta de Facebook

Iturralde es un gran arbitro.

2009-11-30T11:09:00.004+01:00

Y lo digo en serio, aunque no sea popular decirlo. Es un arbitro valiente, con buena observación de las jugadas y... valiente. Sí, he repetido valiente, pero no ha sido involuntario. Os explicaré: Hace tiempo escuché a un analista, no recuerdo quien fue, que hay dos tipos de árbitros, los árbitros-gavilán y los árbitros-paloma.

El arbitro gavilán es aquel que disfruta del espectáculo. Cuando todo un estadio le menta a la madre, le sube la adrenalina, estira muy fuerte el cuello y se dirige, cual Dios omnipotente, a los jugadores rivales. El adverso fervor de la grada es su fuente de energía, su sustancia dopante, un manantial de entusiasmo.

El arbitro paloma es su antagonista. Es un hombre parco en palabras y gestos de desagrado. Duda antes de silbar, escucha a la grada que le acongoja cual monstruo amenazante. Si ve un agarrón en el área, en lugar de mirar a su asistente, mira al señor del puro sentado en la quinta fila de la grada. Tiene cara de bruto y el buen arbitro paloma piensa: "si lo pito, ese me mata".

Y con todo esto, la cetrería, es un deporte muy extendido en la Federación. Cuando un equipo empieza a molestar, en cualquiera de sus acepciones, el comité de designación manda a un arbitro paloma para sus partidos fuera y un arbitro gavilán para sus partidos como local. No es casualidad, que cuando los dos grandes se enfrentan, cuando uno de ellos, o los dos, por necesidad van a ver recortada su diferencia con sus mas modestos perseguidores, se envía a Mestalla Iturralde, el árbitro gavilán por excelencia.

Resignación, amigos, estas son las normas del juego que el Valencia juega y nunca dominó. Lo que sí molesta bastante es que el arbitro gavilán, lo sea también fuera del campo. En ese caso, gavilán ya no es un término apropiado. Os dejo los comentarios para que busquéis un calificativo mas justo a su actitud.

Jorge Javier Vazquez merece el premio Ondas

2009-11-25T09:29:00.006+01:00

Mientras los profesionales periodísticos de este país, se indignan o sólo se sonríen, de que la Cadena SER, organizadora de los Premios Ondas, haya decidido otorgar el máximo galardón en televisión a Jorge Javier Vázquez, yo desde aquí quiero alabarles el gusto. Ya, sé que usted, animado lector, se ha sorprendido de esta revelación, pero tras leer durante un par de días la prensa deportiva, he llegado a la conclusión de que si el país de los ciegos el tuerto es el rey, bienmerece Jorge Javier este premio y de aquí en adelante leerá mis razones.

En el Marca de hace dos días, nos encontramos con unas opiniones sorprendentes en su portada. Si por una lado alaba el coraje del portugués Cristiano, retando al dolor para llegar en forma al clásico, en su cabecera avisa de que si Messi fuerza para jugar, se puede romper. Ronaldo es un héroe que fuerza para llegar al partido entre los dos primeros. Messi un inconsciente por hacer... ¡lo mismo!

Pero no hace falta alejarnos tanto de Mestalla para, por comparación, alabarle el gusto al Tribunal del Ondas. Superdeporte y en especial su director, lleva desde el sábado enfrascado en una orgía de estupideces que culminó ayer pidiendo a Albelda para la selección porque es mejor que Xabi Alonso. Creo que nunca habían tardado tan poco en dar la razón a una de mis entradas (ver "Que grande es Marchena"). Tras un partido genial del sevillano, con golazo, asistencia a lo Xavi y participación muy activa tanto en la creación como en la destrucción del juego, los medios valencianos no han dudado a la hora de saber quien fue la estrella del partido: Albelda. Hoy, en Sufredeporte, nos dan la primicia en exclusiva de que ayer, Albelda repitió su gol de Pamplona... desde un futbolín.

Y después de todo esto aun hay quien se queja del premio a Jorge Javier. Por cierto, si el Valencia fuera Sálvame ¿que jugador sería Belén Esteban?

Una pista: "yo por mis sesenta millones de euros MA-TO"

¡Que grande es Marchena!

2009-11-19T17:18:00.006+01:00

En esta vida, desconozco el porque, pero hay dos tipos de gente. Unos siempre caen de pie, sus pequeños logros son considerados como una gesta sobrehumana, sus equivocaciones siempre son de otros y su popularidad está a prueba incluso de la realidad mas abrumadora.

Sin embargo otros han de tener la gallardía de levantarse una y otra vez, de pasar la vida luchando, de reivindicarse. Este tipo de personas pagan carísimas sus equivocaciones y estas les serán recordadas como propias, sin excusas y sin justificación.

Marchena pertenece a este segundo grupo de personas y tal vez porque esta es mi gente, me despierta la mayor de las admiraciones. Ayer consiguió el récord histórico de victorias consecutivas con una selección nacional igualando al mítico Garrincha. Mientras ello sucedía, en el Carrusel Nacional de la Ser hablaban de que España no disponía de medios de corte defensivo para suplir a Busquets. Barajaron el nombre de Marchena pero lo consideraban algo tosco para el puesto. ¿Tosco? ¿Cuando fue la última vez que estos vieron un partido del Valencia? Marchena tiene defectos, que no me da la gana detallar (eso ya lo hacen otros), pero la técnica no es precisamente una de sus carencias. Es mas, diría que es muy superior a la de Busquets y difícil de hallar en un medio de contención.

Marchena ha perdido su puesto de titular en la selección. El motivo no lo sé, la selección con él en el campo lleva 48 victorias consecutivas y en la Eurocopa que ganamos fue uno de los mejores centrales del campeonato. Esos datos garantizarían el puesto en el once a cualquier jugador pero no a Marchena. Incluso un tuercebotas como Albiol le ha quitado la titularidad y la gente le discute la capacidad para suplir (¡suplir!) a Busquets en el centro.

Y otro tanto pasa en el Valencia. El capitán no cuenta con el apoyo de los medios de comunicación que siguen al equipo. No les cae simpático. Quique le apartó y le dijo que se buscase equipo y solo su obstinación y profesionalidad le valieron para permanecer en Mestalla y haber llegado a ser el capitán. Tras la Eurocopa, el Valencia subió el salario de los Eurocampeones y le olvidaron a él. Ahora, los medios hablan maravillas del juego de su suplente, de Albelda, que es mas malo que la carne de perro, y hablan de sus tres buenos partidos (no consiguió siquiera aguantar físicamente ninguno de ellos) como si narrasen la vida de Pelé.

Así que desde aquí, quiero felicitar a mi tocayo Carlos. Porque ha batido un récord que tardará muchísimo en ser superado, por su carácter, por ser el capitán de mi equipo y por partirse la cara día a día para seguir recordándonos a unos pocos que el esfuerzo tiene recompensa.

Y es que don Carlos Marchena López sí representa los valores del Valencia que yo quiero.

Quique podría tener la gripe A

2009-11-17T02:13:00.003+01:00

Me he desenganchado.

2009-11-09T00:22:00.005+01:00

Hacía mucho tiempo que decidía voluntariamente no ver un partido del Valencia. Ayer lo hice, y así, sin excusas. Mi padre iba a ver el partido en la tele y como muchas otras veces estaba previsto que fuese allí a acompañarle en la velada y ver juntos el partido. Pero le llamé, había tenido invitados a comer en casa y... no me apetecía. En su lugar vi una malísima película de terror, comí tarta de queso con arándanos y vi el resumen por la sexta. Habíamos ganado 3-1, sí, me alegré, pero no me arrepentí de la tarde de domingo que había disfrutado.

Así que, la cuestión es que me he desenganchado del equipo. Lógicamente, sigo siendo del Valencia, ya que esa es una enfermedad que no se cura pero me importa poco lo que pase en el club. Y es que no me gusta nada de lo que le rodea:

No me gusta que el público vuelva a ser el mismo de los años ochenta, que salía eufórico por empatar contra el Barcelona.
No me gusta que se aplauda a Albelda, el mayor traidor al valencianismo, adelantando incluso a Mijatovic.
No me gusta tener un Presidente puesto por no se sabe quien y que despide a mileuristas en pro de un plan de viabilidad que no se muestra en su salario.
No me gusta el hedor amiguista de los medios de comunicación valencianos.
No me gustan las interferencias en el trabajo de Fernando (el mejor fichador en los últimos años en el Valencia) y de Unai (el único entrenador que tenemos).
No me gusta que los únicos que han ido a la ampliación hayan sido los aficionados de a pié, siendo incapaces sus dirigentes de encontrar nuevos grandes accionistas.
No me gusta volver a ver a gente que es del Valencia... y del Barça (o Madrid). Ya hacía mucho tiempo que no se veía esto.
No me gusta leer que tendremos que vender a nuestras estrellas.

Poco a poco me estoy desenganchando. Tal vez no sea nada, tal vez sea solo un estado de ánimo que pasa tan pronto como un enfado o unas risas con los amigos. Así que a todos los que de vez en cuando leéis este blog, me dirijo para que me permitáis un tiempo con pocas apariciones. Ahora mismo, siento que no tengo nada que aportar, pero cuando me apetezca volveré a aparecer por aquí.

Amunt Valencia!

Una injusticia de altura

2009-10-17T11:13:00.006+02:00

Entiendo que, desde que el club de fútbol es una sociedad anónima, ciertos principios de las empresas modernas pueden sincronizarse con el mundo del balón. Mi padre, hombre experto en gestión de empresas, acuñó una vez una frase que explicaba en pocas palabras el cambio de los usos mercantiles: "las empresas son, ahora, sociedades sin alma". Esta forma de dirigirse en las empresas proviene de las empresas inglesas y americanas. Vienen en su cultura, el protestantismo aporta una cultura mas individualista que el catolicismo que ha inspirado nuestros principios latinos. Influidos por la doctrina católica aquí admiramos mas al que trabaja gratis por los demás que el que llega a la cima rápidamente. Sin embargo esto está cambiando, cada vez, mas en el mundo de empresa, nos estamos acostumbrando mas a mirar la cuenta de resultados que los méritos obtenidos por el trabajo, la sensatez y el buen comercio.

Aún con todo esto, yo sigo pensando que un buen jefe de recursos humanos tiene que ser justo con su grupo si quiere que el grupo en sí de resultados. Y Emery, jefe de recursos humanos en el Valencia, no está siendo justo. Ni lo está siendo con Maduro ni lo está siendo con Nikola Zigic, del que quiero hablar ahora.

Zigic merece ganar importancia en las alineaciones del Valencia ¿Porque? Porque se lo ha ganado. Ha sabido esperar en el banquillo, ha demostrado intensidad y agresividad en los minutos que ha tenido y sobretodo, porque el Valencia lo necesita. No es justo ni conveniente, que un equipo que encaja muchos goles por arriba, mientras que consigue pocos o ninguno de esa misma forma, se permita el lujo de prescindir, muchas veces por capricho, de un tipo de de mas de dos metros que mejoraría esa faceta. Y no solo eso, además Nikola tiene un porcentaje minutos/goles en el Valencia que pocos jugadores han conseguido en nuestra historia.

Lógicamente no pido la entrada de Zigic en detrimento de Villa. El asturiano es posiblemente el mejor delantero del mundo en este momento. Tiene gol, orgullo, remate, velocidad, imaginación, técnica... ni hay punto de comparación con Zigic ni posiblemente con ningún otro. Pero Villa, que está alcanzando a ser el mejor goleador de la historia de la Selección Española, ha conseguido siempre esos registros acompañado de otro delantero. ¿Porque aquí ha de jugar solo? ¿porque Emery, consciente de la endeblez del equipo a balón parado, no aprovecha la solución mas sencilla?

Un poco de humor gráfico

2009-09-30T09:44:00.001+02:00

Sobredimensionando la realidad

2009-09-22T17:12:00.004+02:00

Que sí, que Emery metió la pata. No voy a discutírselo a nadie porque al ver el cambio yo también sabía que nos iban a empatar. Sí, esos dos puntos los perdió Emery, suya es la responsabilidad pero ¿no nos estamos pasando?

De ser mi opinión importante, Unai Emery no habría empezado la temporada. Creo que el año pasado no hizo méritos suficientes para seguir siendo el entrenador del Valencia. Sin embargo en esa apreciación me quedaba solo. La mayor parte de los medios de comunicación y de los aficionados, calificaban su rendimiento de suficiente, considerando el irregular año futbolístico como un renacimiento tras el huracán Koeman. Pero es ahora cuando de Emery. El juego del equipo es bastante bueno por momentos, hemos conseguido siete de los nueve puntos en juego y con algunos jugadores en un gran momento.

Así que tras tres jornadas ¡tres! de campeonato, la tortilla ha dado la vuelta. Los medios elaboran un cocktail mezclando el mosqueo de los aficionados tras un error del entrenador, tocado de unas gotitas de mala leche y azucarado con un análisis desproporcionado de las palabras de un enfadado Villa y nos lo sirven en bandeja. Yo no sé a ustedes pero esta bebida a mi me sabe rara. Como si de un buen vino se tratara la he degustado. Observo ciertos aromas a amiguismo, ciertos tintes de cizaña pero allá en el fondo le falta algo de saber de influencia.

Y sí, yo me enfadé tras el partido. Yo estaba en desacuerdo con su decisión, fue tonta, caprichosa y a todas luces infundada. Pero ¿que pasa? ¿vamos a pedir la cabeza de Villa si falla un penalty decisivo?

Esto se ha desfasado, yo me imagino las razones, pero Emery, esta temporada, aun no merece el castigo al que está siendo sometido de los medios de Valencia.

El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra

2009-09-20T23:15:00.005+02:00

"El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra". Pero Unai quiere superar esta frase, puede demostrar que si el hombre en general es bastante zoquete, él lo es mas. Estoy seguro que tras el descalabro de Lille, con el debate trampa de los medios sobre jugar con los suplentes, y tras comprobar que el mismo medio campo la vuelve a fastidar esta vez jugando con los titulares, ganando y contra diez, en Getafe la pareja de medios titulares van a ser Albelda y Michelo. Pa chulo Emery.

Queda claro que en el Valencia meter tres goles en Uefa no te dan crédito para jugar un solo minuto en liga (Miku), marcar muchos goles en media temporada en Santander y ser el máximo goleador de la pretemporada tampoco (Zigic), haber cumplido en posición ajena el año pasado tampoco (Maduro) , pero sin embargo, si te apellidas Albelda, sí tienes carta libre para ser el único jugador que ha disputado los cuatro partidos oficiales esta temporada, pese a que en todos ellos el equipo haya jugado peor tras tu entrada. No hay minutos para los jóvenes, no hay minutos para los que cumplen, pero hay que darle minutos al peor jugador que tenemos en la plantilla aunque en ello se nos vayan puntos en Lille y en Mestalla contra el Sporting.

Y lo que mas rabia me da, es que al mister, pese a todo, su enturbiada relación con Albelda, que no se siente importante, le va a costar el puesto... al tiempo, los medios de Valencia son así.

Ya empezamos con Albelda

2009-09-08T09:20:00.003+02:00

Sí, soy pesado, recurrente y aburro hasta las ovejas con este tema. Pero necesario. De vez en cuando un loco tiene que levantar la voz y decir lo que pasa, cuando los medios callan, manipulan y disfrazan la realidad a su conveniencia.

Tras una verano movido con posibles salidas de mediocentros. Cuando se criticaba a Banega porque pese a ser el mejor de la pretemporada era intermitente, cuando se decía que Fernandes tenía poca implicación pese a que sí estaba lesionado o que Marchena pedía injustamente un nuevo contrato que lo equiparara a su reserva, ayer empezó en la Taula esportiva de Radio Nou la campaña que se intuía. Fran Guaita (Director de la Taula), Diego Picó (Marca), Conrado Valle (Superdeporte) y Nacho Cotino (Canal 9) dijeron tal cantidad de sandeces en sus primeros 20 minutos de programa que me llevaron a cambiar de emisora. Hicieron ver que Albelda está triste, que ya sabía en verano que iba a ser reserva, que su suplencia obedece a motivos extradeportivos, que el entrenador estaba mas cerca de la sección Baraja y Marchena que de la de Albelda.

Hace una semana, ya avisé de lo que se intuía. El entorno, necesita de Albelda, del que habla con ellos, del que entre copas les confía secretos de vestuario. Cuando por fin, la mayoría de la afición del Valencia, ha entendido que Albelda sobra en este equipo, los medios le alaban al tiempo que atacan a sus rivales de posición. No, no me congratulo por intuirlo de antemano, el nivel de la prensa deportiva es en general tan bajo, que son muy previsibles.

Pues no. Albelda independientemente que debiera estar bien lejos de Valencia por motivos extradeportivos, hablando solo de fútbol, ya no está para jugar. Con él, el equipo juega en inferioridad todos los partidos. Su físico no aguanta y su técnica nunca fue suficiente para primera división.

El entrenador si sigue por el camino recto, el de poner a los mejores, va a sufrir el acoso de los medios valencianos. Lo sé, lo sabes tú, paciente lector, y lo sabe hasta el propio Emery.

Soy así de chulo

2009-09-04T09:45:00.003+02:00

Además, que no es broma. Que soy de esos tipos que se la juegan, de los que se creen listos, de los que utilizan la sorna cuando ganan. Pero también soy de esos malos ganadores, de los que sonríen a sus rivales cuando se cobran la deuda, de los que recuerdan a Carlos Bosch que todavía le debe una paella porque Quique no ganó la liga portuguesa. Sí soy de esos.

Los que somos como yo, pocas veces nos equivocamos, nos va la pasta en ello, eso sí, cuando lo hacemos pues humildemente soportamos chanzas con humildad y otra sonrisa que dice "ya te pillaré".

¿No me creéis? Pues a modo de prueba irrefutable, desde aquí lanzo un órdago. El Valencia va a ganar la liga 09/10. Sí, no hay truco, la de primera división, la que se juega en España.

Si el Cid al salir de Vivar observó la corneja a diestra y supo que ello era un buen presagio, las razones de mis augurios son mucho mas poderosas. Yo vi a Banega que la daba a diestra y siniestra, vi a Villa que es mejor que Ibrahimovic y Benzema, vi a Silva, a Mata, a Alexis, a Marchena, a Moya... guerreros en los que se puede confiar. Nuestros enemigos nos minusvaloran y esa es nuestra arma.

Humildes y campeones.

El hambre azuza el ingenio

2009-09-01T09:24:00.004+02:00

Arriesgo con el titulo de la entrada de hoy, porque es temerario el uso del término hambre relacionado con el Valencia. Si llegara a los ojos de algún periodista de la capital, podría ser usado en nuestra contra. Algo similar ocurriría si a los ojos de los periodistas deportivos valencianos en un artículo sobre Fernandes o Banega, escribiéramos marcha, ritmo o salida, aunque fueran con el balón.

Así que amigos del Marca, en Valencia no hay hambre y si desoyendo a mi profesor de literatura del instituto que nunca recomendaba el uso del refranero en nuestros escritos, me aventuro a titular con la susodicha sentencia es porque la considero explicativa de la situación actual. No había un duro en caja.

El entrenador puede que planteara algunas dudas, pero tenía un año de contrato y debía cumplirlo para evitar gastos. Al mismo tiempo Emery se ha dado cuenta de que este sí es su año. Ya no valen las decisiones políticas, ahora tiene que rendir o no renovará su contrato. Conoce el vestuario, la ciudad, el club y en pequeños detalles me he percatado de que ha dado un paso al frente. En pretemporada ya se atrevió a criticar publicamente el poco esfuerzo de sus jugadores en Cádiz, ya ha llevado la contraria al Director Deportivo para mantener a Banega y a Jordi Alba, ya ha sentado al pésimo futbolista Albelda y quiero creer que un año después se ha convertido por fin en un verdadero entrenador.

La plantilla. Se ha hecho una limpia importante. Jugadores que dejaron de ser validos como Morientes, Viana, Angulo o Albiol, han dejado el club. En su lugar, la falta de dinero ha hecho dejar de malgastar en la búsqueda de jugadores y darles la oportunidad a los que ya teníamos, gente joven, dispuesta a crecer con el Valencia. Banega, Alba, Dealbert, Miku y los buenos refuerzos fichados para los laterales hacen de este un equipo mucho mas competitivo que en años anteriores.

El club. De nuevo la falta de efectivo, trajo las ofertas de Barça y Madrid por nuestros mejores jugadores. Llorente prefirió no vender antes que malvender y las grandes maquinarias de dos clubs poco habituados a las derrotas hasta en los despachos, faltaron gravemente el respeto al Valencia y a su Presidente. Nuestro orgullo salió a relucir, no vendimos a nadie, la gente se implicó en la ampliación de capital y los políticos tuvieron que rascarse el bolsillo. Ahora ya estamos aquí y queremos ser importantes.

El entorno. Es el gran peligro de esta temporada. Si bien los ataques externos del Marca y el Sport nos han unido, las traiciones internas pueden causar vías de agua en nuestro casco. Durante el verano los medios de comunicación valencianos sembraron la duda entre los jóvenes mediocentros. Banega no valía y Fernandes no estaba implicado. Al final Banega vale y Fernandes sí estaba lesionado. Cualquiera que atente contra el estatus de ciertos jugadores en esa posición va a verse en el ojo del huracán, sea futbolista o sea entrenador. Estaremos vigilantes.

De vacaciones

2009-08-04T01:59:00.002+02:00

Aburrido con el misterioso Dalport, con el mentiroso Marca, con la extraña ampliación de capital solo para ricos, con los mangoneos de Bancaja, con el periodísticamente protegido Albelda y a la espera de que empiece el fútbol y tenga algo de lo que hablar, me declaro publicamente en vacaciones y me dedico desde hoy a disfrutar de esas pequeñas cosas que hacen que todo tenga sentido.

Pd. Me gusta el Valencia de la temporada que viene. Esperemos que Unai tire de personalidad y no se deje llevar por la prensa.

Una empresa con un logo extraido de una web de colorear compra el Valencia

2009-07-06T22:53:00.004+02:00

Me resulta difícil de explicar el entramado que ha montado Soriano para parar la ampliación de capital. Siento vergüenza de este Valencia, de los líos que montan, de su escasa capacidad ya no de gestionar, sino hasta de estafar a Valencia, al Valencia, a su masa social, a sus acreedores, a sus jugadores, a sus empleados...

Miren, acepto que me quieran estafar. De hecho creo firmemente que todos los dirigentes del Valencia en los últimos años en mayor o menor medida lo han intentado. También los políticos, no creo en ellos. Pero ya puestos a estafarnos, al menos que pongan un poco de ganas.

Soriano dice que el nuevo dueño del Valencia es una empresa que se llama Inversiones Dalport S.A. Si es cierta esa frase que dice que quien no sale en google no existe... pues Inveriones Dalport no existe. Miremos en el Registro Mercantil. La web Einforma, nos deja buscar todas las empresas registradas e Inversiones Dalport... no está.

Busquemos quien es el propietario del dominio en internet y llama la intención que el dominio la ha registrado uno... que usa una cuenta de gmail (son gente del pueblo, como tú amigo lector, como yo, el Valencia estará en buenas manos):

Domain name: INVERSIONESDALPORT.COM
Administrative Contact:
BRAVO, VICTOR bravo.victor5@gmail.com
GERANIOS 11
BOADILLA DEL MONTE, MADRID 28660
ES
0034-916323346

Ya mosqueados, vamos a buscar su logo. Sólo ellos pueden ser tan simples, no se les ocurriría, pero vamos a intentarlo. Si ponemos en google imagenes la frase "dibujo aguila" ¡sale el logo de la empresa! Ahora sí, esta es una pista a indagar, sigamos el enlace y llegamos hasta aquí. Una web de dibujos para colorear para niños.

Pero, vale, no hace falta ser un genio de Internet... de verdad, una empresa que posee 500 millones para invertir en el Valencia... ¿no ha conseguido un diseñador que mejore lo enviado a los medios? Vale, no pone la dirección de la empresa, ni el teléfono, ni la web, pero se encarga de poner fehacientemente su expansión mundíal. Debe ser una empresa seria, en su encabezado ni se han molestado en separar el simbolo tan americano del "&" de la palabra que la procede "Africa". Bueno, es un detalle, seguro que se trata de un error, esas cosas pasan... pero no abrir el signo de interrogación en el "Amunt Valencia!" Ya está, esta es la prueba. ¡Son americanos! En inglés nunca se abren las exclamaciones.

Y en verdad no sé si lo de hoy es verdad, si hay inversores o si deja de haberlos. Pero en mi pueblo dicen que si rebuzna, tira coces y parece un burro, lo mas normal es que sea un burro.

Queridos Laporta y Florentino

2009-07-02T23:34:00.008+02:00

Apreciados amigos. Es todo un detalle que durante vuestras noches de jarana os acordéis de nosotros, los pobres. Estoy seguro que el placer de las viandas del restaurante solo fueron superadas por ese esquisto regusto en el paladar que deja el buen vino de rioja. Me sonrío al pensar en el momento, una anécdota, un "ponme mas vino", sonrisas por doquier y al final, para rematar la noche, unos lingotazos de Cardhu con hielo cortado en forma de iceberg en la disco de moda ¡Quien pudiera haber estado!

Tranquilos, no me he enfadado... yo entiendo que en esos momentos todos somos los mas altos, guapos y aguerridos. Son los efectos del alcohol, ¿quien no los ha vivido.? Solo querría pediros, que en el futuro cuando entre vosotros soltéis las típicas bravuconadas, lo hagáis lejos de los periodistas. Ya sabéis amigos, la mayoría no dan para mucho mas y os creen cuando escuchan cosas como "pues yo me bebo 5 como este y no caigo", "pues yo anoche le hice el amor cinco veces a mi mujer", o de las buenas... "pues yo oferto 20 millones de euros por Silva", "bahhh eso no es nada yo le ofrezco al Valencia a dos tios cedidos y le bajo 10 kilos de precio por Villa".

Ya sabéis amigos que acepto la risa, la chanza, la broma como el que mas. Pero en privado amiguetes, que muchos periodistas deportivos suelen ser mas bien torpes, poco comedidos y se toman en serio tales afirmaciones sin razonar los efectos del alcohol en nuestros ya gastados cuerpos.

Con todo mi afecto,

Manuel Llorente.
Presidente del Valencia C.F.
(o ese debiera firmarlo pese a que yo escribí la carta)

* Imagen de la entrada cambiada a proposición de Picadillo de Cebolla

Las opciones de compra y recompra en el caso Villa

2009-06-29T14:27:00.005+02:00

Extraido de las Provincias:

Además, la fórmula de la cesión se considera incluso ofensiva para el Valencia «¿Creen que somos el INEM, que van a mandar aquí a un joven para hacer prácticas?», aseguraba ayer a LAS PROVINCIAS un dirigente blanquinegro

En efecto. Me encanta leer que los dirigentes del Valencia son conscientes de que somos grandes. Aunque no tengamos mucho efectivo, aunque este año no estemos en Champions y aunque esta pasada temporada no lográramos ningún título. Es por ello que pretendo hablar de dos tipos de contrato que se dan en el fútbol y su contenido:
Cesión con opción de compra. Un club adquiere un jugador a prestamo durante un periodo de tiempo y tiene la posibilidad de adquirir sus derechos federativos abonando cierta cantidad ya estipulada en el contrato de cesión. Ya la he criticado varias veces en este blog cuando el Valencia es el club transmitente de los derechos federativos de determinado jugador. Y lo he hecho porque el precio estipulado en la opción de compra solo establece un precio máximo para el caso de que el jugador cumpla con las expectativas que de él el club adquiriente espera. Esa opción de compra, por lo tanto solo favorece al club que adquiere al jugador a préstamo.

Traspaso con opción de recompra. Según este tipo de contrato, se transfieren el 100% de los derechos federativos de un jugador, pero el club de origen puede recuperar al jugador haciendo efectiva la clausula de recompra. Este tipo de contrato, favorece solo al equipo transmitente, ya que si la cotización del jugador es superior a la cifra del contrato de traspaso firmado inicialmente, la ejecutará y lo comprará a un precio inferior al real. Si el precio en el momento de ejecutar la recompra es menor al precio de mercado del jugador, no la ejecutará.

Y esta segunda opción, siempre según la prensa, es la ofertada desde Barcelona en el caso Villa-Kerrison. Es decir, Villa va al Barcelona, adquiriendo este el 100% de sus derechos federativos sin mas limitación que las establecidas por las leyes. Sin embargo el brasileño vendría al Valencia con una opción de recompra. Es decir, que si el jugador, una vez probado en el Valencia resulta un paquete, el Valencia deberá quedárselo, hacerse cargo de su ficha y buscarle salida como a Del Horno. Sin embargo si el jugador es un crack, si marca 35 goles, se revaloriza y el Barcelona podrá repescarlo al mismo precio en que lo ha valorado ahora.

Si en verdad la oferta presentada por el Barça es de 50 millones así:

40 millones en efectivo + 10 millones del valor de Kerrison. - Opción de recompra de Kerrison por 10 millones

Yo contestaría que el precio de Villa es el siguiente:

40 millones en efectivo 1o millones a pagar dentro de un año. Cesión de Kerrison Opción de compra de Kerrison por 10 millones dentro de un año.

¿El precio es el mismo? Pues no, porque en la segunda opción, contrariamente a la primera, si Kerrison es un gran jugador el Valencia disfrutará del beneficio de su calidad. En cambio si es un paquete será el Barça el que sufrirá el contrato que le ha firmado.

¡Destruid mi carrera!

2009-06-24T17:30:00.006+02:00

Quiero que el Valencia destruya mi carrera, es mas, quiero que me esclavice, que me hunda en la mas absoluta de las miserias futbolísticas. Eso sí, que durante el transcurso que lleve esa pública "humillación", me pague cinco millones de euros por temporada, que mi concurso en el club me lleve a ser campeón de Europa con España, máximo goleador de la Eurocopa y pichichi nacional. Mi pregunta es: ¿me estoy volviendo masoquista o los periodistas filo-madridistas son tontos de remate?

Sin embargo, ni el mas avezado publicista crearía una mejor campaña de prensa para Llorente de la que han creado Valdano, Marca y otros ineptos con bolígrafo. Ni el mas avezado Director de Comunicación del Valencia, hubiera unido tanto al valencianismo. De repente vuelve a haber dinero, las acciones del Valencia vuelven a ser importantes y todos queremos ser parte de este club rebelde que no se rinde al poder de los medios. Hasta periodistas locales que, precisamente no se distinguían por echar una mano a este club, han alzado su pluma para decir que somos el Valencia y merecemos un respeto.

Y mientras tanto parece que vendemos a Albiol al Madrid. Es decir, Llorente en su maldad absoluta les niega a Silva y Villa mientras les endosa al jugador mas sobrevalorado que ha pasado por la casa después de Albelda. Si el cuerpo fuera un barco, Albiol tendría una gran eslora, una vela que le dotara de velocidad y un cómodo camarote pero este imponente velero, con su timón estropeado, perdería habitualmente el rumbo y no se sabría nunca a que puerto se dirige.

Llorente eres malvado...

El gran oficio de futbolista

2009-06-18T10:03:00.004+02:00

"Yo te alabo, padre, Señor del cielo y de la tierra, porque has escondido estas cosas a los sabios y a los entendidos y se las has revelado a los sencillos"

Y así sea. A los niños se les ha reservado el conocimiento de la verdad y por ello tenemos que escucharles. Cuando un niño dice que de mayor quiere ser futbolista, debemos considerar esto como una opinión fetén, palabra del que sabe. Un futbolista es un trabajador, o eso decían cuando no cobraban las fichas. Cuando su rendimiento es bajo, inferior al que por su sueldo obliga, los jugadores de fútbol se aferran a su contrato para asegurar sus pecunias. Y estos casos pasan, de verdad, aunque a mi no me guste señalar.

Si su rendimiento es bueno, tanto como el contrato de que le une al club, el jugador, o su representante que hace las veces de poli malo, corre al club a pedir una mejora de contrato. Algún iluso se preguntaría ¿pero que acaso no le pagan por jugar bien?. Pues no, amigo iluso. Los contratos son para cuando juegan mal. Si el jugador cumple, si su rendimiento es bueno, el contrato queda desfasado y se tiene que mejorar.

Pero hay veces, que los equipos económicamente modestos, se ven obligados a vender al jugador que ha cumplido su contrato con rendimiento manifiesto. En ese caso, el club, pensará el ingenuo amigo mio, tiene la posibilidad de sacar el máximo beneficio de la inversión hecha tiempo atrás en un futbolista. Estas inversiones son complicadas. Sus beneficios dependen de muchos factores, entrenadores que no confían, que no saben sacar rendimiento, las lesiones, la vida privada de la inversión... sin embargo algunas salen bien y se puede sacar un buen pellizco por ellas. Pues no amigo ingenuo. El beneficio real de esa inversión dependerá en buena medida de la voluntad del futbolista. Como el contrato ha de arreglarse por aprobación unánime de las tres partes (club vendedor, club comprador y futbolista), la voluntad del futbolista es esencial.

Llegados a este punto, tan esencial es la del futbolista como la del club vendedor. Aunque nuestra situación económica sea penosa, debemos, tenemos la obligación como valencianistas de ser inflexibles y que el jugador termine allí donde mas se pague. Y si no, pues a disfrutar de Villa en el Valencia un año mas. El jugador en su sueldo notará la diferencia.

Y sí, como los niños, yo de mayor quiero ser futbolista profesional.

Evaristo en campos de tierra

2009-06-12T11:09:00.006+02:00

Hoy no escribo sobre el Valencia, porque no me apetece, porque ese no es el fútbol de verdad, el fútbol que nos hace vibrar a aquellos que sí sentimos esto como algo mas que un deporte, como una pasión, como una forma de vida que nos lleva a idolatrar a los "buenos". Es decir, que me apetece hablar del fútbol que hemos olvidado en el Valencia. Así que hago una pequeña intromisión en mi propia experiencia para recordar a alguien que jugó conmigo.

Evaristo era ya un veterano cuando a mis 18 años me fichó el Palmera. Palmera es un pequeño pueblo entre Gandía y Oliva, que en aquellos tiempos, en pro de tener mayor calidad de fútbol para los paisanos, tuvo la gran idea de crear un equipo en la liga de empresas, que en poco tiempo jugó división de honor y con ello exhibió en su campo de tierra mucho mas nivel del que podría haber en regionales.

Evaristo hubiera llegado a ser un grandísimo jugador, pero la mala vida, las drogas, el alcohol y ese punto de suerte que separa a un jugador de los grandes estadios, le dejó allí con nosotros. Creo que no he aprendido nunca tanto de nadie en un campo de fútbol. De él aprendí una jugada que en honor a él copié y reproduje varias veces. Evaristo llegaba a la linea de fondo, tras correr la banda, frenaba, hacía el gesto para centrar y con un ligero toque la pasaba entre las piernas del defensa que venía lanzado a evitar el centro. Pocas veces fallaba, muy pocas. Otros detalles me sentí incapaz de copiarlos. De saque inicial, desde el centro del campo, el 7 del Palmera, porque ese era su número, lanzaba directo a puerta. Yo le vi marcar desde ahí, o cuanto menos, el balón, que siempre sorprendía al portero, se estrellaba en el larguero.

Hoy en día aún lo veo a veces. Pasea por el pueblo abrazado a su mujer. Está flaco, porque aunque gracias a Dios ha abandonado aquella mala vida, el alquitrán del camino nos marca también en la vejez. A ella le dice cuando le saludo que, para él, soy uno de los mejores delanteros con los que ha jugado. Ni a la sombra de su calidad he llegado. Y es que Evaristo era bueno, aunque no tuviera quien le diera el premio al mejor de la temporada (de hecho la revista especializada me lo entregó a mi aquel año) ni hacía falta que nuestro Presidente dijera que él era indispensable. Simplemente era bueno y nosotros, que no teníamos su nivel, así lo reconocíamos.

Vuestra santa madre os sacará de la crisis

2009-06-10T23:58:00.005+02:00

Llorente en Julio Insa: "Albelda es un jugador indispensable".

Tiene relaños, que el personaje que cuenta a diestro y siniestro sobre la necesidad de vender jugadores, que de esquina en esquina llora el alto coste de la plantilla, el que negocia por Villa, jugador de calidad y con un comportamiento señorial y de respeto al club que le paga, el que pide la unión del valencianismo para sacar este barco adelante, nos diga que Albelda es un jugador indispensable. Pues bien, señores, sí ustedes mandan en el Valencia, si nuestra opinión les importa un carajo, he aquí una promesa:

Un servidor, no volverá a pisar Mestalla ni volverá a comprar un solo producto oficial del Valencia mientras Albelda siga en el equipo. Que de la crisis económica les saque su santa madre (y Albelda).

Los últimos 6 años.

2009-06-08T17:45:00.005+02:00

"Para que ustedes me entiendan, en los últimos 6 años ha salido de la caja 300.000.000 € que no han entrado". Esta es la frase con la que Javier Gómez explicaba a los accionistas la razón por la que el Valencia debía apretarse el cinturón a partir de ahora. Pues usándola como referencia vamos a ir hacia atrás en el tiempo a ver donde empieza este jaleo, donde empezó a faltar el dinero.

En el año 2003, el consejero delegado era Manuel Llorente, el hombre que ahora ha sido designado, no se sabe por quien, para sacar al Valencia del agujero que con él se inició. Roig, el único directivo del Valencia que advirtió a los aficionados que comprar acciones del Valencia era un buen negocio, las compraba a 600 euros. Llorente buscó a Soler como su Anti-Roig, con el apoyo, por cierto, del periodista Pedro Morata, diciendo que la familia Soler era la solución a los problemas económicos del Valencia.

En el 2004, Llorente, ya con Soler de Presidente, fue destituido y cobró por ello un buen finiquito, como todos los despedidos por Soler. Bajo el mandato del constructor, sus proyectos inmobiliarios nos han permitido vivir de prestamo hasta llegar al punto en el que estamos, en que nuestras garantías ya no valen el dinero que nos prestaron, mientras que el dinero prestado se ha despilfarrado en malas inversiones deportivas y finiquitos varios.

A partir de esto, de que sepamos donde estamos, este es el último artículo en este blog que habla del pasado de Llorente. A partir de ahora, su suerte es la nuestra, no hay pasado, solo futuro y esperemos que el futuro de Llorente en el Valencia esté repleto de éxitos y buenos resultados económicos y deportivos.

PD. Quiero dar desde aquí mis mas sinceras felicitaciones públicas a Eduardo Escartí, que con coherencia y un discurso bien planteado y clarificador fue la verdadera estrella de la asamblea.

Todo un genio: Echó a Benitez y trajo a Soler.

2009-06-06T10:22:00.004+02:00

Ni de escribir tengo ganas. Se va el nefasto Soriano y llega de Presidente (a sueldo) Manuel Llorente. El hombre que con su desprecio invitó a Benítez a marcharse, el hombre que fue a buscar a los Soler porque el Valencia tras su periplo como consejero delegado estaba en una situación económica crítica, el hombre que renovó a Angulo, a Curro Torres, el que prometió la renovación a Albelda y Ayala. Eso sí, no os preocupéis que los medios repetiran lo que ya hicieran con Soriano... ¡Ha muerto el Rey! ¡Viva el Rey!

Que pena da ser un forofo, que triste es no poder cambiarme de chaqueta, que malo es llevar el Valencia tan adentro.

Bloggers y foros muy por delante de la prensa valenciana

2009-06-04T23:07:00.008+02:00

No me apetece nada comentar la salida de Soriano. Es la muerte anunciada de alguien que se marcha diez minutos antes de que le echen. Dura competencia tendría Soler en una votación al peor presidente de los 90 años de historia del Valencia. Soler debería ganar ese anti-premio debido a que si Soriano está aquí es porque le puso él. Si bien, Soler si gastó y avaló dinero desde su bolsillo en el Valencia y Soriano ha tratado de comprar el Valencia con la comisión obtenida de la venta de activos del propio club. No sabría a quien votar de los dos.

Hoy, en un día triste para el Valencia debido a que se anuncia oficialmente que no había comprador alguno para las parcelas, quiero incidir en algo que sé que fastidia enormemente a los amigos periodistas. De nuevo, este pequeño mundo internauta y valencianista, ha ido muy por delante de ellos, en cuanto a información y opinión. Una rápida lectura de lo escrito de Soriano en este blog da buena cuenta de ello. Los periodistas han llegado a las mismas conclusiones muchos meses mas tarde. El 17 de septiembre ya les critiqué desde este espacio su visión color de rosa del Valencia. No lo era, no lo es, pero ellos se dan cuenta ahora.

Pero bien, para ellos, para muchos de ellos, seguiremos siendo unos forofos, radicales de medio pelo y obsesionados con Albelda, sin darse cuenta de que muchos de los que escriben en internet bajo nicks estrambóticos son gente mucho mas preparada culturalmente de lo que puede alcanzar alguien con estudios de periodismo.

Los periodistas de Valencia, han sido cómplices de la etapa Soriano. Lo siento, algunos son amigos, pero no han cumplido con la obligación que les impone ser el quinto poder. Ellos pudieron evitar esto mucho antes criticando lo criticable y no imponiendo una realidad inventada a lo que los hechos demostraban.

Anuncios de lavadoras y detergentes

2009-06-03T08:16:00.003+02:00

Las lavadoras DirComVal, después de un año en fase de pruebas, salen al mercado. Sacan hasta las manchas mas pegadas. No, no nos conformamos con el payaso de Mikolor e intentamos retos mas elevados. Testadas en el laboratorio de Mestalla, nuestras lavadoras DirComVal, se atreven con el mas difícil todavía.

Los mas prestigiosos periodistas deportivos ya las usan quedando satisfechos con los resultados. Con las lavadoras DirComVal, usted podrá conseguir que un periodista coherente como Eduardo Esteve se atreva a dar el premio al mejor detergente de la temporada a aquel que no lavó ni un trozo de cuero en noventa minutos. Si aún no ha quedado satisfecho, no se preocupe, con las nuevas Lavadoras DirComVal, conseguirá que Superdeporte haga una comparativa on-line de sus productos. Expertos mundiales testaran ante el mundo cibernético su producto, examinándolo con cuestiones tan complicadas como “Che, detergente, tú siempre serás el capitán de los detergentes, ¡Amunt Dixan!

Que el suavizante nos ampare. Estos nos vuelven a mezclar la ropa blanca con la de color... otro año mas.

Año en blanco

2009-05-30T15:47:00.004+02:00

El Valencia se ha convertido en un agujero negro que engulle todo lo que se le acerca. A falta de un casi intrascendente partido para que termine la temporada, este club no ha avanzado en nada. No hemos conseguido volver a la Champions League, no hemos ganado un título, hemos tenido que tragar con la vergüenza de ver al jugador que nos pidió 60 millones de euros de indemnización jugar con nuestra camiseta, se ha paralizado el estadio, el lio accionarial sigue siendo de consideraciones bíblicas, la planificación deportiva está detenida como lo estuvo por estas fechas, no hay un duro en la caja, Villa y Silva salen de futuribles blancos en el marca, el entrenador es una incógnita...

Se acabo la temporada y sigo teniendo la sensación de que no hemos mejorado en absolutamente nada respecto al año pasado en estas fechas. Además como no me creo que venga nadie a rescatarnos de nuestra crisis en forma de compra de acciones o solares, me temo que el año que viene podré volver a escribir el mismo artículo. Me lo guardaré en el disco duro por si acaso.

¿Debe seguir Emery?

2009-05-25T18:17:00.004+02:00

Hoy un artículo al alimón, originalmente creado para la página principal de sentimentche, me tomo la libertad de traerlo al blog. Cada uno argumenta su percepción sobre si Emery debe seguir o no.

Es ilógico que Unai siga. A día de hoy lo mejor que se puede decir del técnico de Hondarribia es que él no tiene toda la culpa de la mala temporada. Estoy de acuerdo. El Valencia ha sido un polvorín que el técnico ha sabido controlar. Pero esto no debiera ser suficiente. Al final de temporada la herencia de Emery es nula.

Remodelación: Ha tirado de los veteranos con lo que ha puesto una chinita mas en el camino de la remodelación que este equipo necesita y sus resultados son malos al no haber cosechado siquiera un cuarto puesto. Albelda, Edu y Baraja han disputado minutos cuando las lesiones les han respetado. Maduro, Michel y el cedido Banega, no han podido demostrar sus cualidades. El terrorífico año pasado al menos nos dejó a Mata en el once y a jugadores como Banega y Maduro adquiriendo experiencia pero ¿Qué nos deja este?

Sistema: No ha dotado al equipo de personalidad. Un año después, tras ver todos los partidos del Valencia no sé a que juega. ¿Quiere la posesión y el ataque? ¿Quiere defender atrás y contraatacar? ¿Prefiere jugar por bandas o que los extremos vayan al centro? ¿Los laterales han de subir o no? Yo no lo sé. Sé a que juega el Villarreal de Pellegrini, sé a que juega el Sevilla de Jiménez e incluso sé a que juega el Madrid de Juande por no hablar del Barça de Guardiola pero… ¿a que juega el Valencia de Emery?

Alineaciones: Sus elecciones de jugadores han sido extrañas. Unos han podido realizar malos partidos sin que ello les costara el puesto. Albiol, Albelda o Joaquín han estado muy mal durante todo el año pero su puesto se ha visto respetado. Sin embargo otros jugadores como Michel, Del Horno, Pablo o Zigic, no han visto premiadas sus buenas actuaciones con continuidad den el once. Solo Pablo lo ha conseguido y ya en el final de la temporada. Zigic ha tenido que salir del club para demostrar el goleador que es.

Motivación: Unai en sus ruedas de prensa rara vez habla de táctica. Siempre habla de motivación, de querer ganar, de merecerlo pero ¿ha sido capaz de motivar a sus jugadores? La respuesta es evidente, siquiera ha conseguido motivar a los 13 jugadores que más ha usado, el resto simplemente no han contado mas allá que de monigotes de entrenamiento.

Para que un técnico siga, debemos estar confiados en su capacidad. La errónea elección del técnico haría pedazos el resto de decisiones deportivas a tomar. Yo ni confío en Unai, ni leo argumentos en su favor que vayan mas allá de meras excusas a un evidente mal rendimiento: “Año complicado social y económicamente”, “muchos fuegos que apagar”, “Unai daría estabilidad”… sí todo eso está muy bien pero mi pregunta es:

¿Qué ha hecho bien Unai para seguir?

Sí

Desde que se fue Benítez, que ha sido el único entrenador sobresaliente, hemos tenido 6 entrenadores (Ranieri, Antonio López, Quique, Koeman, Voro y Emery). Descartando los parches como López y Voro nos quedan tres:

Quique: tuvo al equipo en Champions dos temporadas y empezó a ser discutido a finales de su segunda y principios de la tercera. Así que estuvo dos años y pico en los que demostró ser un entrenador limitado y poco profesional con el club que le paga torpedeando fichajes. Cae cuando perdemos en Sevilla sabiendo los jugadores la situación en la que estaba y después de que Quique les abandonara después de estar 2 años apoyándose en ellos.

Koeman: buenas intenciones pero mal planteadas, supo ver el problema del equipo pero lo solucionó de la peor forma posible e hizo que el 90% de la plantilla se le pusiera en contra. El equipo casi baja a Segunda dando pena menos en la Copa, donde los jugadores vuelven al sistema que conocen y pasan de él para ganarla. 4 días después en Bilbao se pierde 5-1 volviendo a la imagen de antes y Koeman es cesado.

Entra Voro y el equipo gana 4 de 5 partidos. Sospechoso porque Voro no creo que sea Ferguson.

-Emery: la plantilla, menos 4 detalles, es la misma que la que tenía Quique pero 3 años más vieja y con las únicas novedades de Mata y Pablo. Los jugadores veteranos son intocables en el club gracias a todo lo que he dicho antes y Emery prefiere no montarla a diferencia de sus dos antecesores, se conforma con lo que tiene y levanta algo al equipo cuando en verano nadie dábamos nada por él.

Pero se equivoca dándoles bola a los veteranos porque se le vuelven a subir a la espalda y no sabe imponerse. En febrero los jugadores dejan de cobrar, y no vuelven a ganar hasta que cobran de nuevo. Y ahora el equipo baja el rendimiento sabiendo la mayoría de jugadores que si no entramos en Champions no podremos retenerlos a la mayoría.

Esto sería una tontería si no fuera porque estos mismos jugadores ya se han cargado a dos entrenadores, son capaces de hacer eso y más.

¿Qué solucionamos despidiendo a Emery? ¿Quedarnos nosotros más tranquilos? ¿Empezar un nuevo proyecto por tercer año consecutivo? Lo que me extraña es que no estemos en Segunda aún con esta planificación de mierda.

De grandes entrenadores y de vendeburras de tres al cuarto

2009-05-21T15:08:00.002+02:00

En el fútbol vale todo. Les apuesto a que si hoy, uno de nosotros apuesta por un entrenador, con paciencia, podrá algún día colgarse una virtual medalla y tras ver al entrenador hacer una magnífica temporada decir un sonoro "ya lo decía yo". Esto sucede también a la inversa. Si esperamos lo suficiente, encontraremos argumentos para decir que el mismísimo Rafael Benítez, no es tan bueno ya que en la temporada X fracasará estrepitosamente.

Así que al final es solo una cuestión de paciencia demostrar que sabemos de fútbol ¿como podemos saber si un entrenador es el apropiado? Tal vez si usted fuera el Director Deportivo de un equipo optaría por ese entrenador cuyo representante abonara la comisión mas fuerte, o aquel que sabe de antemano que podrá mangonear para hacer palpable su presencia en el club. Me refiero si usted fuera un Director Deportivo de los de verdad, de los que día a día vemos en las noticias.

Bueno, pues vamos a ponernos en el lugar de un Director Deportivo que busca un entrenador para lograr con él mediante, la consecución de resultados del equipo que le paga y no de los de su cuenta bancaria personal. En ese caso, sus colegas, tal vez, se reirían de usted mientras pasan a su lado conduciendo un flamante deportivo nuevo. Pero hagamos un esfuerzo en este ejercicio de ficción y vamos a suponer que usted es un Director Deportivo al cual esto se la trae al pairo. Es mas, superando en imaginación al propio Tolkien, vamos a imaginar que usted es ese Director Deportivo y que además es impermeable a las críticas de la prensa, que elige mas por la capacidad del nuevo preparador que por publicidad propia. Llegados a este punto, creo necesario un momento de descanso. Nuestra mente debe estar agotada ante ese marathon de ideas basadas en un mundo ideal y rosa.

(...)
Ya descansados, sigamos adelante. ¿que criterios debemos usar? ¿defensivo? ¿ofensivo? ¿joven? ¿experto? ¿Que guste de la presión? ¿del contrataque? NO. Cualquier elección que hagamos en este punto puede ser acertada o puede ser equivocada. Así que dejemos las conversaciones de fútbol de taberna para los periodistas y tomemos el único camino acertado: El trabajo.

Y todo esto viene a colación del mal recuerdo que se han empeñado en dejar de Hector Cúper en Valencia. Cúper, ha sido, con mucha diferencia, el mejor con Benitez de los últimos 10 entrenadores que se han sentado en Mestalla. Mil cosas no nos gustaran de su estilo, pero el Valencia entonces sí era un equipo trabajado, que sabía lo que quería y que utilizaba el entrenamiento para ganar partidos. Yo recomiendo a los flojos de memoria que siguen viendo en el Cúper que nos llevó a dos finales de Champions como "el entrenador del 0-0" que tiren de videos. Que vean como aquel equipo presionaba los saques de banda rival. El 90% de los balones terminaban en poder del Valencia. Y eso solo se consigue a base de entrenamiento, de trabajo duro, de estudio de las condiciones de la plantilla, de estudio del rival y de ser tan persistente como insoportable en las correcciones a sus jugadores.

Y es que uno ya se harta de ver salir al Valencia y no saber que equipo se encontrará. Dependemos de once muchachos, de que ese día se sientan frescos como una compresa nueva, de que hayan dormido bien, de que les apetezca, de que la musa de su inspiración esté alegre y cariñosa.

La alegoría del coche viejo

2009-05-18T09:19:00.011+02:00

Imagínese usted que tiene un coche viejo. Suele romperse, pero le gusta conducirlo. Un día que iba al trabajo se le rompe y llega tarde. No pasa nada, un día de trabajo se puede recuperar. Evita usar ese coche para ir al trabajo, pero llega un día en que tiene la reunión del año. De ella depende firmar un gran contrato que te garantiza la obtención de pingües beneficios. Pues Unai, en esa situación decidió ir a la reunión en el coche viejo y se le rompió ¿es culpa del coche o del conductor?

En este blog se escribió el lunes 17 de Noviembre de 2008:

Pero además supo cerrar toda la creatividad de la media valencianista. En ataque estático se encargaban de asfixiar a Fernandes, este no encontraba ayuda en la creación, se la pasaba a Albelda y este, negado con el balón, se la daba a un defensa que la mandaba lejos. Es un truco táctico tan viejo como fútbol en sí: tapemos al bueno para que la mueva el torpe.

Ese comentario lo hice tras el partido contra el Racing. Ayer de nuevo volvimos a pegar muchos patadones desde la defensa. Lo peor de ello fue que Preciado mostró el camino para ganar al Valencia y todos los entrenadores rivales lo han seguido. Pese a ello "el torpe" es uno de los jugadores con mas minutos en la plantilla.

En este blog se escribió el lunes 9 de enero de 2009: No os equivoquéis. Es falso. La defensa no está mal. Lo que está mal es el medio del campo. Hoy de nuevo, el último y con sus mejores jugadores en el centro lesionados, nos ha pasado por encima. Es mas, el 80% de nuestros rivales nos han ganado la partida en la parcela ancha.
(...)
Pero si en todos los partidos es ridiculo aguantar la media Baraja-Albelda. En un campo embarrado donde las botas acaban pensando 3 kilos cada una es estúpido. Sacar 63 años en el doble pivote con esas condiciones mientras Maduro y Fernandes miran el partido desde el banquillo es un suicidio. Y así nos va.

Resulta que tras varios partidos donde Albiol, Maduro y Alexis eran unos fenómenos, ayer el equipo volvió a ser un descontrol en defensa generando un sinfin de ocasiones claras en contra. En el medio del campo estaban Albelda, Baraja y Edu mientras que Michel miró el partido desde el banco.

En este blog se escribió el lunes 16 de marzo de 2009:
Que Maduro no haya aun debutado en su posición es otra punta de la misma estrella. Y la alineación de los 3 dinosaurios, Baraja, Albelda y Edu este sábado contra el Recreativo en detrimento de Fernandes es el argumento definitivo que me lleva a escribir esta entrada.

Vale, acepto que Maduro lo hace bien de central. Acepto que Marchena es demasiado bueno para sacrificarlo en defensa y que Maduro puede cumplir ahí. Pero la baja de Marchena no puede ser suplida por los mismos tres dinosaurios que fracasaron contra el Recreativo de Huelva en casa y que no volvió a usar hasta.... ¡el partido mas importante de la temporada! Acepto las pruebas de los entrenadores pero no acepto, ni entiendo que Unai se juegue toda la temporada en este partido dando la oportunidad a un centro del campo que ya ha probado y no ha funcionado.

En este blog se escribió el lunes 20 de abril de 2009:
Emery me desconcierta. La alineación inicial que presentó el sábado contra el Sevilla fue un verdadero desastre. Si el equipo había empezado a levantar cabeza de la mano de la ilusión de Michel, Maduro y Pablo Hernández, en un partido importantísimo, los vuelve a dejar en el banquillo y vuelve a tirar de los jugadores mas veteranos en el centro del campo.
(...)
Baraja estuvo magistral, pidió el balón en todo momento y lo distribuyó con mucha clase. Pero con Albelda, absolutamente inutil en la construcción, se carga sobre el 8 todo el trabajo y se convierte en el talón de Aquiles a vislumbrar por un entrenador rival resabiado. La salida de Albelda y la inclusión de Marchena junto al Vallisoletano, le dio libertad y le hizo mostrarse en todo su esplendor, le permitió pedir el balón mas arriba y tirar cambios de juego desde la luna hasta el pie de su compañero.

Baraja necesita de un jugador que le haga el trabajo sucio. Cuando lo ha tenido ha vuelto, al menos durante 60 minutos, a ser el Baraja de los últimos años, el que la pide, el que la distribuye y hasta el que llega al aréa. Baraja sin nadie fisicamente dotado a su lado baja su rendimiento espectacularmente. Unai contral el Atlético lo alinea con Edu y Albelda ¿quien se supone que tenía que correr de los tres? Pero además el 8 es el sustituido cuando en el último mes ni Albelda ni Edu han jugado un solo partido completo.

..........................................................

Unai es un mal entrenador. Solo así se explica que en una temporada mediocre en la que la mediocridad de los demás nos da posibilidades de entrar en Champions, se juegue la temporada y el futuro inmediato del club a una carta que se sabe de antemano perdedora. Lo de ayer no es una prueba valida, ya que la había jugado antes (contra el Recre) con idéntico resultado.

Y volvemos a las mismas

2009-05-17T23:56:00.006+02:00

La verdad es que me importa mas bien poco quedar como el mas anti-Albeldista de Internet pero es que la realidad salta a la vista de cualquiera menos de Unai. Me dicen los que no están de acuerdo en la linea argumentativa que voy a seguir que un jugador no se nota tanto. Pues se equivocan. Un mediocentro, aquí y en la China, condiciona el juego de un equipo. De hecho es su misión, condicionarlo. Ya puso checheche la alerta sobre esto semanas atrás, los incondicionales de Albelda tacharon sus estadísticas como circunstanciales como meras casualidades. Vemos las estadísticas de este año.

¿De verdad puede ser esto casualidad? ¿Y que pasa con Unai? Estamos toda la temporada viendo, dándonos cuenta que con los jóvenes llegaron las victorias y nuestro entrenador, en el partido mas importante del año vuelve a meter a los tres dinosaurios en la media. El resultado es el mismo que en los otros partidos que los puso.

Con todo mi corazón deseo que ni Unai ni Albelda sigan el año que viene. Sería deprimente.

¡Florentino fichame!

2009-05-15T11:17:00.006+02:00

Aun no aparece en el marca, pero se comenta en los corrillos de todos los pasillos de las redacciones de periódicos que el fichaje de Drakul y su partida hacia el equipo merengue es inminente. Parece ser, según comentan, que Florentino, si ganara las elecciones, estaría dispuesto a negociar con sentimentche mi incorporación inmediata a escribir en la web oficial blanca. Mi función sería exactamente la misma, el defensa de contención del orgulllo del club, la espada de damocles de ciertos jugadores acabados con mas peso específico del que merecen y el ariete de la crítica de aquellos aspectos del club que merezcan mi análisis.

Entre la prepotencia de los medios madrileños y el complejo de pobres y pueblerinos que tenemos en estos lares, parece que Florentino Pérez con solo desearlo puede llevarse a nuestros mejores jugadores hasta el Santiago Bernabeu. Aquí el Valencia no pinta nada. Si Florentino quiere, Villa, Silva, Mata, Albiol y hasta el mismísmo Drakul vestirán de blanco impoluto el año próximo.

Pues no caballeros, no es así. Si vendemos a Villa, a Silva o a Drakul, será porque al Valencia le interesará venderlos, no porque nos abramos de piernas ante un galán irresistible. Si la operación es buena o no, si el Valencia queda con un equipo competitivo o no, el tiempo nos lo dirá, cuando la operación se produzca la analizaremos y opinaremos pero en esta ciudad, tenemos que despertar, tenemos que saber que Casillas no tiene razón, que el Valencia sí es grande y sí puede competir.

El muy buen departamento de comunicación del Valencia (y sin que sirva de precedente por una vez no estoy siendo irónico) tiene que empezar a luchar por conseguir devolver al Valencia su grandeza frente a la opinión pública, tiene que convencer a toda España, empezando por Valencia, que somos grandes, que vamos a luchar por todo y que el Valencia no es el Numancia.

Inauguración de la peña Mata

2009-05-08T09:17:00.006+02:00

Sí, me decidí. No soy de ídolos, ya se sabe, uno aprende. Hubo un tiempo en que incluso fui un gran admirador de Albelda. Ingenuo de mi lo consideraba valencianista hasta la médula. Tal vez cambió él, tal vez fui yo quien despertó.

Sin embargo sí me he hecho de la peña Mata. Primero por la gente que la compone, gente sana y valencianista y segundo porque Juan Manuel Mata lo vale. El pequeño asturiano tiene todas las virtudes personales que adornan a un hombre. A saber:

- Valentía, cuando decidió venir a Valencia de la mano de Amedeo Carboni
- Constancia: Cuando un poco competente entrenador decidió que no valía.
- Modestia: Cuando el año pasado se sintió honrado de recibir un trofeo de mano de sentimentche, nos recibió en Paterna y nos tendió su mano.
- Sensatez: Es la antítesis de los futbolistas brasileños. Podrá triunfar o fracasar en el fútbol, pero su buena cabeza le acompañará en cualquier circunstancia.

Y si a todas ellas aunamos una indudable calidad futbolística, inteligencia táctica, instinto rematador y la capacidad de controlar al balón como si llevara las botas untadas de la mas pegajosa resina, nos encontramos con un futbolista al que merece la pena admirar.

Pues por todo esto, en mi condición de peñista, tuve la satisfacción de asistir en el hotel abba de Valencia a la Inauguración de la peña Mata. Bien acompañado por Bárbara (la zona 5), que lucía impresionante, y por Carlos Bosch (Superdeporte), llegaba a una sala abarrotada de personas que compartían conmigo su admiración por Mata. Fermí Rodriguez (Canal 9) presentó un sencillo acto para los medios con la participación de Vicente Silla, Tharna Tirado (Miss Valencia 2009) y el alma máter de todo esto, Calo Martínez, que junto a su esposa Feli, ha puesto todo el empeño en la creación de la peña.

Al acto asistió parte de la familia de Mata. Mención especial merece Marta, su madre y no es galantería decir que sorprende por su juventud y simpatía. Como su "niño" mostró una amabilidad y un saber estar cautivadores. Casi se ruborizó cuando Bárbara le pidió hacerse una foto con ella porque Marta, "no está acostumbrada a estas cosas".

Así que orgulloso me hallo de pertenecer a la peña. Porque admiro al Mata futbolista (este blog es téstigo de ello) pero además porque aprecio al Mata persona, al que fue mesa por mesa dando las gracias a los presentes y al que me prometió volver, como el año pasado, a ganar el trofeo sentimentche al mejor jugador de la temporada.

Real Madrid-Barça: Los ecos del partido me chirrían

2009-05-05T18:55:00.003+02:00

Vi el Madrid-Barça. Mientras los goles caían en la puerta de Casillas una parte de mi se alegraba. Otra se entristecía, el Barça iba ganando.

Y es que soy absolutamente incapaz de celebrar goles del Barcelona, aunque se los haga al Madrid. Vale, sí, reconozco que se me escapó una sonrisa cómplice cuando pensé en el Marca, en el As, en Roncero, en Morata y en algún que otro periodista de corazón blanco a los que no aprecio, pero seguí sin alegrarme porque pensé que en unos días saldré a la calle en mi Valencia y veré a gentes vestidas de blaugrana, pintadas con sus colores, que enchufaré la radio y el estribillo de su himno golpeará mis pabellones auditivos.

Mi admirado Cesar Ferrando, una vez, en la rueda de prensa post-partido del Albacete, equipo al que entrenaba, decía que él venía de una ciudad (Valencia) donde la gente había dejado de ser del Barça y del Madrid y que eran del equipo de la ciudad. Decía el entrenador que eso era precioso y yo pienso que en efecto lo es. Creo que si un valencianista se alegra de la victoria de uno de ellos, siempre y cuando ese resultado no afecte a nuestros intereses en ningún sentido, empequeñece a nuestro club, reconoce que esos ya no son nuestros rivales.

Y aunque es cierto que este año no son nuestros rivales, atravesamos un periodo de crisis deportiva y financiera, pero, caray, somos el Valencia, el que fue hace poco el mejor equipo del mundo, el que jugó dos finales de Champions League, el que conquisto la liga española por delante del Madrid de los galácticos, el equipo que no hace tanto, mediante disciplina táctica, con un público entregado y unos jugadores voluntariosos demostró que podía ser tan grande como ellos. Tenemos a Villa, hemos tenido a Kempes, Claramunt, Fernando Gomez, el Piojo López o Pablo Aimar, jugadores tan grandes como lo han sido los de los equipos de las grandes capitales españolas.

No somos ni del Madrid, ni del Barça, porque somos del Valencia y no los necesitamos. Los combatiremos, los volveremos a vencer cuando los dirigentes sienten la cabeza, cuando recordemos que con dinero o sin dinero, como cantaba Alejandro Fernández, seguimos siendo el Valencia, cuando nuestro entrenador comprenda la grandeza del banquillo donde se sienta, cuando los jugadores sientan la responsabilidad de lucir nuestro escudo en su pecho.

Amunt Valencia!

¿Se notará la baja de Albelda?

2009-04-26T22:24:00.010+02:00

Superdeporte, supongo que guiados por el Super Director del mismo, super fan del ex-capitán nos regalaba esta encuesta en su super página web. Un 48% por cien de los votantes, mostró su mas buena intención al votar "no". Mediante su voto querían dejar latente su opinión de que Albelda no es tan buen futbolista como lo pintan. Sin embargo, un 52% de los votantes demostró que sí sabe de fútbol. Indudablemente el Valencia notó la baja de Albelda: Jugó mucho mejor.

Y es que hay mucha diferencia. En el centro del campo estaba Don Carlos Marchena, un mediocentro que le decía a sus rivales quien mandaba en esa zona. El medio campo del Barça es, ahora mismo el mas potente de Europa pero nunca consiguieron hacerse dueños de esa parcela. Baraja se encontraba mas desahogado de trabajo que en otros partidos, Marchena cortaba, salía con el balón (todo un lujo el pase del penalty no pitado a Villa), peleaba y pegaba patadas cuando su trabajo lo requería.

Fue un empate que me supo a victoria. Maduro estaba imperial en la defensa. Cortaba el balón y encima la jugaba. Albiol, como siempre que su compañero cumple, estuvo sobrio y sereno. Los laterales, sin alardes ofensivos, tapaban las peligrosísimas bandas del Barça. La línea de ataque, aun con su calidad, se puso el traje de faena, ayudo en defensa y presionó hasta ahogar la salida de balón rival.

Este es mi Valencia y este mi Unai Emery. El que se arriesga con los jóvenes, el que adelanta al equipo, el que le planta cara al mejor equipo del mundo. Es una lástima que haya tenido que lidiar este año con la presencia de Albelda (y algún otro) en la plantilla, que haya tenido que ser mas político que entrenador o que el vestuario por momentos le haya subido a la chepa. Al Valencia le falta muy poco para volver a ser tan grande como fue con Benítez. Si la planificación deportiva de la próxima temporada es buena, podemos lograrlo, con Villa o sin Villa, porque tenemos muchos futbolistas jóvenes y buenos que han de crecer aun mas el año próximo. Emery me ha decepcionado muchas veces, no es mi tipo de entrenador favorito, pero puede ser adecuado. La clave estará en volver a ser él mismo.

Defensores de la pureza del deporte: Os espero

2009-04-21T23:39:00.005+02:00

(Al quitar audiovisual sports el video del youtube lo cambio por este bonito gif animado)

Aquellos que levantaron la voz contra el puñetazo de Navarro, que consideraron justa la expulsión de Marchena, todos aquellos que buscan la pureza en el deporte, los que piden que se proteja a los buenos, aquellos que gritaban contra Albelda porque le hacía faltas a Zidane... ¿vais a salir ahora con vuestra moralina de 5 centimos?

La agresión de Pepe es mucho mas grave de lo fue aquella de Navarro. Espero que Platini, siempre dispuesto a la limpieza de este deporte llamado fútbol, de nuevo sea el adalid del fair play, que tome cartas en el asunto y en su afán de hacer justicia, condene a Pepe a la pena que se merece.

Hubieron juntaletras que dijeron que Navarro no debía volver a jugar al fútbol que su actitud fue cobarde y deshonesta ¿que dirán ahora? La agresión de Pepe a Casquero es posiblemente la agresión mas fuerte del fútbol español en muchos años. Si esa última patada hubiera alcanzado su objetivo, si la columna vertebral de Casquero se hubiera quebrado ¿que hubiera pasado?

Pepe no merece una sanción dura, no, merece una sanción ejemplar, es mas, merece verse en un banquillo de acusados. Golpea por la espalda a una persona indefensa en el suelo, repetidamente, incluso lanza un puñetazo que contacta la cara de un compañero del caído que lo apartaba.

Esto es mucho peor que lo que en su día hiciera Navarro a Burdiso, muchísimo peor y ahora espero que todos aquellos periodistas que casi pidieron su inhabilitación, pidan un castigo mucho peor al brasileño-portugués.

Ilusionado pero no iluso.

2009-04-20T09:40:00.002+02:00

Emery me desconcierta. La alineación inicial que presentó el sábado contra el Sevilla fue un verdadero desastre. Si el equipo había empezado a levantar cabeza de la mano de la ilusión de Michel, Maduro y Pablo Hernández, en un partido importantísimo, los vuelve a dejar en el banquillo y vuelve a tirar de los jugadores mas veteranos en el centro del campo. El resultado fue el esperado, con un Sevilla que se hizo dominador del centro del campo y se adelantaba en el marcador. Sin embargo, ante la expulsión de Adriano, criticada por los medios sevillistas que debieran mirar mas hacia su insensato jugador que hacia el del silbato, la reacción del entrenador vasco del Valencia, fue inteligente y valiente. Primero sustituyendo a Joaquin y corrigiendo uno de sus errores y ya con el 1-1 y pese a tener el Sevilla en su banda derecha al rápido Capel, situó en posición de lateral a Vicente para que entre él y Mata volvieran loco a Mosquera.

El Valencia se aferra a los puestos de Champions league, como su propia tabla de salvación en una mediocre temporada. Los últimos tirunfos, no deben, sin embargo, hacernos perder la capacidad crítica. El Peroné de Fernandes le duele mucho al equipo. El Luso, era el único jugador de la plantilla que combinaba fuerza y talento. El acompañante ideal para Baraja pero el único que se podía complementar con Albelda. Y es que la veterana dupla no da garantías para el final de temporada. Baraja estuvo magistral, pidió el balón en todo momento y lo distribuyó con mucha clase. Pero con Albelda, absolutamente inutil en la construcción, se carga sobre el 8 todo el trabajo y se convierte en el talón de Aquiles a vislumbrar por un entrenador rival resabiado. La salida de Albelda y la inclusión de Marchena junto al Vallisoletano, le dio libertad y le hizo mostrarse en todo su esplendor, le permitió pedir el balón mas arriba y tirar cambios de juego desde la luna hasta el pie de su compañero.

Así que ilusionado estoy. Estamos en puesto champions, 5 puntos por detrás del Sevilla y con el golaverage particular ganado sobre los sevillanos. Tenemos enfrentamientos directos contra Atlético y Villarreal que nos permiten levantarnos si resbalamos. Sin embargo, no hay que ser iluso. El juego del equipo no invita a pensar que estaremos ahí a final de liga, aunque la calidad individual de nuestros jugadores ahí nos esté llevando de momento. Unai debe volver a ver los partidos, encontrar sus errores y, como los sabios, rectificar, que aún está a tiempo.

El misterioso caso de Thiago Carleto

2009-04-15T17:45:00.005+02:00

El jovencísimo e inexperto en alta competición, Thiago Carleto, llegaba a Valencia a principios de Diciembre. Aun sin el transfer, su potente disparo ilusionaba desde el Youtube y sus enormes condiciones físicas impresionaban a los medios que lo observaban en Paterna. Nos decían que era el nuevo Roberto Carlos, que cuando la legalidad le permitiera jugar sería el titular con la gorra, que Unai estaba prendado de las características del joven valor zurdo.

Su llegada nos sorprendió. En diciembre teníamos el lateral izquierdo cubierto por Moretti y del Horno y según la lógica debía venir un lateral derecho que disputase el puesto a un irregular Miguel. Fernando, Director Deportivo del Valencia, dijo que era una oportunidad de mercado que había que aprovechar.

Hubieron varias peticiones de cesión, los periodistas sonreían al dar la noticia, porque confirmaban a Carleto como el nuevo dueño de la banda izquierda. Por allá febrero, la lesión de Moretti contra el Malaga provocó su inclusión en el equipo y fue un desastre. El chaval estaba desubicado, nervioso, con problemas de colocación y dudas con el balón en los pies. Nada nuevo para un chico de 19 años que debuta en la primera división de un país que le es ajeno.

Nunca mas ha vuelto a disputar siquiera unos minutos. Emery ha preferido incluso alinear a Alexis, diestro y central, para hacer frente a las bajas simultáneas de los dos laterales zurdos. De hecho, hoy por unas molestias de Alexis, ha subido a Jaume del filial y ha alternado a los dos jovenes futbolistas en el entrenamiento de hoy.

La extrañísima dirección deportiva del Valencia, que ya prefirió a Edu sobre Banega, a Morientes sobre Zigic, a Helguera sobre Navarro o a Albelda sobre Maduro, nos vuelve a dejar una serie de preguntas:

¿Tan mal jugador es Carleto?
¿Unai no le vio entrenar para recomendar su cesión en enero?
¿Es justo que su peso específico en la plantilla dependa de un sólo partido?
¿Porque no juega ni los minutos de la basura para mejorar su adaptación?
¿Tan difícil es enseñar a un jugador a posicionarse?
¿Cual es la oportunidad de mercado si no vale?

Quiero comprarme unas de esas

2009-04-07T00:01:00.006+02:00

Sí, de esas gafas que utiliza cierta gente. Deben ser un último modelo, tal vez funcionen mediante hipnosis, mediante sustancias psicotrópicas o por una ingeniería especial, o espacial, que aun no ha llegado a nuestros hogares. Están muy de moda, así que no comprendo, querido lector, donde vive usted que no sabe de ellas.

Las usan en Madrid. En el comité de competición no le quitaron la tarjeta amarilla a Alexis porque en las imágenes se apreciaba que este agarraba al jugador del Racing. Y yo veía la jugada y no había agarrón, es mas, Alexis iba con los brazos abiertos. Pero claro yo no estoy a la moda. No llevo esas gafas.

Las usan en la tele. Los comentaristas de fútbol en Canal 9, ya han descubierto la tienda donde las venden y día a día, en sus retransmisiones, nos fardán, nos dicen que Albelda es un fenómeno, ahora, el nuevo Baresi, el hombre a destacar del encuentro contra el Getafe.

Las usan en los periódicos. Solo los periodistas mas reputados tienen la capacidad de copnseguirlas. Chimo Ballesta, Levantinista declarado, se atreve a preguntar a Quique porque tanto él como Benitez han triunfado al salir del Valencia. Chimo, usa de esas. El Benfica ha ganado la Copa de la Liga, tercer trofeo en importancia de la potente liga Portuguesa, con escándalo arbitral en la final y es criticado por afición y medios.

Incluso han llegado a Portugal. Dice Quique, que él ya avisó de que la plantilla había que renovarla. Que quiso fichar a Arbeloa, a de la Red y a Diego López y yo digo que o el recuerdo de Helguera, Pernía o Casquero me persigue en mis sueños o Quique usa de esas gafas. Y debe ser lo segundo por que él recuerda a Gavilán o Vicente tapando el hueco en el once a Mata, yo además recuerdo a Arizmendi o Angulo por la izquierda.

Por favor que alguien me diga donde comprarlas, necesito de esas gafas, y esto es urgente, ya que mañana tengo que mirar mi saldo en el banco. Con esas gafas, seguro que todo sería diferente.

El fenómeno ultra.

2009-04-05T13:21:00.004+02:00

Hace unos años miraba un partido en el bar de mi amigo Julio en Benimaclet. El cantó era un bar pequeño que daba pie a las conversaciones de barra con todo aquel cliente que estuviera allí. Aquel día las cámaras enfocaron a un "aficionado" ultra. Un señor que veía el partido dijo "si esto lo genera el fútbol, yo no quiero ser parte de ello". Yo le discutí su sentencia. No es el fútbol lo que genera esto, es la sociedad. Estos descerebrados no entienden de fútbol, ni de política y se agarran al tren que pasa con un billete que les de derecho a sentirse parte de algo. Los ultras son al fútbol lo que las pulgas a un perro de raza. No debieran estar, no las genera el perro, pero si las pulgas pueden se suben a su lomo y nos pican a sus dueños.

Todo esto viene a la agresión sufrida por manolo el del bombo en tierras madrileñas. Los que le apalearon, no representan al Real Madrid, ni a Madrid, ni a ninguna ideología. No son mas que pulgas que envilecen este deporte.

Un vez, en Mestalla, en un Valencia-Real Madrid, el acomodador se equivocó y nos sentó a mi hermano y a mi con la afición visitante. Estábamos sorprendidos porque habíamos comprado las entradas en una peña valencianista pero nos sentamos. En la grada había un gran hueco y alrededor gente con vestimentas del Madrid. Nos sentamos y un cuarto de hora después acompañados por la policía nacional, que ejercían de pastor entre tanto borrego, llegaron los ultrasur. La grada madridista empezó a aplaudirles. Detrás de mi un niño les aplaudió y su padre le reprendió con la siguiente frase: "No les aplaudas, mira, por culpa de ellos, tú y yo estamos aquí arriba y no podemos ver el fútbol como personas normales". Ese madridista era un amante del fútbol. Los otros... pulgas.

Ahora sí debemos arrimar el hombro

2009-04-03T09:20:00.004+02:00

Somos parte del Valencia. Es cierto que en los últimos tiempos no me siento representado por este club, mas allá de resultados, de sus victorias y sus derrotas. No puede sentirme representado por los dos mayores accionistas que han demostrado ser poco valencianistas y tan egoístas como incapaces. No me siento representado por Part, pese a ser peñista, que con mas sombras que luces apoyó a Soriano para que este perdiera ocho meses vitales. No puedo ser parte de esa agrupación de peñas que invita a Albelda a cenar para que se limpie su imagen pública. Este no es mi Valencia, no me gusta, no tiene orgullo, ni ansias por crecer. Hemos retrocedido 20 años y volvemos a ser aquel club de los 80.

Sin embargo, con todo ello, por primera vez en mucho tiempo, una luz se abre entre tantas nubes. Javier Gómez, un empleado del club, que ha estado ahí siempre, en pocos meses está mejorando la gestión de los dos últimos Presidentes. En las épocas de crisis es cuando los grandes hombres emergen. Ha parado la venta de la parcela por no ser suficientemente buena para el club, ha conseguido un prestamo al 8% de interés (recordemos que a Soriano le denegaron un crédito al 20%) y ha promovido una ampliación de capital que como vengo diciendo en el blog es la única opción de supervivencia se vendan o no las parcelas de Mestalla.

Javier Gómez nos ha pasado el balón. Ahora podremos recuperar nuestro club, podremos volver a ser los dueños, podremos pedir responsabilidades a Presidentes que no sirvan al club y que vengan a servirse. Valencianistas, comprad acciones. Las que podáis, quien pueda comprar una que la compre, quien pueda comprar cien que las compre. Cada uno de acuerdo a sus posibilidades, pero si no no lo hacemos nunca mas nos podremos quejar de los dirigentes, de la falta de implicación de la plantilla o de la poca valencianía de los medios. Aunque no me fie de los máximos accionistas, ni un pelo, esta es nuestra oportunidad.

* Vaya, yo que no quería hablar de Albelda para que no me diga el amigo Paco que este blog trata de él y aún me ha salido la vena.

¿Cuando nos convertimos en ninots de falla?

2009-03-23T22:31:00.004+01:00

Me pregunto cuando la afición del Valencia se convirtió en ninots de falla. ¿Cuando nos convencieron de que no somos importantes? ¿Porqué la afición está dormida? Tal vez alguien tiró del refrán y vio su oportunidad. Aimaristas, Quiquistas, Carbonistas, Albeldistas... ¿donde quedó lo de valencianistas? Estamos en un momento trascendental de nuestra historia. Unos dirigentes incompetentes, unos directivos interesados, unos jugadores acomodados, el club en ruinas ¿y la afición? La afición como respuesta dejó de ir a Mestalla, vació el mítico estadio y se calló.

Hemos permitido que un rico caprichoso e irresponsable nos dejara a la deriva, que un listo se aferrara a la poltrona, hemos aplaudido y permitido pisar el inmaculado césped de nuestro Santuario a un jugador que pudo arruinar al club y ni hemos celebrado un título de Copa. Tal vez ahora, con tal de no hacer una ampliación de capital y que los dos mandamases pierdan poder, no vamos a poder aprovechar el rio de dinero que nosotros hemos pagado durante años, nos llevan a la ley concursal, nos convencen de que tenemos que pasar unos años de sequía deportiva, de que tenemos que vender a las estrellas para pagar las deudas que los que no nos dejan crecer han creado ¿y seguimos callando?

¿Donde quedan aquellos lemas? "Som la força del Valencia", "Som collonuts", "Fem por"... Están olvidados porque hemos dejado de creer en ellos. Nos han hecho creer que porque tienen mas acciones son mas importantes que nosotros, que no valemos mas que para pedirnos que paguemos sus caprichos, los viajes en carrusel de directivos a cargo del Valencia, sus comidas, mientras nosotros hemos recorrido kilometros en coche, comido en gasolineras porque creíamos que nuestro aliento era importante. Solo apelan a nuestra valencianía cuando nos necesitan. Y nosotros tragamos con sus discursos, aceptamos que hayan despilfarrado el dinero que devotamente hemos pagado cada uno de nosotros con nuestros pases, entradas o productos oficiales... porque ellos tienen las acciones.

¿Que pasara si estos mercachifles hacen desaparecer el Valencia? ¿también nos iremos a casa con el rabo entre las piernas? ¿seguiremos callando? ¿donde guarda la afición la casta, la ambición y la garra que pide al equipo?

Nosotros no somos del Valencia. Somos el Valencia. Estos ricos caprichosos e interesados están ahí para ganar mas dinero, para hacerse conocidos, para asegurarse un sitio en la historia. Ni tú, que lees esto, ni yo tendremos reservadas siquiera un par de lineas cuando dentro de unos años hablen del club, así que reaccionemos de una vez. Si ellos quieren figurar, ser famosos y que les den las mejores mesas de los restaurantes, que apechuguen con el peso del escudo, porque, ese escudo, pesa tanto como siente cada gramo de nuestros corazones.

Reflexiones sobre el dibujo táctico.

2009-03-23T00:27:00.007+01:00

Me encanta la táctica en general. Me gusta ver jugar a los equipos y fijarme en como juegan, como se distribuyen el campo, observar las coberturas, los apoyos si estos son en general de desmarque o de ruptura, si se marca al hombre, si se marca la zona, si se prefiere el juego directo o el elaborado, etc... Esa es mi visión utópica del puesto de entrenador. Como aquel General que desde una colina observa el campo de batalla donde sus tropas intentan vencer el flanco mas débil del ejercito contrario para llegar a su objetivo.

Y creedme: no hay ningún sistema táctico infalible. Hemos visto a entrenadores con disciplinas tan distintas como Clemente o Cruyff conseguir grandes logros. Lo importante no es la táctica sino dar con las diferentes teclas que hacen que determinados jugadores ocupen racionalmente el terreno de juego, dominen a los rivales y ganen los partidos.

Por todo ello, no creo que modificar el dibujo y enlazar a tres medio-centros en el campo, sea un detalle de tanta importancia. O sí. Me explico:

El trivote

Es ahora el sistema de moda gracias al buen hacer del Barcelona. Los mediocentros allí se distribuyen colocándose, uno con funciones mas defensivas en el centro y dos medio centros, con mas movilidad de lo que permitiría un doble pivote, con funciones de organización y llegada.
Una de las ventajas que aporta este sistema es que el mismo terreno de juego se divide entre tres jugadores, lo que te permite un menor esfuerzo físico. Sin embargo este sistema no te permite el uso de un media punta que una la delantera con el medio del campo. Por ello los medio-centros tienen que adelantarse y tener llegada, si no es difícil atacar bien. En el partido de hoy, contra el Racing, Baraja se encontraba en el vertice de ese triangulo invertido. Sus cualidades organizativas se solapaban con Fernandes y Edu. Sus cualidades defensivas y físicas no son las de Maduro.

Si el equipo rival presiona de forma que dificulta tus medio-centros se sumen al ataque agrupando gente en el medio, debes trasladar la batalla ofensiva a las bandas. Los medio centros no suben tanto y cubren las espaldas de los laterales que se suman al ataque y tratan de crear situaciones de superioridad junto a los extremos por banda. Cuando esto sucede, si tus laterales son Moretti por la izquierda y Albiol por la derecha te dificulta enormemente el juego, porque el juego de ataque no se encuentra en sus virtudes.

El doble pivote

En la segunda parte Unai ha tratado de solucionar el problema anterior al dar entrada a Albelda. Con ello pretendía liberar a Baraja de ser el stopper del trivote y con ello enviarle mas hacia delante. Sin embargo, la injusta expulsión de Alexis provocó que el que fuera a ser el stopper, bajara a la posición de central por lo que Fernades y Baraja se convirtieron en un doble pivote. Los dos robaban y los dos subían. Fernandes mas defensivo, Baraja se iba hacia arriba para dar el maravilloso pase que dió origen al gol de Mata. La posición inicial de Albelda se demostró absolutamente inservible en el partido de hoy.
Sin embargo un doble pivote formado por Edu y Baraja carecería de condiciones físicas y defensivas que se requieren o del mismo modo un doble pivote con Albelda tampoco es efectivo al dejar la carga de organización y llegada en su compañero.

Menos bastones y mas biberones

2009-03-16T00:43:00.005+01:00

El mejor consejo que se le puede dar a un entrenador es: "dirige al equipo como si fueras a estar toda la vida en un club, pero no te sorprendas si te despiden mañana".

No seguir la disciplina que marca esa frase fue la que acabó con el periplo de Quique en el Valencia. No cuidar a a Mata para que este siguiera y creciera en el club, pedir el fichaje de Helguera que tapaba la proyección de alguno de los dos jóvenes centrales como Alexis o Albiol, en resumen vivir del día sin pensar en el futuro.

Unai está resucitando al peor Quique en este aspecto. Está archidemostrado que ha sido un grandísimo error prescindir de Zigic en pro de Morientes. El gigante serbio ha marcado 7 goles para el Racing de Santander y aquí Unai no lo quiso aprovechar. Es un ejemplo. La cesión de Banega, con un mucho mas discreto paso por el equipo receptor es otro. Que Maduro no haya aun debutado en su posición es otra punta de la misma estrella. Y la alineación de los 3 dinosaurios, Baraja, Albelda y Edu este sábado contra el Recreativo en detrimento de Fernandes es el argumento definitivo que me lleva a escribir esta entrada.

El equipo está hundido desde hace varias jornadas. Incapaces de ganar a equipos mediocres, a colistas (como el Numancia que hoy ha caido goleado por el Racing de Zigic), defendiendo mal, atacando peor, poco conjuntados, sin coberturas en defensa, sin desdoblamientos en ataque, sin sociedades en ninguna parte del campo. Unai ¿de que te sirve la alineación del sábado? Muchos de los jugadores que alineaste ya no estarán el año que viene, alguno por rendimiento ya no debiera siquiera haber estado este. Sé Valiente por favor. Los veteranos son utilizables (sin contabilizar a Albelda como utilizable que de nuevo recibimos gol tras perdida del "chaval"), pero esta pesadilla debe terminar ya y está en tu mano. Aun estás a tiempo de demostrar que sí eres entrenador para el Valencia, que sí vas a ser un hombre honesto y del club que te paga. Empieza a jugar la temporada que viene y así, tal vez, consigas arreglar algo en la presente. Persistir en los errores, anunciar puntos de inflexión que no se cumplen o lanzar ordagos sin fundamento, no te van a garantizar el respeto de nadie. Haberte dejado influir por los medios que etiquetaron a algunos jugadores, no está siendo óbice para que esos mismos medios que te influyeron critiquen ahora esas decisiones a las que te empujaron.

Como Valencianista te exhorto a que de una vez te la juegues. Pon a los jóvenes porque sus derrotas serán las victorias del mañana. Si Michel, Ximo Navarro, Maduro, Fernandes o Carleto pierden el próximo pártido aprenderán, mejorarán y te recordarán como ese entrenador que los convirtió definitivamente en futbolistas de primer nivel, que confió en ellos. Si Albelda, Baraja, Edu o Vicente son los que te hacen perder el partido pensarán en ti como ese entrenador incompetente que no es capaz de sacar rendimiento de sus cualidades, el tonto que les volverá a poner el sábado siguiente porque ellos creen que saben de esto mas que tú.

Baraja, Vicente o Edu pueden aportarte cosas interesantes, no cabe duda, pero no han de ser ellos los que soporten el peso del equipo en sus espaldas. Sus piernas ya no dan para eso. Unai, sé egoísta y piensa en el Valencia C.F.

La clave del éxito

2009-03-12T16:29:00.003+01:00

Quise escribir esta entrada tras el partido que enfrentó al Real Madrid contra el Liverpool jugado en el Bernabeu. No lo hice para no ser tachado de ventajista, sin embargo los acontecimientos del partido de vuelta me adjetivan mas aun como tahúr en este mi análisis. No me importa. Si me preocupara mi reputación, no hubiera elegido ocultarme tras el feo rostro de Drakul y hubiera elegido una careta cibernética algo mas agradable a la vista.

El Liverpool de Benítez es un fiel reflejo de lo que fue aquel Valencia de nuestros sueños. Las lineas juntas, un ejercito paciente, que maniataba el juego del rival, que le emboscaba en banda, que le hacía pagar caro el mas nimio error que cometiese. Comandado por un invisible capitán que cumplía las ordenes del general, ahora es Mascherano, otrora fue Albelda, quien cubría las espaldas en la presión, dirigía a sus hombres hacia la banda a presionar y entorpecía cada uno de los avances rivales para que estos no llegarán al área, el territorio a defender, o llegaran mal posicionados para que los soldados de la retaguardia dieran buena cuenta de ellos. El Liverpool, o aquel Valencia, es un espectáculo para todos los que nos consideramos amantes de las tácticas de juego.

Cualquier plan que se trace en cualquier ámbito de la vida sigue unos principios. Aquel Valencia sabía que para competir con los grandes debía trabajar como un pequeño. Es imposible competir con presupuestos mayores con sus mismas armas. Arrollar, ser mejor, y demostrar mayor calidad que el oponente es un principio precioso, pero a ese juego te ganarán siempre los clubes con mayores recursos económicos para comprar a artistas. Si queremos ser competitivos, tenemos que convencer a los artistas que tenemos de que pueden ser soldados, aguerridos, concentrados y astutos. No hemos de minusvalorar rivales, pero al mismo tiempo tiempo saber que nadie es superior a nosotros. Honrando al rival nos honramos a nosotros mismos, tomamos conciencia del club en el que estamos y nos disponemos para la próxima batalla. Sin pensar en ganar la guerra pero sin renunciar a ella.

Entrenador, jugadores y hasta la misma afición, hemos de ser consciente de cual es nuestro lugar en el universo del fútbol. Solo así, cuando todos y cada uno de los que por amor o por dinero defendemos este club nos demos cuenta de quienes somos y cuales son nuestras armas, sólo entonces, volveremos a ser quien fuimos.

Puerta, aquí unos amigos. Amigos, aquí una puerta

2009-03-09T00:43:00.003+01:00

La puerta, es un ser inanimado al que me gustaría presentar a mucha gente en el Valencia.

La puerta es de mucha utilidad. Por ejemplo si eres entrenador y das entrada a Albelda en el descanso cuando vas empatando en el campo del último ¿que buscas? ¿Mayor organización del juego? ¿llegada a puerta? ¿buscas mantener el empate? Si cometes un error como ese y además sucede lo lógico y el equipo se descompone y cae derrotado contra el colista, la puerta es tu amiga. Cogela, marchate. El uso de la puerta, a veces, es indicio de honradez y prueba inequivoca de profesionalidad.

Pero el entrenador no es el único que debe conocer a mi amiga la puerta. Si eres Director Deportivo y has aceptado y negociado las cesiones de Banega y Zigic, mientras el equipo tiene carencias evidentes de juventud en la posición de Banega y la delantera se queda coja mientras que el delantero al que pagas tú parte de la ficha marca sin parar para el Racing... también debes de mirar a la puerta. Abrela, sal, no pasa nada. Te has equivocado muy gravemente en contra de los intereses que representas. Marchate.

Pero aun hay mas. Si eres un jugador de fútbol que has tratado de arruinar mas de lo que está a tu club, si con tus actuaciones en el campo das la razón a aquel que te apartó y por el que demandaste al club que te ha hecho multimillonario, se honrado y usa la puerta. ¿No interpusiste demanda por que era injusto que te apartaran? Usa ese concepto de justicia y marchate tú ahora.

La puerta ennoblece, ensancha el espíritu y calma conciencias. Si te crees capaz para tu profesión, usa la puerta y empieza de nuevo. Demuestra que te equivocaste y aprendiste, pero no te escondas detrás de un contrato. Porque por ese contrato recibes un dinero que no mereces, por mucho esfuerzo y dedicación que estés prestando.

No hay compradores

2009-03-06T17:18:00.002+01:00

Y me parece que algunos medios están echando a Soler a los pies de los caballos sin ningún sentido. Quiero decir, que Juan Soler es caprichoso, pésimo gestor y que ha pasado por Valencia arrasando todo lo sabemos todos pero ello no significa que además de todo ello sea rematadamente tonto. Si a día de hoy alguien pagara el valor nominal de sus acciones, Soler vendería. Vendería porque se quitaría de encima un jaleo importante y su, al parecer, maltrecha situación financiera lo agradecería mucho.

¿Que todos querríamos que vendieran sus acciones? ¡Seguro! Pero la verdad es que no hay compradores. Nadie quiere entrar en este club viciado porque además del precio de venta aquí para triunfar no han de quedar ni las baldosas. Demasiados vicios adquiridos, en el equipo, en los trabajadores, en los vividores que rodean al club, en los directivos... Mucha inversión me parece.

Tienda con sentiment

2009-03-05T18:48:00.002+01:00

Hoy he añadido por primera vez publicidad a este blog y lamentablemente, como casi todo lo que he hecho en mi vida, no es en beneficio propio. Veréis que bajo la cabecera de este blog, se anuncia la tienda de sentimentche.

Sentimentche ha variado desde su nacimiento. En los últimos meses, con mucho esfuerzo y algún dinero de los que la encabezamos, hemos querido dar un paso adelante y convertir sentimentche.com en una asociación sin animo de lucro. Con ello, queremos compartir el presente y el futuro de sentimentche con gente que día a día nos ha respaldado. Queremos que sentimentche perdure mas allá de nosotros, de nuestra capacidad y de nuestra motivación.

En este caso los beneficios que pudiera dar esa tienda serán integramente para la asociación sentimentche.

Por supuesto, estais invitados a participar de la misma. Podéis encontrar mas información en el foro de Sentiment.

Las ratas son las primeras en abandonar el barco

2009-03-02T00:47:00.006+01:00

Estoy avergonzado e indignado después de haber visto y escuchado el partido contra el Valladolid por canal 9.

Avergonzado por haber visto al Valencia. Es el mismo cuento de siempre, un equipo que repite errores mientras el entrenador se empeña en no hablar de fútbol, en hablar de motivación, en hablar de ansiedad, en usar términos psicológicos, pero no futbolísticos. Por una vez me gustaría escucharle hablar de elección de jugadores, de presión, de lineas adelantadas, de coberturas, de sociedades en el campo. Quiero que mi entrenador me hable de fútbol y me demuestre que sí sabe, porque de momento no ha demostrado absolutamente nada. Si el discurso de la rueda de prensa es el que lleva al campo de entrenamiento de Paterna, no debiera sorprender a nadie que el equipo esté tan mal colocado, que presione tan mal, que no sepa defender y que juegue tan rematadamente mal como lo hace. En los últimos partidos Unai iguala los numeros de Koeman en liga (lamentablemente no en Copa), pero se diferencian en que con Koeman empezaba un nuevo proyecto. Con Emery el proyecto es el mismo, jugaran los mismos y seguirán igual hasta que el Espíritu Santo les inspire. Y me temo que el Espíritu Santo no se mete en estas cosas.

Indignado de escuchar a los periodistas. Los comentarios en las retransmisiones de canal 9 son lo peor que se ha llevado a televisión. Y mira que la sexta con su insoportable locutor o Canal plus con sus poco objetivos comentaristas pujaban fuerte por alcanzar el trono de la mediocridad y el aburrimiento, pero Canal 9 ha conseguido rebasarles y situarse en el mas alto escalón del podio de los insufribles. Si el partido pasado se cebaron en Fernandes, pese a haber dado los dos goles, hoy su objetivo ha sido Maduro. Son tan poco objetivos que ni se han molestado en decir, ni una sola vez pese a las multiples repeticiones del gol, que el centro nuevamente había sido del portugués. Y es que Maduro o Fernandes molestan a muchos periodistas. Saben que hacen sombra a algún amigo (al que ni mencionan) y si cae el amigo, perderán noticias, primicias e incluso alguna buena fiesta privada.

Encolerizante aunque destornillante, escuchar a aquellos que por acción u omisión de crítica han avalado a Soriano, Unai y Albelda en su proyecto, ahora pidan soluciones, cambios generacionales o un esuferzo mayor. Me niego. Habéis sido cómplices, habéis ayudado a que Albelda siga en el campo, omitiendo sus errores y ensalzando sus pocos aciertos. Habéis ayudado a que Soriano siga en el cargo, callando sus fechorías y aceptando sus mentiras. Habéis criticado a cualquiera al que Emery haya intentado alinear para cambiar las cosas (Fernandes, Maduro, Del Horno, Banega, zigic, Viana...). Os cargasteis a Koeman, que, aun sin gustarme como entrenador, sí detectó los problemas del club. Al menos ahora tened la decencia de no saltar del barco, de no abandonar a aquellos a los que habéis respaldado.

Que cada palo aguante su vela

2009-02-26T13:59:00.006+01:00

Vicente Aleixandre escribió en el Levante:
Las masas obreras y campesinas -es un decir; en realidad, sólo eran cuatro gatos- que se manifestaron en favor de la entrada de Villalonga, el valencianista de toda la vida, en Mestalla, deberían penitenciar ahora. Y hacer propósito de la enmienda para no volver a dejarse engatusar por el radiopredicador que les engañó y manipuló. Es un tramposo e interesado.

Fue por el 23 de octubre, cuando Villalonga hacía planes de llegar a la Presidencia del Madrid. Yo, por aquel entonces, me sentí mencionado en dicho artículo, porque fui uno de esos cuatro gatos que estuvieron. Así que si el jefe de Deportes de un ilustre periódico como lo es el Levante EMV, puede tomar revanchas, yo que no soy nadie importante puedo hacerlo también, porqué además tengo razón y no intereses. Es mas rectificaría su texto tal que así:

Drakul escribe en De-Nit:
Las masas de periodistas y junta letras variados -es un decir; en realidad, sólo eran cuatro gatos pero tenían microfonos y periódicos- que se posicionaron en favor de la entrada de Soriano, el valencianista de toda la vida, deberían penitenciar ahora. Y hacer propósito de la enmienda para no volver a engatusar ni ser el radiopredicador que engaña y manipula. Es un tramposo e interesado.

Porque no fuimos pocos los que remamos contra la corriente. Los que que preveíamos que esto iba a llegar, aunque sí, fuimos cuatro gatos los que nos manifestamos contra esto. A día de hoy, al menos nosotros sí podemos tener la conciencia tranquila de que si hemos llegado aquí, no ha sido ni con nuestra ayuda ni con nuestra indolencia.

El último descreído

2009-02-24T15:29:00.007+01:00

Llámenme conspiranoico o llámenme hombre de poca fe, pero no creo que venga un árabe a comprarnos el escudo.

Lamentablemente, todo lo que se dijo tanto en este blog como la opinión que mayoriatariamente se manifestaba en el foro de sentimentche se están cumpliendo al pie de la letra. Los periodistas cayeron en la red de los tramposos, algunos internautas también, incluso Jaume Part me indignaba aceptando palabras como aval de buenas intenciones.

Sin embargo la lógica se cumple, Soriano no ha comprado las acciones, mintió a la afición y lo que es peor engañó a la Junta de accionistas. Ni hay compra de las acciones de Solar, ni hay venta del Soler (¿o era al revés?) , ni hay usureros que se fíen de nuestros gestores.

A la situación que estamos, nos han llevado Soler y Soriano y no hay moro que nos rescate.

Definiciones básicas del fútbol

2009-02-18T23:34:00.006+01:00

Jugar bien al fútbol.- Basta de tópicos. Un equipo juega bien cuando genera muchas ocasiones de gol en la portería rival mientras el rival tiene pocas posibilidades de marcar. Jugar bien no es ganar, aunque esta sea la meta, jugar bien no es tener mas calidad del rival, aunque ello te acerque a la meta. El Valencia no juega bien.

Calidad del jugador.- La calidad del jugador se mide respecto a sus cualidades, físicas, técnicas y tácticas que le hacen realizar sus funciones en el equipo haciendo que este mejor. Si un mediocentro defensivo no tiene buena forma física no tiene calidad. Si un delantero no ayuda a concretar o crear ocasiones de gol no tiene calidad. Si un portero no para, no tiene calidad.

Entrenador.- Jefe de campo del grupo de jugadores cuya misión es sacar el máximo provecho de su plantilla. Su trabajo se divide en la preparación física, táctica, estrategia y de alineación. Si el equipo tiene problemas para aguantar los noventa minutos de juego, se rompe en todos los partidos, defiende mal, ataca peor y no alinea a los mejores, no es un buen entrenador.

Presidente.- Es la cabeza visible de un club. Su misión es organizar el club para que todos estamentos generen sus mayores capacidades. Que el club mejore económica y deportivamente son sus dos metas visibles.

Prensa deportiva.- Aunque hablemos de deporte no obviemos sus principios. Ayudar desde la crítica, enjuiciar publicamente e informar de lo que sucede.

Sinceramente ¿alguien se sorprende de que el Valencia este como está? ¿de que Mestalla se vacie partido a partido? ¿de que cada día mas gente se desenganche del equipo?

Cuento

2009-02-18T15:21:00.005+01:00

Mientras las tropas, famélicas y sin haber percibido el botín de sus anteriores victorias luchan contra el frío en tierras lejanas, en la corte se preparaba otra guerra, mucho mas violenta en el fondo pero refinada en las formas. Por los pasadizos de Palacio, se rumoreaba que el Rey había decidido fulminar al actual regente. Para ello, según alcahuetas, bufones y algunos pocos trovadores, un mensajero de una país lejano, un paladín, cabalgaba un blanco corcel. El Paladín traía consigo una carta que haría cambiar el rumbo de la historia. Y es que esta, es una historia de traición, de poder y de intrigas palaciegas. El vulgo espera impaciente que ese paladín traiga una buena nueva. Que con él, el Reino vuelva a recuperar las glorias pasadas, que sus tropas vuelva a conquistar la peninsula, a sembrar el miedo en el continente, a sentir en sus corazones el orgullo por el escudo que portan los pendones.

El Paladín dirige su corcel hacia el Palacio. Los peligros le acechan, los traidores conspiran y él es consciente de que en cualquier recodo del camino puede encontrar a mil enemigos emboscados, deseosos de que muera en el trayecto, de que no cumpla su misión. Sus enemigos son poderosos pero su espada está forjada en el mas duro de los aceros y está preparada para combatir si debiera.

Es decir, que mucho cuento es lo que hay ahora mismo en Valencia...

Saturio

2009-02-15T23:43:00.002+01:00

Saturio nos saludó con una serie de improperios encadenados que no voy a reproducir para no ofender la sensibilidad del lector ni la propia. Sin malicia ni dobleces, Saturio es así. No sé como llega a hacerse del Valencia un pastor que vive en una pequeña aldea de la Mancha, pero orgulloso me mostró su llavero con el escudo de Valencia coronado por el murciélago que da emblema a nuestro club. Yo, vestido con el chandal del naranja, que vergonzantemente exhibe la publicidad de Valencia Experience, le di conversación:

¿Albelda? Bah.- Dijo Saturio - Ya no está para jugar y mas después del ridiculo del año pasado... Y los portugueses que tenemos no son deportistas... bah
Y ahora encima que no les paguen a los jugadores... bah.

Y creo que Saturio tiene razón. Mas allá de pivotes acabados, mas allá de contratos de televisión, del marketing, de falsas empresas, de acciones y de solares que no se venden. El Valencia a día de hoy se mueve por todo menos por fútbol. Los jugadores no juegan por meritos deportivos, no cobran, la cantera no cuenta para nada...

Y mientras mestalla, con todo el papel vendido desde que empezó la temporada sigue vaciándose. No hay ilusión, ni hay caras nuevas, nos hemos tragado el orgullo en pro de la nada mas absoluta, vemos como jugamos con diez en todos los partidos... Como diría Saturio... ¡bah!

De nit

Adiós al último tipo honesto del fútbol

¡A semifinales! (y que nadie se suba a este carro)

Inauguración de la peña Mata

Hasta aquí hemos llegado.

¡Cuanto tonto por Madrid y Barcelona!

La insoportable densidad del resultado

www.sentimentche.es

Un cuento nada real... tal vez.

Foro provisional de sentimentche

Sentimentche fuera de servicio

Cultura y orgullo de club

Vamos a festejar a Dealbert de mediocentro

Unos cachondos esos del Comité

¡Quique quedate! (en el Atlético)

Mi perspectiva del atraco de siempre

Porqué me da la gana

Mas que chotos... borregos

Unai en el punto de mira de todos

!Menuda fiesta!

¿que le duele al Valencia?

Albelda en video

Chat con Joan Carles Martí

Estamos donde nos gusta

Somos mas listos que nadie

La guerra civil

Solución al reto de ayer

Un reto al lector.

¿quien del vestuario habla a la prensa?

14 años después el Valencia da la razón a Mijatovic

De casualidades y de dineros

Sobre adhesiones y antipatías personales.

El seis, el ocho y las estupideces del Valencia.

Baraja, el adiós de una leyenda

Contra el Villarreal yo pondría a Albelda

Ni Cortés ni valiente

¿Censura?

Un entrenador solo en Valencia

Panda de niñatos malcriados

La cacería de Fernandes.

La mayor canallada de Super desde su fundación

Los antialbeldistas demandaremos a cuatro

Ni una sola victoria importante

Ladran, luego cabalgamos

Un buen Valencia fruto de la casualidad

Emery es un freno para el equipo.

Fernandes: No sé si somos tontos o solo nos lo hacemos

No estoy orgulloso

Demasiados errores de bulto

Hoy hay que decirlo: La federación es la cueva de Ali Baba

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Iturralde es un gran arbitro.

Jorge Javier Vazquez merece el premio Ondas

¡Que grande es Marchena!

Quique podría tener la gripe A

Me he desenganchado.

Una injusticia de altura

Un poco de humor gráfico

Sobredimensionando la realidad

El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra

Ya empezamos con Albelda

Soy así de chulo

El hambre azuza el ingenio

De vacaciones

Una empresa con un logo extraido de una web de colorear compra el Valencia

Queridos Laporta y Florentino

Las opciones de compra y recompra en el caso Villa

¡Destruid mi carrera!

El gran oficio de futbolista

Evaristo en campos de tierra

Vuestra santa madre os sacará de la crisis

Los últimos 6 años.

Todo un genio: Echó a Benitez y trajo a Soler.

Bloggers y foros muy por delante de la prensa valenciana

Anuncios de lavadoras y detergentes

Año en blanco

¿Debe seguir Emery?

De grandes entrenadores y de vendeburras de tres al cuarto

La alegoría del coche viejo

Y volvemos a las mismas