lunes, 23 de marzo de 2009

¿Cuando nos convertimos en ninots de falla?

Me pregunto cuando la afición del Valencia se convirtió en ninots de falla. ¿Cuando nos convencieron de que no somos importantes? ¿Porqué la afición está dormida? Tal vez alguien tiró del refrán y vio su oportunidad. Aimaristas, Quiquistas, Carbonistas, Albeldistas... ¿donde quedó lo de valencianistas? Estamos en un momento trascendental de nuestra historia. Unos dirigentes incompetentes, unos directivos interesados, unos jugadores acomodados, el club en ruinas ¿y la afición? La afición como respuesta dejó de ir a Mestalla, vació el mítico estadio y se calló.

Hemos permitido que un rico caprichoso e irresponsable nos dejara a la deriva, que un listo se aferrara a la poltrona, hemos aplaudido y permitido pisar el inmaculado césped de nuestro Santuario a un jugador que pudo arruinar al club y ni hemos celebrado un título de Copa. Tal vez ahora, con tal de no hacer una ampliación de capital y que los dos mandamases pierdan poder, no vamos a poder aprovechar el rio de dinero que nosotros hemos pagado durante años, nos llevan a la ley concursal, nos convencen de que tenemos que pasar unos años de sequía deportiva, de que tenemos que vender a las estrellas para pagar las deudas que los que no nos dejan crecer han creado ¿y seguimos callando?

¿Donde quedan aquellos lemas? "Som la força del Valencia", "Som collonuts", "Fem por"... Están olvidados porque hemos dejado de creer en ellos. Nos han hecho creer que porque tienen mas acciones son mas importantes que nosotros, que no valemos mas que para pedirnos que paguemos sus caprichos, los viajes en carrusel de directivos a cargo del Valencia, sus comidas, mientras nosotros hemos recorrido kilometros en coche, comido en gasolineras porque creíamos que nuestro aliento era importante. Solo apelan a nuestra valencianía cuando nos necesitan. Y nosotros tragamos con sus discursos, aceptamos que hayan despilfarrado el dinero que devotamente hemos pagado cada uno de nosotros con nuestros pases, entradas o productos oficiales... porque ellos tienen las acciones.

¿Que pasara si estos mercachifles hacen desaparecer el Valencia? ¿también nos iremos a casa con el rabo entre las piernas? ¿seguiremos callando? ¿donde guarda la afición la casta, la ambición y la garra que pide al equipo?

Nosotros no somos del Valencia. Somos el Valencia. Estos ricos caprichosos e interesados están ahí para ganar mas dinero, para hacerse conocidos, para asegurarse un sitio en la historia. Ni tú, que lees esto, ni yo tendremos reservadas siquiera un par de lineas cuando dentro de unos años hablen del club, así que reaccionemos de una vez. Si ellos quieren figurar, ser famosos y que les den las mejores mesas de los restaurantes, que apechuguen con el peso del escudo, porque, ese escudo, pesa tanto como siente cada gramo de nuestros corazones.

Reflexiones sobre el dibujo táctico.

Me encanta la táctica en general. Me gusta ver jugar a los equipos y fijarme en como juegan, como se distribuyen el campo, observar las coberturas, los apoyos si estos son en general de desmarque o de ruptura, si se marca al hombre, si se marca la zona, si se prefiere el juego directo o el elaborado, etc... Esa es mi visión utópica del puesto de entrenador. Como aquel General que desde una colina observa el campo de batalla donde sus tropas intentan vencer el flanco mas débil del ejercito contrario para llegar a su objetivo.

Y creedme: no hay ningún sistema táctico infalible. Hemos visto a entrenadores con disciplinas tan distintas como Clemente o Cruyff conseguir grandes logros. Lo importante no es la táctica sino dar con las diferentes teclas que hacen que determinados jugadores ocupen racionalmente el terreno de juego, dominen a los rivales y ganen los partidos.

Por todo ello, no creo que modificar el dibujo y enlazar a tres medio-centros en el campo, sea un detalle de tanta importancia. O sí. Me explico:

El trivote

Es ahora el sistema de moda gracias al buen hacer del Barcelona. Los mediocentros allí se distribuyen colocándose, uno con funciones mas defensivas en el centro y dos medio centros, con mas movilidad de lo que permitiría un doble pivote, con funciones de organización y llegada.
Una de las ventajas que aporta este sistema es que el mismo terreno de juego se divide entre tres jugadores, lo que te permite un menor esfuerzo físico. Sin embargo este sistema no te permite el uso de un media punta que una la delantera con el medio del campo. Por ello los medio-centros tienen que adelantarse y tener llegada, si no es difícil atacar bien. En el partido de hoy, contra el Racing, Baraja se encontraba en el vertice de ese triangulo invertido. Sus cualidades organizativas se solapaban con Fernandes y Edu. Sus cualidades defensivas y físicas no son las de Maduro.





Si el equipo rival presiona de forma que dificulta tus medio-centros se sumen al ataque agrupando gente en el medio, debes trasladar la batalla ofensiva a las bandas. Los medio centros no suben tanto y cubren las espaldas de los laterales que se suman al ataque y tratan de crear situaciones de superioridad junto a los extremos por banda. Cuando esto sucede, si tus laterales son Moretti por la izquierda y Albiol por la derecha te dificulta enormemente el juego, porque el juego de ataque no se encuentra en sus virtudes.








El doble pivote

En la segunda parte Unai ha tratado de solucionar el problema anterior al dar entrada a Albelda. Con ello pretendía liberar a Baraja de ser el stopper del trivote y con ello enviarle mas hacia delante. Sin embargo, la injusta expulsión de Alexis provocó que el que fuera a ser el stopper, bajara a la posición de central por lo que Fernades y Baraja se convirtieron en un doble pivote. Los dos robaban y los dos subían. Fernandes mas defensivo, Baraja se iba hacia arriba para dar el maravilloso pase que dió origen al gol de Mata. La posición inicial de Albelda se demostró absolutamente inservible en el partido de hoy.
Sin embargo un doble pivote formado por Edu y Baraja carecería de condiciones físicas y defensivas que se requieren o del mismo modo un doble pivote con Albelda tampoco es efectivo al dejar la carga de organización y llegada en su compañero.




lunes, 16 de marzo de 2009

Menos bastones y mas biberones



El mejor consejo que se le puede dar a un entrenador es: "dirige al equipo como si fueras a estar toda la vida en un club, pero no te sorprendas si te despiden mañana".

No seguir la disciplina que marca esa frase fue la que acabó con el periplo de Quique en el Valencia. No cuidar a a Mata para que este siguiera y creciera en el club, pedir el fichaje de Helguera que tapaba la proyección de alguno de los dos jóvenes centrales como Alexis o Albiol, en resumen vivir del día sin pensar en el futuro.

Unai está resucitando al peor Quique en este aspecto. Está archidemostrado que ha sido un grandísimo error prescindir de Zigic en pro de Morientes. El gigante serbio ha marcado 7 goles para el Racing de Santander y aquí Unai no lo quiso aprovechar. Es un ejemplo. La cesión de Banega, con un mucho mas discreto paso por el equipo receptor es otro. Que Maduro no haya aun debutado en su posición es otra punta de la misma estrella. Y la alineación de los 3 dinosaurios, Baraja, Albelda y Edu este sábado contra el Recreativo en detrimento de Fernandes es el argumento definitivo que me lleva a escribir esta entrada.

El equipo está hundido desde hace varias jornadas. Incapaces de ganar a equipos mediocres, a colistas (como el Numancia que hoy ha caido goleado por el Racing de Zigic), defendiendo mal, atacando peor, poco conjuntados, sin coberturas en defensa, sin desdoblamientos en ataque, sin sociedades en ninguna parte del campo. Unai ¿de que te sirve la alineación del sábado? Muchos de los jugadores que alineaste ya no estarán el año que viene, alguno por rendimiento ya no debiera siquiera haber estado este. Sé Valiente por favor. Los veteranos son utilizables (sin contabilizar a Albelda como utilizable que de nuevo recibimos gol tras perdida del "chaval"), pero esta pesadilla debe terminar ya y está en tu mano. Aun estás a tiempo de demostrar que sí eres entrenador para el Valencia, que sí vas a ser un hombre honesto y del club que te paga. Empieza a jugar la temporada que viene y así, tal vez, consigas arreglar algo en la presente. Persistir en los errores, anunciar puntos de inflexión que no se cumplen o lanzar ordagos sin fundamento, no te van a garantizar el respeto de nadie. Haberte dejado influir por los medios que etiquetaron a algunos jugadores, no está siendo óbice para que esos mismos medios que te influyeron critiquen ahora esas decisiones a las que te empujaron.

Como Valencianista te exhorto a que de una vez te la juegues. Pon a los jóvenes porque sus derrotas serán las victorias del mañana. Si Michel, Ximo Navarro, Maduro, Fernandes o Carleto pierden el próximo pártido aprenderán, mejorarán y te recordarán como ese entrenador que los convirtió definitivamente en futbolistas de primer nivel, que confió en ellos. Si Albelda, Baraja, Edu o Vicente son los que te hacen perder el partido pensarán en ti como ese entrenador incompetente que no es capaz de sacar rendimiento de sus cualidades, el tonto que les volverá a poner el sábado siguiente porque ellos creen que saben de esto mas que tú.

Baraja, Vicente o Edu pueden aportarte cosas interesantes, no cabe duda, pero no han de ser ellos los que soporten el peso del equipo en sus espaldas. Sus piernas ya no dan para eso. Unai, sé egoísta y piensa en el Valencia C.F.

jueves, 12 de marzo de 2009

La clave del éxito



Quise escribir esta entrada tras el partido que enfrentó al Real Madrid contra el Liverpool jugado en el Bernabeu. No lo hice para no ser tachado de ventajista, sin embargo los acontecimientos del partido de vuelta me adjetivan mas aun como tahúr en este mi análisis. No me importa. Si me preocupara mi reputación, no hubiera elegido ocultarme tras el feo rostro de Drakul y hubiera elegido una careta cibernética algo mas agradable a la vista.

El Liverpool de Benítez es un fiel reflejo de lo que fue aquel Valencia de nuestros sueños. Las lineas juntas, un ejercito paciente, que maniataba el juego del rival, que le emboscaba en banda, que le hacía pagar caro el mas nimio error que cometiese. Comandado por un invisible capitán que cumplía las ordenes del general, ahora es Mascherano, otrora fue Albelda, quien cubría las espaldas en la presión, dirigía a sus hombres hacia la banda a presionar y entorpecía cada uno de los avances rivales para que estos no llegarán al área, el territorio a defender, o llegaran mal posicionados para que los soldados de la retaguardia dieran buena cuenta de ellos. El Liverpool, o aquel Valencia, es un espectáculo para todos los que nos consideramos amantes de las tácticas de juego.

Cualquier plan que se trace en cualquier ámbito de la vida sigue unos principios. Aquel Valencia sabía que para competir con los grandes debía trabajar como un pequeño. Es imposible competir con presupuestos mayores con sus mismas armas. Arrollar, ser mejor, y demostrar mayor calidad que el oponente es un principio precioso, pero a ese juego te ganarán siempre los clubes con mayores recursos económicos para comprar a artistas. Si queremos ser competitivos, tenemos que convencer a los artistas que tenemos de que pueden ser soldados, aguerridos, concentrados y astutos. No hemos de minusvalorar rivales, pero al mismo tiempo tiempo saber que nadie es superior a nosotros. Honrando al rival nos honramos a nosotros mismos, tomamos conciencia del club en el que estamos y nos disponemos para la próxima batalla. Sin pensar en ganar la guerra pero sin renunciar a ella.

Entrenador, jugadores y hasta la misma afición, hemos de ser consciente de cual es nuestro lugar en el universo del fútbol. Solo así, cuando todos y cada uno de los que por amor o por dinero defendemos este club nos demos cuenta de quienes somos y cuales son nuestras armas, sólo entonces, volveremos a ser quien fuimos.

lunes, 9 de marzo de 2009

Puerta, aquí unos amigos. Amigos, aquí una puerta

La puerta, es un ser inanimado al que me gustaría presentar a mucha gente en el Valencia.

La puerta es de mucha utilidad. Por ejemplo si eres entrenador y das entrada a Albelda en el descanso cuando vas empatando en el campo del último ¿que buscas? ¿Mayor organización del juego? ¿llegada a puerta? ¿buscas mantener el empate? Si cometes un error como ese y además sucede lo lógico y el equipo se descompone y cae derrotado contra el colista, la puerta es tu amiga. Cogela, marchate. El uso de la puerta, a veces, es indicio de honradez y prueba inequivoca de profesionalidad.

Pero el entrenador no es el único que debe conocer a mi amiga la puerta. Si eres Director Deportivo y has aceptado y negociado las cesiones de Banega y Zigic, mientras el equipo tiene carencias evidentes de juventud en la posición de Banega y la delantera se queda coja mientras que el delantero al que pagas tú parte de la ficha marca sin parar para el Racing... también debes de mirar a la puerta. Abrela, sal, no pasa nada. Te has equivocado muy gravemente en contra de los intereses que representas. Marchate.

Pero aun hay mas. Si eres un jugador de fútbol que has tratado de arruinar mas de lo que está a tu club, si con tus actuaciones en el campo das la razón a aquel que te apartó y por el que demandaste al club que te ha hecho multimillonario, se honrado y usa la puerta. ¿No interpusiste demanda por que era injusto que te apartaran? Usa ese concepto de justicia y marchate tú ahora.

La puerta ennoblece, ensancha el espíritu y calma conciencias. Si te crees capaz para tu profesión, usa la puerta y empieza de nuevo. Demuestra que te equivocaste y aprendiste, pero no te escondas detrás de un contrato. Porque por ese contrato recibes un dinero que no mereces, por mucho esfuerzo y dedicación que estés prestando.

viernes, 6 de marzo de 2009

No hay compradores


Y me parece que algunos medios están echando a Soler a los pies de los caballos sin ningún sentido. Quiero decir, que Juan Soler es caprichoso, pésimo gestor y que ha pasado por Valencia arrasando todo lo sabemos todos pero ello no significa que además de todo ello sea rematadamente tonto. Si a día de hoy alguien pagara el valor nominal de sus acciones, Soler vendería. Vendería porque se quitaría de encima un jaleo importante y su, al parecer, maltrecha situación financiera lo agradecería mucho.

¿Que todos querríamos que vendieran sus acciones? ¡Seguro! Pero la verdad es que no hay compradores. Nadie quiere entrar en este club viciado porque además del precio de venta aquí para triunfar no han de quedar ni las baldosas. Demasiados vicios adquiridos, en el equipo, en los trabajadores, en los vividores que rodean al club, en los directivos... Mucha inversión me parece.

jueves, 5 de marzo de 2009

Tienda con sentiment


Hoy he añadido por primera vez publicidad a este blog y lamentablemente, como casi todo lo que he hecho en mi vida, no es en beneficio propio. Veréis que bajo la cabecera de este blog, se anuncia la tienda de sentimentche.

Sentimentche ha variado desde su nacimiento. En los últimos meses, con mucho esfuerzo y algún dinero de los que la encabezamos, hemos querido dar un paso adelante y convertir sentimentche.com en una asociación sin animo de lucro. Con ello, queremos compartir el presente y el futuro de sentimentche con gente que día a día nos ha respaldado. Queremos que sentimentche perdure mas allá de nosotros, de nuestra capacidad y de nuestra motivación.

En este caso los beneficios que pudiera dar esa tienda serán integramente para la asociación sentimentche.

Por supuesto, estais invitados a participar de la misma. Podéis encontrar mas información en el foro de Sentiment.

lunes, 2 de marzo de 2009

Las ratas son las primeras en abandonar el barco


Estoy avergonzado e indignado después de haber visto y escuchado el partido contra el Valladolid por canal 9.

Avergonzado por haber visto al Valencia. Es el mismo cuento de siempre, un equipo que repite errores mientras el entrenador se empeña en no hablar de fútbol, en hablar de motivación, en hablar de ansiedad, en usar términos psicológicos, pero no futbolísticos. Por una vez me gustaría escucharle hablar de elección de jugadores, de presión, de lineas adelantadas, de coberturas, de sociedades en el campo. Quiero que mi entrenador me hable de fútbol y me demuestre que sí sabe, porque de momento no ha demostrado absolutamente nada. Si el discurso de la rueda de prensa es el que lleva al campo de entrenamiento de Paterna, no debiera sorprender a nadie que el equipo esté tan mal colocado, que presione tan mal, que no sepa defender y que juegue tan rematadamente mal como lo hace. En los últimos partidos Unai iguala los numeros de Koeman en liga (lamentablemente no en Copa), pero se diferencian en que con Koeman empezaba un nuevo proyecto. Con Emery el proyecto es el mismo, jugaran los mismos y seguirán igual hasta que el Espíritu Santo les inspire. Y me temo que el Espíritu Santo no se mete en estas cosas.

Indignado de escuchar a los periodistas. Los comentarios en las retransmisiones de canal 9 son lo peor que se ha llevado a televisión. Y mira que la sexta con su insoportable locutor o Canal plus con sus poco objetivos comentaristas pujaban fuerte por alcanzar el trono de la mediocridad y el aburrimiento, pero Canal 9 ha conseguido rebasarles y situarse en el mas alto escalón del podio de los insufribles. Si el partido pasado se cebaron en Fernandes, pese a haber dado los dos goles, hoy su objetivo ha sido Maduro. Son tan poco objetivos que ni se han molestado en decir, ni una sola vez pese a las multiples repeticiones del gol, que el centro nuevamente había sido del portugués. Y es que Maduro o Fernandes molestan a muchos periodistas. Saben que hacen sombra a algún amigo (al que ni mencionan) y si cae el amigo, perderán noticias, primicias e incluso alguna buena fiesta privada.

Encolerizante aunque destornillante, escuchar a aquellos que por acción u omisión de crítica han avalado a Soriano, Unai y Albelda en su proyecto, ahora pidan soluciones, cambios generacionales o un esuferzo mayor. Me niego. Habéis sido cómplices, habéis ayudado a que Albelda siga en el campo, omitiendo sus errores y ensalzando sus pocos aciertos. Habéis ayudado a que Soriano siga en el cargo, callando sus fechorías y aceptando sus mentiras. Habéis criticado a cualquiera al que Emery haya intentado alinear para cambiar las cosas (Fernandes, Maduro, Del Horno, Banega, zigic, Viana...). Os cargasteis a Koeman, que, aun sin gustarme como entrenador, sí detectó los problemas del club. Al menos ahora tened la decencia de no saltar del barco, de no abandonar a aquellos a los que habéis respaldado.