lunes, 28 de julio de 2008

¿Que ha pasado?

.
En los últimos días, la gente me dice por la calle, ya que soy mas forofo y ando enterado de estas cosas, que les explique que ha pasado. Tal vez para la gente de los foros todo esté mucho mas claro, pero a la afición en general se le escapa que es todo este embrollo.

¿Porque aparece Villalonga en el Valencia?
A Villalonga lo llama Soler por mediación de Soriano para que en su experiencia empresarial encuentre soluciones para la delicada situación económica del Valencia y eventualmente, encuentre comprador para el paquete de Soler. Soriano, había intentado encontrar financiación para la compra pero no la había conseguido.

¿Tan grande es la deuda del Valencia?
Según Villalonga la deuda es:

150.000.000 € a corto plazo.
200.000.000 € a medio plazo.
350.000.000 € a largo plazo-
--------------
750.000.000 € Total.

Según Soriano, la "cosa no está tan mal porque son números interesados" pero aun no nos puede decir cual es la deuda real.
En este punto cabe recordar, que los datos que maneja Villalonga son de una auditoría realizada por KPMG, una de las dos auditoras mas importantes y de mayor credibilidad del mundo.

¿Que soluciones plantea cada uno?

La solución Villalonga es hacer una amplicación de capital y aquí encuentran su distanciamiento con los dos maximos accionistas: Si la ampliación de capital cubre la deuda a corto y medio plazo de la Sociedad, el Valencia ahoraría mucho dinero en intereses bancarios. El problema es que tanto Soler y Soriano, a los que la ley les reconoce el derecho a comprar en el mismo porcentaje que ya poseen, tendrían que abonar al Valencia mucho dinero para seguir manteniendo su cuota de poder.

La solución Soler pasa por vender a los jugadores con mercado y los terrenos de Mestalla, para los cuales, según él y Soriano (porque la auditoría no la ha detectado) hay una oferta en firme por los terrenos de 300.000.000 €. Es decir, que unos terrenos que llevan tres años en venta han encontrado comprador justo ahora, en plena crisis del sector inmobiliario.

La solución Soriano se asimila a la de Soler en cuanto a los terrenos, pero para no vender a las figuras, venderá ya la gestión del entramado comercial del nuevo estadio. Es lo que se suele llamar "pan para hoy y hambre para mañana". Si una de las ventajas del nuevo estadio es las posiblidades de generar mayores ingresos atípicos y antes de su construcción ya las hemos hipotecado, poco futuro nos espera para poder comprar o retener a las estrellas del futuro. Soriano con esto sale del paso pero hipoteca el futuro.

¿Ha comprado Soriano las acciones de Soler?
Según explica Soler, le ha firmado a Soriano un contrato de "opción de venta" para que este le compre las acciones en un tiempo no determinado. Me sorprenden varias cosas de estas declaraciones: Primero el error terminológico de Soler. Una opción de venta es una opción ejecutable por el vendedor por el cual se obliga el comprador a comprar ante la orden del vendedor. De lo que estamos hablando es de una opción de compra, que inversamente a la de venta es un contrato por el que el vendedor se obliga a vender a la orden o ingreso del dinero por parte del comprador. Este error terminológico me lleva a pensar que o bien no existe ese documento por escrito (que inevitablemente llevaría escrito que tipo de documeto es, o bien que Soler es tonto. Como la segunda opción no es descartable, tampoco podemos creer a pies juntillas la primera. Lo que sí parece claro es que aun estando la opción de compra firmada, Soriano no tiene capacidad para pagar los 71 millones de euros que Soler abonó por su paquete.

¿Puede Villalonga volver al Valencia?
Él cree que sí. En declaraciones efectuadas al Larguero en la cadena Ser así lo admite y tacha de "lapsus" las declaraciones de Soler contra su persona. Villalonga dice tener la palabra de Soler que le vendería las acciones si Villalonga llega con el dinero. La cantidad abonada por Soler en indemnización del despido (alrededor de dos millones de euros), pasaría a formar parte del dinero a abonar al propio máximo accionista por sus acciones. Mi opinión es que si Villalonga en realidad llega con dinero Soler le venderá porque a día de hoy es el único con capacidad financiera para comprar sus acciones y la familia Soler quiere vender.

¿Villalonga será bueno o malo para el Valencia?
El timpo dirá. No seré yo quien ponga la mano en el fuego por él, pero al menos, como tiene mi amigo Tabalet en su firma del foro: "prefiero a un tiburón que a un merluzo". Soler ha demostrado ser un incompetente absoluto, Soriano un tipo sin dignidad y Villalonga un listo. Entre estas tres características me quedo sin lugar a dudas con las del residente en Londres.

No hay comentarios:

ÚLTIMOS TWEETS