El matrix valencianista

¿Decía yo algo ayer? Si ayer recalcaba los errores de marca de Albelda en los dos goles sevillistas, acompañados de imágenes y reincidiendo en la ocultación miserable y premeditada de los miembros de la prensa hoy nos encontramos con esto en Superdeporte:


Vivimos en Matrix. No llegó al final del partido, cometió errores de marcaje en los dos goles del Sevilla que nos dejan fuera pero para el superdeporte, perdón al amigo Carlos pero empiezan a llamaros el "sufredeporte", hacen está crónica de su actuación.

Pero no os preocupéis, que ahí está la web del Valencia, dirigida por su buen amigo Vidagany, dispuesto a felicitar al gran Albelda por su 350 partidos.

Ya está bien.

.

Estoy hasta las narices de canal 9. No puedo mas. Cualquier espectador poco analítico que haya seguido el partido por canal 9, radio o televisión, se irá con la sensación de que Albelda ha hecho un buen partido. Lo siento, no tengo paciencia, soy un pesado y el hecho de no cobrar por este blog me da la libertad de escribir lo que quiera. Quien no quiera leerlo, está en su derecho, que cierre la ventana y se informe por los medios oficialistas que le dirán que Albelda es un fenómeno y los que lo criticamos unos rencorosos que le odiamos porque nos demandó... falso porque demandó a Soler... eso os dirán. Me valdría la tesis pero no es cierta. Albelda es un paquete, es muy mal jugador, independientemente de que nos demandara o no.

Pues bien, los que seáis felices así seguid informándoos por Superdeporte (Bau, como te echo de menos), Canal 9 y la cadena Ser.

La realidad es esta:

Primer gol:
Albelda ni salta, ni lo intenta, ni molesta. Kanoute remata limpiamente.














Segundo gol:

Albelda se deja a su marca, va al jugador marcado por su compañero y el que remata es el jugador que tenía que seguir él.












Y no es el primer partido. Contra el Bilbao nos marcan el primer gol por otro error de marcaje de Albelda. Contra el Racing en copa un pase al rival casi nos deja fuera. Contra el Español, un tiempo atrás hizo lo mismo pero si acabó en gol. Unos partidos atrás, contra Racing en liga se marcó en propia puerta...

Y ¿porque soy tan pesado con Albelda? Primero porque me da la gana y segundo porque en ningún otro sitio leeréis esto. Ya está bien, por favor ,ya está bien... las imágenes os delatan. Vuestras omisiones hacen temblar vuestros títulos de periodistas deportivos.

Y Unai poniéndolo...

Fin de una etapa en Sentiment

Ayer, decidí tras varios días de meditación cerrar un ciclo en Sentimentche. Pensé que si Hoeman, el blogger mas famoso, puede dejar de escribir en su blog, Drakul, el moderador mas peleón de sentiment puede dejar de moderar. Las causas son varias pero se resumen en que la situación ya no es lo misma que cuando empezamos. Han habido bajas irremplazables para el foro y la perdida de ilusión de los que quedamos han ido dinamitando lo que sigue siendo un gran proyecto y un gran foro. Sin embargo me marcho desde el convencimiento de que si queremos mantener sentiment vivo, este tiene que cambiar o acabara sumergido entre tantas otras webs del Valencia a las que conviene dar un vistazo, pero dejará de ser ese lugar de referencia que ha sido y es.

Mantener un foro es muy ingrato. A los responsables de sentiment el foro les cuesta dinero, disgustos e injustos desagradecimientos. Sin embargo yo no tengo queja. Mi paso por sentiment ha sido una aventura extraordinaria que no dudaría en repetir. De hecho, si algún dia la dirección del foro hace que este cambie de rumbo mi mano seguira tendida para ayudar en lo que sea necesario. A fecha de hoy, mi aliciente será el de ayudar pero desde la condición de forero, mucho mas libre aunque igual de implicado.

Y nada mas que mandar suerte a los que quedan en el barco, desearles brazo fuerte para sujetar el timón y expresarles mi certeza de que ellos pueden recobrar la ambición por un proyecto que vale la pena aunque a veces no lo parezca.

El Valencia está enfermo

.

El tres de noviembre de 2008 hablaba de que las decisiones injustas traen consecuencias cuando se dirige un grupo. Pues bien, he aquí, frente al Mallorca, de nuevo un grupo de jugadores sin sangre, sin liderazgo, sin concentración, sin hambre de victoria e indiferentes del escudo que portan en su camiseta. A resultas de ello, el último clasificado de la liga en ese momento les ha endosado tres goles en 45 minutos.

Y es que el Valencia está enfermo. Y ya son varios los médicos que han diagnosticado un tumor pero el cáncer ahí sigue. Benítez exigió una renovación del vestuario para seguir pero se marchó a Liverpool sin conseguirlo. Quique se fue sorprendido de la poca implicación que tuvo cierta parte del vestuario con él cuando fue despedido. Koeman fue el médico que acertó en el diagnóstico pero erro en el tratamiento. Unai está repitiendo los errores de Quique y le va a ir igual.

Mirenlo como quieran. A día de hoy, el Valencia tiene peor plantilla que tenía en agosto cuando empezó la competición. Y es así porque Unai tuvo a bien cambiar a Hildebrand porque algunos compañeros no se sentían seguros con él en la portería. Pues ahí nos comemos ahora a un inexperto Guaita y a un veterano como César. Unai, dele las gracias a los fenómenos que le recomendaron el cambio y pregúnteles de mi parte, cuan seguro se siente uno tras recibir 16 goles en los últimos 7 partidos.

Implicar a Albelda era una obligacíon de Unai. Sin embargo utilizar a Zigic no. Adecuar su juego al sistema tampoco. A resultas de ello Zigic, cobrando del Valencia, lleva tres partidos seguidos marcando y consiguiendo puntos para el Racing, mientras nosotros vamos de derrota en derrota. Hablando de Albelda... CuentaToni hernández hoy, que delante del resto de la plantilla, el jugador se negó a viajar a Mallorca. El entrenador le pidió viajar porque tenía muchas bajas pero con la promesa de que no le haría entrar si no era absolutamente necesario. No seré yo el que crea a pie juntillas a Toni Hernandez pero como venían anunciando todos los medios de comunicación durante la semana, Albelda no ha jugado.

Unai, cuando hace un cambio, siempre elige al jugador en esa posición que tiene tarjeta amarilla. Hoy, en cambio, los elegidos para el cambio fueron Maduro (Albiol tenía tarjeta) y Pablo. Me dio la sensación de que nuevamente volvió a tomar la decisión fácil. La que enfadaba a menos pesos pesados del vestuario.

Marchena y Baraja que dirigieron al equipo la temporada pasada para superar la tormenta perfecta han perdido el liderato en ese vestuario ¿porque? Porqué después de ser fieles al club que les paga, después de ser tachados por algun jugador y no pocos periodistas de malos compañeros, han visto que el jugador que denunció al club, mintió en el juicio y pidió una desproporcionada compensación económica ha vuelto a enfundarse la elástica y ha sido protegido por el mismo club. Sin embargo a ellos no se les ha agradecido el esfuerzo y sí se han tenido que ganar su puesto este año. Por cierto que Marchena aún está esperando para renovar su contrato que termina el año siguiente.

Lo malo es que ahora ya es tarde para tomar disisiones y volver a equivocarnos. Nos toca aguantar a estos hasta el final de temporada. A este equipo sin fe, ni orgullo, sin líder ni carisma. De aquí a final de temporada cuando a los señores les apetezca, nos deleitaran, pero que cuando no... hasta el colista les meterá tres.

La historia de la portería del Valencia

Corría el primer semestre del 2005. Yo vivía en Inglaterra y acudía cada fin de semana a ver los partidos de nuestro Valencia con la peña Guiriche en el Famous Three Kings, lugar habitual de reunión del grupo. Es un lugar privilegiado para compartir partidos. Si alguien tiene la suerte de viajar a Londres, le recomiendo encarecidamente la visita al susodicho Pub, sobretodo en días de jornada Champions. Allí, dos de los mas habituales, buenos compañeros de mesa, pintas de cerveza y posterior partida de Billar, eran dos chavales que presumían de amistad personal con Andrés Palop. Y así era. Tras los partidos del Valencia, llamaban a Andrés y comentaban situaciones. Ellos durante la temporada me contaban la turbia relación de Palop con Cañizares. El de Puertollano terminaba contrato, su temporada había sido bastante discreta y no parecía que fuera a renovar. Palop, se había hecho con la titularidad de mano de Ranieri y tenía una clausula de libertad en su contrato. Por ello, comunicó a la directiva que en caso de renovar a Cañizares, él la haría efectiva y se marcharía del club. Todo estaba claro, el relevo generacional en la portería iba a producirse, esta quedaría aún bien cubierta y Cañizares se marcharía del club con los honores que por sus triunfos le correspondían.

Sin embargo el Valencia, en difícil situación deportiva, despidió a Ranieri y ya con Antonio López en el banquillo, aunque nadie lo supo hasta Junio, contrató a Quique Sánchez Flores. Otra vez él. Una de sus primeras decisiones fue la renovación de Cañizares lo que trajo consigo la marcha de Palop y el comienzo de los problemas en la portería. El primer año de Cañizares sin otra competencia en el puesto mas que el joven Butelle, fue espléndido. Mientras Cañizares jugaba, el inexperto Ludovic veía los partidos en el banquillo y desde allí se esfumaban sus posibilidades de adquirir la experiencia necesaria para convertirse en el gran portero al que apuntaba.

Ludovic Butelle, tras dos años en blanco perdió la oportunidad de crecer como futbolista y tuvo que salir del club. Carboni, consiguió fichar al guardameta menos goleado de la liga alemana: Timo Hildebrand. La aparición de competencia en la portería hizo que Cañizares volviera a ser aquel que fue con Palop. Por todos es sabido pero por pocos recordado, la difícil situación que vivió el portero alemán en el vestuario valencianista. No son pocas las anécdotas de divertidas bromas, de jugar al escondite con un diccionario alemán-español y cosas similares. En el campo tuvo grandes actuaciones así como grandes errores. Muchos creíamos que una vez finalizada la temporada, con la retirada de Cañizares al que hubo que pagarle una temporada que no jugó, se asentaría en el puesto y reviviría esos momentos que alcanzó en Alemania batiendo el récord de imbatilidad vigente hasta hoy.

Sin embargo, tras una conversación con algunos compañeros del alemán, Unai Emery decidió quitarle el sitio de titular tras ver entrenar a su sustituto durante el largo plazo de un día. El alemán montó en cólera y acabó marchando del Valencia. Su sustituto Renan Brito, comprado por tres millones de euros tras negociación de Fernando Gómez, empezó dubitativo pero se fue afianzando como un buen portero. Guaita, el cual corre riesgo peligro de revivir la historia de Butelle, le cubría las espaldas. Pero he aquí que le infortunio ha hecho que Renan se haya lesionado. Guaita, que cuenta sus actuaciones por errores, pasa a ser el titular, hasta que los dirigentes del club tan inseguros de él como cualquier aficionado, consiguen la cesión de Cesar, portero de 37 años que venía actuando de tercer portero en el Tottenham Inglés. Considero que Cesar sería un buen portero suplente sin embargo me parece un discretísimo titular.

Y mientras transcurría la historia de los tres últimos párrafos, a uno por año, el Sevilla con Palop bajo su madera conseguía la mejor etapa de su historia, logrando un titulo nacional y otro Europeo. Hay decisiones que en fútbol cuestan mucho dinero.

No somos nadie

.

Sin asustarse por el título que no se ha muerto nadie. Me refiero a que tenemos muy poco peso en el Fútbol Español, que no somos nadie.

Os explico. Yo juego ahora en un equipo aficionado, que otrora fue bueno pero que nos hemos hecho mayores, lentos y hemos perdido la motivación necesaria para ser competitivos. Hace poco, el arbitro que nos iba a pitar contra uno de los equipos punteros, amigo de la infancia, entre bromas nos dijo que si él quería nosotros ganaríamos el partido y nadie se daría cuenta. Yo le repliqué que no, que ni entrando él a rematar podría afectar el resultado. El hombre no intento hacernos ganar y nosotros... tampoco.

Sin embargo el caso del Valencia es distinto. Desde fuera, da la impresión que somos el último mono en la Federación. En contra "penaltitos" que a favor no se pitan. A los contrarios les perdonan segundas amarillas pero los nuestros son castigados con esa segunda y consecuente expulsión por acciones dudosas o directamente que no son de tarjeta. Bueno, mas sangrante el caso de Miguel contra el Racing, cuya acción no era ni falta.

Pero llega el Valencia, tras el terrible arbitraje recibido contra el Racing y en declaraciones de su Director Deportivo, Fernando Gómez Colomer, dice que no van a recurrir la sanción. Sí, Miguel metió la pata al perder los nervios tras la expulsión, pero la segunda tarjeta no era tarjeta y había que recurrirla aunque solo fuese por principios.

Y conste que no estoy pidiendo que vuelva el estilo Paco Roig, haciendo altisonantes declaraciones sobre la corrupta federación, que lo es, sino me gustaría un club algo mas sibilino. La prensa valenciana, ya domesticada como está, levanta el grito en el cielo mientras los dirigentes y jugadores responden agresivas preguntas contestando con los típicos tópicos ("unas veces te dan y otas te quitan", "el trabajo del árbitro es muy complicado" o la mejor "a menudo por la tele hay que verlo tres veces"). En la misma rueda de prensa se desmiente categoricamente que el Valencia apoye a un candidato, llamemosle X a Presidente de la Federación. Con la excusa de desmentir tal malintencionado rumor, privadamente se viaja a Madrid, acompañado de la Visa Oro del club, que de servir para algo es para esto, y se invita a comer a algún dirigente federativo junto a algún representante del colectivo arbitral. Tras dos botellas de Vega Sicilia, sus dos contertulios serán amigos de infancia y hermanos de sangre de por vida. Tal vez, con la barriga llena y el paladar satisfecho, se les pueda llevar a alguno de esos sitios de mala reputación que compran tantas fidelidades. Al final de la función, el directivo valencianista tendrá dos amigos que le levantarán el teléfono a la primera llamada.

Y es que ser Presidente, no es solo vender torres.

(Off topic) Genial la frase de Guaita en la rueda de prensa: "Es jodido entrar a jugar poque un compañero se ha jodido. Estoy jodido". Me parece un buen resumen.

Aquí no hay quien se aclare

.

Para variar, en una semana donde nos podíamos relamer recordando la buena cara mostrada por el Valencia ante el Villarreal, pese al injusto empate por obra y gracia del colegiado que midió con varas de medir distintas a los dos equipos, la noticia ha saltado en el aspecto social ante una Junta extraordinaria del Consejo Directivo de la entidad.

El esperpento de la posible caida de Soriano ha dejado mas preguntas que respuestas en el ambiente, pero al aficionado medio, le ha quedado una cara de tonto que tardará tiempo en quitarse.

Soriano, venda o no las parcelas ya ha mentido gravemente a los accionistas del Valencia:

1.- Un señor, que dice tener las acciones de Soler a su nombre, no debiera preocuparse lo mas mínimo por una posible moción de cesura del consejo. Al día siguiente convocaría una Junta General Extraordinaria de la entidad y por el valor de sus acciones tiraría a todos los rebeldes. Recordemos que Soriano dijo que los componentes del Consejo eran gente de su confianza. Pues parece que Soler, el anterior máximo accionista en virtud de no sabemos que, tiene tres sillas de consejero. Y no me vale, que Soriano acepte por una hipotética clausula de reversión por la falta de pago de las acciones. La reversión tendría que producirse de común acuerdo o por lo dispuesto en un juicio. Soriano, en todo caso, tendría tiempo mas que suficiente para llevar a cabo la operación de compra. Si puede pagarlas, que muchos creemos que no.

2.- Absoluto secretismo sobre las acciones y su pago. No es cierto que a los accionistas de una sociedad no les importe si su actual mayor accionista tiene solvencia. Por supuesto que les importa, porque de ello se va a producir una estabilidad en la Sociedad Anónima Deportiva.

3.- Parece que están vinculada la compra de las acciones a la venta del solar ¿porque? En teoría el 100% del dinero del solar irá a repercutir en el Valencia, no en su Presidente ¿que tiene que ver una cosa con la otra? ¿Hablamos de comisiones? Si el valor de las acciones son 72 millones de euros... ese dinero ¿va a salir de la comisión del Solar? El Solar, ¿no está a la venta por 300 millones? ¿alguien va a pagar un 25% de comisión de intermediación?

4.- ¿Ha firmado Soriano el documento de renuncia al compromiso de compra de Mestalla firmado por Soler? ¿porqué? ¿Que pasará si ahora no vende el solar? Gracias a Soriano, Soler habrá recuperado la entrada, se habrá librado gratuitamente de la obligación de compra y si esto sucede... ¿quien pierde? Esta me la sé, pierde el Valencia.

Esperemos que el tiempo me quite la razón, prometo que me encantaría, pero hasta el momento Soriano es otro Presidente florero, que ha hecho lo mejor para Soler, que no lo mejor para el club. Un "Agustín Morera" con mas personalidad y un estupendo gabinete de prensa.

Y a todo esto, la prensa deportiva valenciana sigue empeñada en ensalzar la labor del acabado ex-capitán y con pocas reflexiones sobre la situación de gravedad que atravesamos. Y, tranquilos, que si pasa algo la culpa será de Soler, seguramente por que ha cambiado de opinión. Soler ha sido nefasto, no hay quien lo dude, pero Soriano no debería irse de rositas. Si ha errado por tonto o por listo, es una cuestión que yo no puedo aclararles.

El profeta

.

¡Arrepentíos de vuestros pecados! ¡se acerca el fin!
Eso dijo el profeta y el mundo entero se rió. Y es que al profeta la gente dejó de tomarle en serio mucho tiempo atrás. De tantas muertes anunciadas, tantas resurrecciones habidas. De tanto holocausto valencianista hasta el momento nada ha quedado.

En octubre anunció que en Reyes, el Valencia debería acogerse a la ley concursal para no desaparecer. Los Reyes Magos de Oriente han pasado, dejando eso sí algún carbón para los que dirigen el club, pero sin soluciones traumáticas para la plebe valencianista.

El año pasado, según el profeta, el Valencia tendría que vender sí o sí a sus mas grandes heroes, los Davides, para no desaparecer. En verano ambos renovaron sus contratos.

Y, a fin de no alargar la larga lista de funestos farios, el profeta de Aguilas, viene anunciando la falta de futuro del club desde que Paco Roig era Presidente. En aquellos tiempos rezaba en favor del Clan Soler, familia que era la solución para dotar de un futuro al club.

Sus predicciones resultaron tan falsas como sus soluciones pero de nuevo, utilizando un hábil símil ajedrecisístico, nos anuncia que el Valencia a fecha uno de febrero, estará en jaque económico si no negocia un nuevo contrato de Televisión. Yo, ingenuo por naturaleza no quiero siquiera imaginar, que esté tratando de presionar al club, ya que el Grupo PRISA, para el que trabaja el Profeta, es uno de los agentes interesados en esos derechos. No, el Profeta va mas allá. El profeta conoce que el calendario maya anuncia el fin de los días en el 2012 de nuestra era. El profeta nos prepara.

En busca de lateral derecho

.

Miguel metió la pata. No seré yo el que se lo tenga en cuenta. Jugando a fútbol se está a muchas pulsaciones por minuto y a veces pues pasan estas cosas. No me vale la acusación de que es un profesional y por ello debería contener su carácter. Fútbol es fútbol, lo es en un polideportivo municipal y lo es es un estadio de Primera División. El futbolista es un hombre joven, al que no se le puede pedir la templanza de un adulto. Y los jóvenes, a veces, se equivocan, no mas que los adultos, solo que se equivocan en cosas distintas. Vamos a ayudar a Unai a encontrar a su mejor sustituto en la plantilla.

La solución comoda: Curro Torres.
El otro lateral derecho de la primera plantilla. Sin grandes sobresaltos para el vestuario sería el recambio de "hombre por hombre". Sin embargo el rendimiento que pueda dar Curro está bajo sospecha. Su inactividad de los últimos años ha pesado en él como una losa, dejando de ser el digno lateral derecho que en otros tiempos fue. Yo no vería con malos ojos esa última oportunidad que pueda merecer.



La solución arriesgada: Ximo Navarro
El canterano ya ha disputado un partido de Copa con el Primer Equipo. Se mostró como un mas que solvente lateral derecho, pero el nivel del rival era muy bajo. Además ultimamente ha estado lesionado y tal vez no sea una buena idea dar la alternativa en primera división a un joven que no está en su mejor momento físico.




La solución que mas me desagrada: Desplazar a un central.
No suelen gustarme los centrales reconvertidos a lateral. Por definición el defensa central es un jugador demasiado alto y torpe para una demarcación en la que hay que estar muy vivo. En defensa no se mejora, porque un cuerpo grande dificulta la defensa de un extremo habilidoso. En ataque un vigardo de 1'90 roza el ridículo tratando de vivir pegado a la cal.




Mi solución: Angulo
No descubro Amérca si digo que Angulo no es precisamente un dechado de virtudes técnicas. A nadie sorprenderá si digo que el Asturiano de rasgos faciales marcados no ha demostrado nivel en los dos últimos años para el Valencia. Sin embargo, creo que Miguel Angel lo tiene todo para ser el perfecto sustituto de Miguel. En el lateral sus carencias técnicas quedarían mas disimuladas y podría sacar provecho a todas sus virtudes: Entrega, concentración y colocación. Sería una solución mas ofensiva y la recuperación para la causa de un jugador que como delantero está perdido. Sería el mas veloz de nuestros laterales (exceptuando Miguel), uno de los que mas bien centraría y por garra no va a fallar. Sus ultimos partidos en esa posición, aunque lejanos (Intertoto, agosto del 2005) le avalan como un buen lateral derecho.

Miguel con su comportamiento reprobable ha dejado a la vista el gran error de la confección de la plantilla: El lateral derecho. Unai deberá tirar de sus recursos para disimularlo.

Un grande estrena blog

Uno de los grandes de Sentimentche, como lo fue en su momento en foroche, el amigo Desmemoriats ha estrenado blog y yo he sido el último en saberlo. Es un blog en valenciano, lo cual ya suma puntos en mi estima hacia el mismo, pero además pongo la mano en el fuego sobre la calidad de opinión e información que se vierta en el mismo.

Desme es vacilón y a veces, pese a su edad, recuerda a un abuelo cebolleta, pero sin embargo es un gran compañero de foro y lo será ahora en la blogosfera.

Prometo seguirlo.

El fútbol saca lo peor de nosotros

.

El sábado estuve en Mestalla pero sin embargo no voy a hablar hoy del mejor partido del Valencia desde que Unai tomó las riendas. Tampoco hablaré de Albelda, quien estando a un nivel de aprobado, firmó su mejor partido esta temporada. No, quiero hablar de una imagen que se quedó en mi retina y que siempre que la observo llama poderosamente la atención.

Corría la segunda parte, el partido se estaba ganando y Leo Franco, portero del Atlético de Madrid, caminaba hacia la linea de banda a recoger un balón y ponerlo en juego. Algunos de los aficionados de esa zona, le insultaron e incluso uno, con actitudes violentas, de pie junto a la valla que ejerce de linde entre el terreno en el que se mueven los héroes y el emplazamiento del que ha comprado una entrada, le increpaba y le hacía gestos para que el guardameta fuese hacia él para tener una pelea.

Esta escena me resulta agridulce. Agria, porque me asombra la inculturalidad de un individuo que refugiado en la masa y en el sobrevalorado término de "aficionado", llegue a insultar a un completo desconocido que solo hace su trabajo. Dulce hasta hacerme sonreír cuando pienso en lo grotesco que es, que ese mismo individuo, en la desprotección de la calle, sería incapaz de buscar pelea con joven físicamente tan desarrollado como un deportista profesional.

Este acto, me parece un acto de cobardía y siendo esto ya de por sí bastante peyorativo, no llega sin embargo a los niveles de mezquindad basados en la falta de respeto al futbolista, a aquel que vistiendo una camiseta representa a una afición, a su sudor, a la afición contraria, al escudo que viste en su pecho... en resumen es una falta de respeto al fútbol mismo.

Y no, no estoy pidiendo una afición de guante blanco, esmoquin y pajarita. El aficionado tiene el derecho a gritar e incluso a mostrar su disconformidad en forma de insultos hacia el árbitro que perjudica al equipo local o hacia el jugador contrario que se emplea con excesiva dureza o anti-deportividad. Pero como dijo una vez Arsene Wenger:

"¿Por qué no tienen la obligación de respetarnos?, ¿sólo porque estamos en un campo de fútbol?. Casi nunca sucede nada porque se refugian en el anonimato de la masa. Quizá lo mejor sea grabarlos en DVD y enviárselo a sus familias. Me pueden decir que soy un inútil, lo acepto, pero no me pueden llamar 'puto bastardo'. Tengo bastante experiencia en esto"