Las opciones de compra y recompra en el caso Villa

Extraido de las Provincias:

Además, la fórmula de la cesión se considera incluso ofensiva para el Valencia «¿Creen que somos el INEM, que van a mandar aquí a un joven para hacer prácticas?», aseguraba ayer a LAS PROVINCIAS un dirigente blanquinegro

En efecto. Me encanta leer que los dirigentes del Valencia son conscientes de que somos grandes. Aunque no tengamos mucho efectivo, aunque este año no estemos en Champions y aunque esta pasada temporada no lográramos ningún título. Es por ello que pretendo hablar de dos tipos de contrato que se dan en el fútbol y su contenido:
Cesión con opción de compra. Un club adquiere un jugador a prestamo durante un periodo de tiempo y tiene la posibilidad de adquirir sus derechos federativos abonando cierta cantidad ya estipulada en el contrato de cesión. Ya la he criticado varias veces en este blog cuando el Valencia es el club transmitente de los derechos federativos de determinado jugador. Y lo he hecho porque el precio estipulado en la opción de compra solo establece un precio máximo para el caso de que el jugador cumpla con las expectativas que de él el club adquiriente espera. Esa opción de compra, por lo tanto solo favorece al club que adquiere al jugador a préstamo.

Traspaso con opción de recompra. Según este tipo de contrato, se transfieren el 100% de los derechos federativos de un jugador, pero el club de origen puede recuperar al jugador haciendo efectiva la clausula de recompra. Este tipo de contrato, favorece solo al equipo transmitente, ya que si la cotización del jugador es superior a la cifra del contrato de traspaso firmado inicialmente, la ejecutará y lo comprará a un precio inferior al real. Si el precio en el momento de ejecutar la recompra es menor al precio de mercado del jugador, no la ejecutará.

Y esta segunda opción, siempre según la prensa, es la ofertada desde Barcelona en el caso Villa-Kerrison. Es decir, Villa va al Barcelona, adquiriendo este el 100% de sus derechos federativos sin mas limitación que las establecidas por las leyes. Sin embargo el brasileño vendría al Valencia con una opción de recompra. Es decir, que si el jugador, una vez probado en el Valencia resulta un paquete, el Valencia deberá quedárselo, hacerse cargo de su ficha y buscarle salida como a Del Horno. Sin embargo si el jugador es un crack, si marca 35 goles, se revaloriza y el Barcelona podrá repescarlo al mismo precio en que lo ha valorado ahora.

Si en verdad la oferta presentada por el Barça es de 50 millones así:

40 millones en efectivo + 10 millones del valor de Kerrison. - Opción de recompra de Kerrison por 10 millones

Yo contestaría que el precio de Villa es el siguiente:

40 millones en efectivo 1o millones a pagar dentro de un año. Cesión de Kerrison Opción de compra de Kerrison por 10 millones dentro de un año.

¿El precio es el mismo? Pues no, porque en la segunda opción, contrariamente a la primera, si Kerrison es un gran jugador el Valencia disfrutará del beneficio de su calidad. En cambio si es un paquete será el Barça el que sufrirá el contrato que le ha firmado.

¡Destruid mi carrera!

Quiero que el Valencia destruya mi carrera, es mas, quiero que me esclavice, que me hunda en la mas absoluta de las miserias futbolísticas. Eso sí, que durante el transcurso que lleve esa pública "humillación", me pague cinco millones de euros por temporada, que mi concurso en el club me lleve a ser campeón de Europa con España, máximo goleador de la Eurocopa y pichichi nacional. Mi pregunta es: ¿me estoy volviendo masoquista o los periodistas filo-madridistas son tontos de remate?

Sin embargo, ni el mas avezado publicista crearía una mejor campaña de prensa para Llorente de la que han creado Valdano, Marca y otros ineptos con bolígrafo. Ni el mas avezado Director de Comunicación del Valencia, hubiera unido tanto al valencianismo. De repente vuelve a haber dinero, las acciones del Valencia vuelven a ser importantes y todos queremos ser parte de este club rebelde que no se rinde al poder de los medios. Hasta periodistas locales que, precisamente no se distinguían por echar una mano a este club, han alzado su pluma para decir que somos el Valencia y merecemos un respeto.

Y mientras tanto parece que vendemos a Albiol al Madrid. Es decir, Llorente en su maldad absoluta les niega a Silva y Villa mientras les endosa al jugador mas sobrevalorado que ha pasado por la casa después de Albelda. Si el cuerpo fuera un barco, Albiol tendría una gran eslora, una vela que le dotara de velocidad y un cómodo camarote pero este imponente velero, con su timón estropeado, perdería habitualmente el rumbo y no se sabría nunca a que puerto se dirige.

Llorente eres malvado...

El gran oficio de futbolista

"Yo te alabo, padre, Señor del cielo y de la tierra, porque has escondido estas cosas a los sabios y a los entendidos y se las has revelado a los sencillos"


Y así sea. A los niños se les ha reservado el conocimiento de la verdad y por ello tenemos que escucharles. Cuando un niño dice que de mayor quiere ser futbolista, debemos considerar esto como una opinión fetén, palabra del que sabe. Un futbolista es un trabajador, o eso decían cuando no cobraban las fichas. Cuando su rendimiento es bajo, inferior al que por su sueldo obliga, los jugadores de fútbol se aferran a su contrato para asegurar sus pecunias. Y estos casos pasan, de verdad, aunque a mi no me guste señalar.


Si su rendimiento es bueno, tanto como el contrato de que le une al club, el jugador, o su representante que hace las veces de poli malo, corre al club a pedir una mejora de contrato. Algún iluso se preguntaría ¿pero que acaso no le pagan por jugar bien?. Pues no, amigo iluso. Los contratos son para cuando juegan mal. Si el jugador cumple, si su rendimiento es bueno, el contrato queda desfasado y se tiene que mejorar.

Pero hay veces, que los equipos económicamente modestos, se ven obligados a vender al jugador que ha cumplido su contrato con rendimiento manifiesto. En ese caso, el club, pensará el ingenuo amigo mio, tiene la posibilidad de sacar el máximo beneficio de la inversión hecha tiempo atrás en un futbolista. Estas inversiones son complicadas. Sus beneficios dependen de muchos factores, entrenadores que no confían, que no saben sacar rendimiento, las lesiones, la vida privada de la inversión... sin embargo algunas salen bien y se puede sacar un buen pellizco por ellas. Pues no amigo ingenuo. El beneficio real de esa inversión dependerá en buena medida de la voluntad del futbolista. Como el contrato ha de arreglarse por aprobación unánime de las tres partes (club vendedor, club comprador y futbolista), la voluntad del futbolista es esencial.

Llegados a este punto, tan esencial es la del futbolista como la del club vendedor. Aunque nuestra situación económica sea penosa, debemos, tenemos la obligación como valencianistas de ser inflexibles y que el jugador termine allí donde mas se pague. Y si no, pues a disfrutar de Villa en el Valencia un año mas. El jugador en su sueldo notará la diferencia.

Y sí, como los niños, yo de mayor quiero ser futbolista profesional.

Evaristo en campos de tierra

Hoy no escribo sobre el Valencia, porque no me apetece, porque ese no es el fútbol de verdad, el fútbol que nos hace vibrar a aquellos que sí sentimos esto como algo mas que un deporte, como una pasión, como una forma de vida que nos lleva a idolatrar a los "buenos". Es decir, que me apetece hablar del fútbol que hemos olvidado en el Valencia. Así que hago una pequeña intromisión en mi propia experiencia para recordar a alguien que jugó conmigo.

Evaristo era ya un veterano cuando a mis 18 años me fichó el Palmera. Palmera es un pequeño pueblo entre Gandía y Oliva, que en aquellos tiempos, en pro de tener mayor calidad de fútbol para los paisanos, tuvo la gran idea de crear un equipo en la liga de empresas, que en poco tiempo jugó división de honor y con ello exhibió en su campo de tierra mucho mas nivel del que podría haber en regionales.

Evaristo hubiera llegado a ser un grandísimo jugador, pero la mala vida, las drogas, el alcohol y ese punto de suerte que separa a un jugador de los grandes estadios, le dejó allí con nosotros. Creo que no he aprendido nunca tanto de nadie en un campo de fútbol. De él aprendí una jugada que en honor a él copié y reproduje varias veces. Evaristo llegaba a la linea de fondo, tras correr la banda, frenaba, hacía el gesto para centrar y con un ligero toque la pasaba entre las piernas del defensa que venía lanzado a evitar el centro. Pocas veces fallaba, muy pocas. Otros detalles me sentí incapaz de copiarlos. De saque inicial, desde el centro del campo, el 7 del Palmera, porque ese era su número, lanzaba directo a puerta. Yo le vi marcar desde ahí, o cuanto menos, el balón, que siempre sorprendía al portero, se estrellaba en el larguero.

Hoy en día aún lo veo a veces. Pasea por el pueblo abrazado a su mujer. Está flaco, porque aunque gracias a Dios ha abandonado aquella mala vida, el alquitrán del camino nos marca también en la vejez. A ella le dice cuando le saludo que, para él, soy uno de los mejores delanteros con los que ha jugado. Ni a la sombra de su calidad he llegado. Y es que Evaristo era bueno, aunque no tuviera quien le diera el premio al mejor de la temporada (de hecho la revista especializada me lo entregó a mi aquel año) ni hacía falta que nuestro Presidente dijera que él era indispensable. Simplemente era bueno y nosotros, que no teníamos su nivel, así lo reconocíamos.

Vuestra santa madre os sacará de la crisis

Llorente en Julio Insa: "Albelda es un jugador indispensable".

Tiene relaños, que el personaje que cuenta a diestro y siniestro sobre la necesidad de vender jugadores, que de esquina en esquina llora el alto coste de la plantilla, el que negocia por Villa, jugador de calidad y con un comportamiento señorial y de respeto al club que le paga, el que pide la unión del valencianismo para sacar este barco adelante, nos diga que Albelda es un jugador indispensable. Pues bien, señores, sí ustedes mandan en el Valencia, si nuestra opinión les importa un carajo, he aquí una promesa:


Un servidor, no volverá a pisar Mestalla ni volverá a comprar un solo producto oficial del Valencia mientras Albelda siga en el equipo. Que de la crisis económica les saque su santa madre (y Albelda).

Los últimos 6 años.

"Para que ustedes me entiendan, en los últimos 6 años ha salido de la caja 300.000.000 € que no han entrado". Esta es la frase con la que Javier Gómez explicaba a los accionistas la razón por la que el Valencia debía apretarse el cinturón a partir de ahora. Pues usándola como referencia vamos a ir hacia atrás en el tiempo a ver donde empieza este jaleo, donde empezó a faltar el dinero.

En el año 2003, el consejero delegado era Manuel Llorente, el hombre que ahora ha sido designado, no se sabe por quien, para sacar al Valencia del agujero que con él se inició. Roig, el único directivo del Valencia que advirtió a los aficionados que comprar acciones del Valencia era un buen negocio, las compraba a 600 euros. Llorente buscó a Soler como su Anti-Roig, con el apoyo, por cierto, del periodista Pedro Morata, diciendo que la familia Soler era la solución a los problemas económicos del Valencia.

En el 2004, Llorente, ya con Soler de Presidente, fue destituido y cobró por ello un buen finiquito, como todos los despedidos por Soler. Bajo el mandato del constructor, sus proyectos inmobiliarios nos han permitido vivir de prestamo hasta llegar al punto en el que estamos, en que nuestras garantías ya no valen el dinero que nos prestaron, mientras que el dinero prestado se ha despilfarrado en malas inversiones deportivas y finiquitos varios.

A partir de esto, de que sepamos donde estamos, este es el último artículo en este blog que habla del pasado de Llorente. A partir de ahora, su suerte es la nuestra, no hay pasado, solo futuro y esperemos que el futuro de Llorente en el Valencia esté repleto de éxitos y buenos resultados económicos y deportivos.

PD. Quiero dar desde aquí mis mas sinceras felicitaciones públicas a Eduardo Escartí, que con coherencia y un discurso bien planteado y clarificador fue la verdadera estrella de la asamblea.

Todo un genio: Echó a Benitez y trajo a Soler.

Ni de escribir tengo ganas. Se va el nefasto Soriano y llega de Presidente (a sueldo) Manuel Llorente. El hombre que con su desprecio invitó a Benítez a marcharse, el hombre que fue a buscar a los Soler porque el Valencia tras su periplo como consejero delegado estaba en una situación económica crítica, el hombre que renovó a Angulo, a Curro Torres, el que prometió la renovación a Albelda y Ayala. Eso sí, no os preocupéis que los medios repetiran lo que ya hicieran con Soriano... ¡Ha muerto el Rey! ¡Viva el Rey!

Que pena da ser un forofo, que triste es no poder cambiarme de chaqueta, que malo es llevar el Valencia tan adentro.

Bloggers y foros muy por delante de la prensa valenciana

No me apetece nada comentar la salida de Soriano. Es la muerte anunciada de alguien que se marcha diez minutos antes de que le echen. Dura competencia tendría Soler en una votación al peor presidente de los 90 años de historia del Valencia. Soler debería ganar ese anti-premio debido a que si Soriano está aquí es porque le puso él. Si bien, Soler si gastó y avaló dinero desde su bolsillo en el Valencia y Soriano ha tratado de comprar el Valencia con la comisión obtenida de la venta de activos del propio club. No sabría a quien votar de los dos.

Hoy, en un día triste para el Valencia debido a que se anuncia oficialmente que no había comprador alguno para las parcelas, quiero incidir en algo que sé que fastidia enormemente a los amigos periodistas. De nuevo, este pequeño mundo internauta y valencianista, ha ido muy por delante de ellos, en cuanto a información y opinión. Una rápida lectura de lo escrito de Soriano en este blog da buena cuenta de ello. Los periodistas han llegado a las mismas conclusiones muchos meses mas tarde. El 17 de septiembre ya les critiqué desde este espacio su visión color de rosa del Valencia. No lo era, no lo es, pero ellos se dan cuenta ahora.

Pero bien, para ellos, para muchos de ellos, seguiremos siendo unos forofos, radicales de medio pelo y obsesionados con Albelda, sin darse cuenta de que muchos de los que escriben en internet bajo nicks estrambóticos son gente mucho mas preparada culturalmente de lo que puede alcanzar alguien con estudios de periodismo.

Los periodistas de Valencia, han sido cómplices de la etapa Soriano. Lo siento, algunos son amigos, pero no han cumplido con la obligación que les impone ser el quinto poder. Ellos pudieron evitar esto mucho antes criticando lo criticable y no imponiendo una realidad inventada a lo que los hechos demostraban.

Anuncios de lavadoras y detergentes

Las lavadoras DirComVal, después de un año en fase de pruebas, salen al mercado. Sacan hasta las manchas mas pegadas. No, no nos conformamos con el payaso de Mikolor e intentamos retos mas elevados. Testadas en el laboratorio de Mestalla, nuestras lavadoras DirComVal, se atreven con el mas difícil todavía.

Los mas prestigiosos periodistas deportivos ya las usan quedando satisfechos con los resultados. Con las lavadoras DirComVal, usted podrá conseguir que un periodista coherente como Eduardo Esteve se atreva a dar el premio al mejor detergente de la temporada a aquel que no lavó ni un trozo de cuero en noventa minutos. Si aún no ha quedado satisfecho, no se preocupe, con las nuevas Lavadoras DirComVal, conseguirá que Superdeporte haga una comparativa on-line de sus productos. Expertos mundiales testaran ante el mundo cibernético su producto, examinándolo con cuestiones tan complicadas como “Che, detergente, tú siempre serás el capitán de los detergentes, ¡Amunt Dixan!

Que el suavizante nos ampare. Estos nos vuelven a mezclar la ropa blanca con la de color... otro año mas.