Panda de niñatos malcriados

Porque eso es lo que sois y no hay excusas para defenderos. ¿donde está vuestra profesionalidad? ¿Donde vuestro orgullo?

La imagen de hoy ha sido lamentable. Un equipo sin alma, sin concentración y sin casta. Con jugadores indisciplinados, con cuchicheos en el banquillo, con lagunas en todas las lineas.

¿Os creéis por encima del resto del club? Sí, es verdad, el club en el que estáis, está pasando momentos complicados, pero ¿estáis seguros de que no habéis contribuido a ello? En las dos temporadas anteriores no habéis sido capaces de clasificar al equipo para la Champions y que os clasifiquéis este año para esta aun está por ver. En una de las peores ligas que recuerdo, donde Madrid y Barça se han paseado jornada sí, jornada también, vosotros estáis pasando sin pena ni gloria, ganando lo más fácil y viviendo del aprobado justo. Y, chavales, eso es mucha pasta, pasta que el equipo necesita para pagaros vuestras fichas, pasta que aun se debe por el pago de vuestros traspasos.

¿Creéis que estáis mal dirigidos? Puede ser, pero preguntaros ¿sois vosotros mejores en vuestro puesto que el entrenador?

• Banega, ¿que habías hecho bien en el campo para enfadarte al ser sustituido? ¿De verdad te crees que no merecías ser sustituido?
  
• Fernandes, tienes el dudoso honor de haber jugado el peor partido individual que he visto en mucho tiempo. No por hacer poco, sino por hacer mucho y mal. ¿A quien culparás ahora por no ir al Mundial? ¿en que pensabas cuando el entrenador hablaba de las expulsiones evitables?
  
• Joaquín y Villa, ¿que cuchicheabais en el banquillo? ¿Lo mal que lo hacían otros? pues ya podríais haber demostrado lo bien que lo hacéis vosotros el pasado jueves, donde un equipo con peor entrenador y 8 paquetes os tiró de Europa.
• Silva ¿el Valencia te corta tu carrera? ¿ No serás tú el que con partidos como el del jueves o con los dos errores de gol de hoy corta las ambiciones del club que te paga?
• Chori, hoy tuviste una oportunidad, de las buenas, en un campo difícil ¿y? ¿estás seguro que jugaste?

Dejad de señalar como culpables a los demás. Mirad la ilusión de tíos tan dispares como Alba o Cesar que comparten vuestro vestuario. Dejad de pensar que puede hacer el club por vosotros y pensad que podéis hacer por el club. Hay partidos en los que con buena o mala táctica hay que dar la talla, sea a base de calidad o de correr mas que el contrario. Hoy era uno de ellos y habéis fallado también vosotros.

Y es que Unai se marchará del Valencia. No es ningún secreto que considero que al entrenador le quedó grande el Valencia pero la descomposición de equipo que se ha visto en el campo no se justifica ni bajo la batuta de un mal director de orquesta. Porque además Unai no es un mal entrenador. Es un técnico al que le falta rodaje, que le sobra ilusión y que carece de la mala leche que requiere su cargo. Pero no es un mal preparador, es un buen tipo al que le han tomado el pelo entre unos y otros. En su debe está habérselo dejado tomar.

Las opciones de compra y recompra en el caso Villa

Extraido de las Provincias:

Además, la fórmula de la cesión se considera incluso ofensiva para el Valencia «¿Creen que somos el INEM, que van a mandar aquí a un joven para hacer prácticas?», aseguraba ayer a LAS PROVINCIAS un dirigente blanquinegro

En efecto. Me encanta leer que los dirigentes del Valencia son conscientes de que somos grandes. Aunque no tengamos mucho efectivo, aunque este año no estemos en Champions y aunque esta pasada temporada no lográramos ningún título. Es por ello que pretendo hablar de dos tipos de contrato que se dan en el fútbol y su contenido:
Cesión con opción de compra. Un club adquiere un jugador a prestamo durante un periodo de tiempo y tiene la posibilidad de adquirir sus derechos federativos abonando cierta cantidad ya estipulada en el contrato de cesión. Ya la he criticado varias veces en este blog cuando el Valencia es el club transmitente de los derechos federativos de determinado jugador. Y lo he hecho porque el precio estipulado en la opción de compra solo establece un precio máximo para el caso de que el jugador cumpla con las expectativas que de él el club adquiriente espera. Esa opción de compra, por lo tanto solo favorece al club que adquiere al jugador a préstamo.

Traspaso con opción de recompra. Según este tipo de contrato, se transfieren el 100% de los derechos federativos de un jugador, pero el club de origen puede recuperar al jugador haciendo efectiva la clausula de recompra. Este tipo de contrato, favorece solo al equipo transmitente, ya que si la cotización del jugador es superior a la cifra del contrato de traspaso firmado inicialmente, la ejecutará y lo comprará a un precio inferior al real. Si el precio en el momento de ejecutar la recompra es menor al precio de mercado del jugador, no la ejecutará.

Y esta segunda opción, siempre según la prensa, es la ofertada desde Barcelona en el caso Villa-Kerrison. Es decir, Villa va al Barcelona, adquiriendo este el 100% de sus derechos federativos sin mas limitación que las establecidas por las leyes. Sin embargo el brasileño vendría al Valencia con una opción de recompra. Es decir, que si el jugador, una vez probado en el Valencia resulta un paquete, el Valencia deberá quedárselo, hacerse cargo de su ficha y buscarle salida como a Del Horno. Sin embargo si el jugador es un crack, si marca 35 goles, se revaloriza y el Barcelona podrá repescarlo al mismo precio en que lo ha valorado ahora.

Si en verdad la oferta presentada por el Barça es de 50 millones así:

40 millones en efectivo + 10 millones del valor de Kerrison. - Opción de recompra de Kerrison por 10 millones

Yo contestaría que el precio de Villa es el siguiente:

40 millones en efectivo 1o millones a pagar dentro de un año. Cesión de Kerrison Opción de compra de Kerrison por 10 millones dentro de un año.

¿El precio es el mismo? Pues no, porque en la segunda opción, contrariamente a la primera, si Kerrison es un gran jugador el Valencia disfrutará del beneficio de su calidad. En cambio si es un paquete será el Barça el que sufrirá el contrato que le ha firmado.

El gran oficio de futbolista

"Yo te alabo, padre, Señor del cielo y de la tierra, porque has escondido estas cosas a los sabios y a los entendidos y se las has revelado a los sencillos"


Y así sea. A los niños se les ha reservado el conocimiento de la verdad y por ello tenemos que escucharles. Cuando un niño dice que de mayor quiere ser futbolista, debemos considerar esto como una opinión fetén, palabra del que sabe. Un futbolista es un trabajador, o eso decían cuando no cobraban las fichas. Cuando su rendimiento es bajo, inferior al que por su sueldo obliga, los jugadores de fútbol se aferran a su contrato para asegurar sus pecunias. Y estos casos pasan, de verdad, aunque a mi no me guste señalar.


Si su rendimiento es bueno, tanto como el contrato de que le une al club, el jugador, o su representante que hace las veces de poli malo, corre al club a pedir una mejora de contrato. Algún iluso se preguntaría ¿pero que acaso no le pagan por jugar bien?. Pues no, amigo iluso. Los contratos son para cuando juegan mal. Si el jugador cumple, si su rendimiento es bueno, el contrato queda desfasado y se tiene que mejorar.

Pero hay veces, que los equipos económicamente modestos, se ven obligados a vender al jugador que ha cumplido su contrato con rendimiento manifiesto. En ese caso, el club, pensará el ingenuo amigo mio, tiene la posibilidad de sacar el máximo beneficio de la inversión hecha tiempo atrás en un futbolista. Estas inversiones son complicadas. Sus beneficios dependen de muchos factores, entrenadores que no confían, que no saben sacar rendimiento, las lesiones, la vida privada de la inversión... sin embargo algunas salen bien y se puede sacar un buen pellizco por ellas. Pues no amigo ingenuo. El beneficio real de esa inversión dependerá en buena medida de la voluntad del futbolista. Como el contrato ha de arreglarse por aprobación unánime de las tres partes (club vendedor, club comprador y futbolista), la voluntad del futbolista es esencial.

Llegados a este punto, tan esencial es la del futbolista como la del club vendedor. Aunque nuestra situación económica sea penosa, debemos, tenemos la obligación como valencianistas de ser inflexibles y que el jugador termine allí donde mas se pague. Y si no, pues a disfrutar de Villa en el Valencia un año mas. El jugador en su sueldo notará la diferencia.

Y sí, como los niños, yo de mayor quiero ser futbolista profesional.

Año en blanco

El Valencia se ha convertido en un agujero negro que engulle todo lo que se le acerca. A falta de un casi intrascendente partido para que termine la temporada, este club no ha avanzado en nada. No hemos conseguido volver a la Champions League, no hemos ganado un título, hemos tenido que tragar con la vergüenza de ver al jugador que nos pidió 60 millones de euros de indemnización jugar con nuestra camiseta, se ha paralizado el estadio, el lio accionarial sigue siendo de consideraciones bíblicas, la planificación deportiva está detenida como lo estuvo por estas fechas, no hay un duro en la caja, Villa y Silva salen de futuribles blancos en el marca, el entrenador es una incógnita...

Se acabo la temporada y sigo teniendo la sensación de que no hemos mejorado en absolutamente nada respecto al año pasado en estas fechas. Además como no me creo que venga nadie a rescatarnos de nuestra crisis en forma de compra de acciones o solares, me temo que el año que viene podré volver a escribir el mismo artículo. Me lo guardaré en el disco duro por si acaso.

¡Florentino fichame!

Aun no aparece en el marca, pero se comenta en los corrillos de todos los pasillos de las redacciones de periódicos que el fichaje de Drakul y su partida hacia el equipo merengue es inminente. Parece ser, según comentan, que Florentino, si ganara las elecciones, estaría dispuesto a negociar con sentimentche mi incorporación inmediata a escribir en la web oficial blanca. Mi función sería exactamente la misma, el defensa de contención del orgulllo del club, la espada de damocles de ciertos jugadores acabados con mas peso específico del que merecen y el ariete de la crítica de aquellos aspectos del club que merezcan mi análisis.

Entre la prepotencia de los medios madrileños y el complejo de pobres y pueblerinos que tenemos en estos lares, parece que Florentino Pérez con solo desearlo puede llevarse a nuestros mejores jugadores hasta el Santiago Bernabeu. Aquí el Valencia no pinta nada. Si Florentino quiere, Villa, Silva, Mata, Albiol y hasta el mismísmo Drakul vestirán de blanco impoluto el año próximo.

Pues no caballeros, no es así. Si vendemos a Villa, a Silva o a Drakul, será porque al Valencia le interesará venderlos, no porque nos abramos de piernas ante un galán irresistible. Si la operación es buena o no, si el Valencia queda con un equipo competitivo o no, el tiempo nos lo dirá, cuando la operación se produzca la analizaremos y opinaremos pero en esta ciudad, tenemos que despertar, tenemos que saber que Casillas no tiene razón, que el Valencia sí es grande y sí puede competir.

El muy buen departamento de comunicación del Valencia (y sin que sirva de precedente por una vez no estoy siendo irónico) tiene que empezar a luchar por conseguir devolver al Valencia su grandeza frente a la opinión pública, tiene que convencer a toda España, empezando por Valencia, que somos grandes, que vamos a luchar por todo y que el Valencia no es el Numancia.

¿Se notará la baja de Albelda?

Superdeporte, supongo que guiados por el Super Director del mismo, super fan del ex-capitán nos regalaba esta encuesta en su super página web. Un 48% por cien de los votantes, mostró su mas buena intención al votar "no". Mediante su voto querían dejar latente su opinión de que Albelda no es tan buen futbolista como lo pintan. Sin embargo, un 52% de los votantes demostró que sí sabe de fútbol. Indudablemente el Valencia notó la baja de Albelda: Jugó mucho mejor.

Y es que hay mucha diferencia. En el centro del campo estaba Don Carlos Marchena, un mediocentro que le decía a sus rivales quien mandaba en esa zona. El medio campo del Barça es, ahora mismo el mas potente de Europa pero nunca consiguieron hacerse dueños de esa parcela. Baraja se encontraba mas desahogado de trabajo que en otros partidos, Marchena cortaba, salía con el balón (todo un lujo el pase del penalty no pitado a Villa), peleaba y pegaba patadas cuando su trabajo lo requería.

Fue un empate que me supo a victoria. Maduro estaba imperial en la defensa. Cortaba el balón y encima la jugaba. Albiol, como siempre que su compañero cumple, estuvo sobrio y sereno. Los laterales, sin alardes ofensivos, tapaban las peligrosísimas bandas del Barça. La línea de ataque, aun con su calidad, se puso el traje de faena, ayudo en defensa y presionó hasta ahogar la salida de balón rival.

Este es mi Valencia y este mi Unai Emery. El que se arriesga con los jóvenes, el que adelanta al equipo, el que le planta cara al mejor equipo del mundo. Es una lástima que haya tenido que lidiar este año con la presencia de Albelda (y algún otro) en la plantilla, que haya tenido que ser mas político que entrenador o que el vestuario por momentos le haya subido a la chepa. Al Valencia le falta muy poco para volver a ser tan grande como fue con Benítez. Si la planificación deportiva de la próxima temporada es buena, podemos lograrlo, con Villa o sin Villa, porque tenemos muchos futbolistas jóvenes y buenos que han de crecer aun mas el año próximo. Emery me ha decepcionado muchas veces, no es mi tipo de entrenador favorito, pero puede ser adecuado. La clave estará en volver a ser él mismo.

¡Vamos a retener a las estrellas!

.

Pues sí, parece, que Silva, Villa y Joaquín se van a quedar. Y yo lo siento, pero tampoco me excita esta noticia. Por supuesto, mejor con ellos que sin ellos, ya que su venta no sería invertida en fichar a varios jugadores mas jóvenes que mantuviesen el nivel a corto plazo y lo superaran a largo. No, el dinero de la venta de cracks iría destinado a paliar la deuda mas urgente del club. Pero cada uno debe tener un tratamiento diferenciado:

David Villa:
Para mi sí es vendible. En el momento mas álgido de su carrera, a partir de ahora no va a evolucionar mas futbolísticamente. De haber un proyecto serio, que no lo hay, vería adecuada su venta porque con el dinero de su venta se podrían reforzar dos o tres posiciones. Con la situación actual, si ademas de los jaleos internos y de la incapacidad manifiesta de los gestores de fichar bueno bonito y barato, se vende al único goleador del equipo, podría ser un auténtico mal presagio.


David Silva:
Me gusta distinguir entre las facetas juego y gol para los atacantes. Si bien Silva no es un goleador, si aporta mucho juego en los metros finales y de eso el Valencia anda muy escaso. En los partidos de pretemporada, nada validos para sacar conclusiones, sí hemos visto la debilidad del equipo a la hora de llegar. Fue uno de los defectos de la temporada pasada desde que las distintas secretarías técnicas que han trabajado en el club llevan dos años apostando por el músculo mas que por la calidad.


Joaquín:
¿Pero quien le ha dicho a Joaquin que es una de las estrellas del equipo? Solo su precio, el mas alto abonado nunca por el Valencia, le convierte en estrella. Su rendimiento ha sido muy bajo, jugadores como Arizmendi o Angulo le han disputado el puesto y a veces se lo han ganado. Y encima su representante tiene la cara dura de decir que el Valencia ha devaluado a Joaquin. No, señor Espejo, no. Joaquin ha devaludado al Valencia y si en realidad llegara una oferta que se acercara al capital que le queda por pagar al Valencia en su amortización, el Valencia le pondría un lazo y un aficionado fiel lo llevaría con su coche a su nuevo destino si hace falta.

Curiosas interpretaciones de los medios volumen II

.

Vale que es mi segunda entrada de hoy (en realidad la otra la tenía escrita desde hace varios días), vale que ya dije lo mismo hace muy poco (por eso lo he titulado como "volumen II") pero es que no dejan de sorprenderme:

Villa dice en Valencia durante los festejos de la Eurocopa:

“Estoy muy agradecido, estoy muy feliz de estar aquí. Ojalá me quede. Es de alabar que un presidente quiera mantener a los jugadores por petición de la gente y para hacer un equipo grande. Desde siempre he recibido todo el cariño de esta afición. Aún me quedan años de contrato y ojalá me quede más años de los que tengo firmados”.

Las provincias traduce:

"Posteriormente, fue el propio David Villa quien se pronunció, aunque sin aportar apenas luz a las que pueden ser sus intenciones. Finalizada la Eurocopa, la maquinaria de los clubes que pretenden tanto a Villa como a Silva se ha puesto en marcha. En los próximos días se iniciarán negociaciones directas, con Real Madrid y Barcelona en el horizonte, a los que se suman un buen número de equipos extranjeros que también pueden entrar en liza."


Yo en verdad me imagino al periodista escribiendo el artículo en su portátil, con el rostro desencajado de la risa repitiendo en voz alta: "que cojones tengo, que cojones tengo..."

.

¿Es el momento de vender a Villa?

.

Los valencianistas tendemos a la división y a la fervorosa discusión sobre nuestra propia identidad. Es por eso que nos lo pasamos tan bien en los foros de internet. Ser Valencianista no es suficiente. ¿Que es un valencianista que no es aimarista, quiquista o albeldista? Nada mas que un esquirol a la causa que nos une: la capacidad de discutir. Discutimos con los del Barça, con los del Madrid, con los del Levante, con los del Villarreal, pero como somos así de socarrones y vamos así de sobrados tenemos que encontrar razones para polemizar entre nosotros. Es nuestra identidad.

Y para ello no es que necesitemos nuevos temas. Siempre encontraríamos uno del pasado, pero el último objeto de debate es la posibilidad de vender a David Villa. Ayer mientras el 7 de España (¿alguien escucho a los periodistas madrileños preguntar por Raul?) marcaba tres goles, los valencianistas discutíamos si se tenía que quedar o cuanto valía cada uno de esos goles en millones de euros para el Valencia.

Villa es un jugador extraordinario pero para que se quede en el Valencia todo pasa por una condición tan clara como simple: Que él quiera quedarse. Lo demás son gaitas. No voy a entrar a discutir milongas sobre si no ha estado implicado este año, si debemos evitar que nos pase como con el Kily al que no vendimos cuando pudimos ni si Villa será el mismo en otro equipo. Milongas. El único condicionante importante es si el jugador quiere quedarse y en el caso de que no, hay que hacerle entender que es el Valencia quien negocia y quien elegirá la oferta de entre cuantas traiga su representante.

Y mientras tanto ni caso a la prensa. Si Villa mantiene algo del nivel mostrado frente a Rusia, esto va a ser uno de los culebrones del verano.

¿Hay periodistas pagados por representantes?

Es una pregunta que nadie hace a nadie porque entre otras cosas afectan a los que preguntan. De todos es sabido como funciona el juego de los representantes con los periodistas. Ambos se necesitan para subsistir.

El juego que sé, el mas ingenuo, es mas o menos así:

Primero: Un representante llama a su amigo periodista diciéndole que su representado "manolinho botas de oro" interesa al Valencia.
Segundo: El periodista se hace eco de la noticia.
Tercero: Las noticias de fichajes nos ilusionan a todos y los otros medios se hacen eco. Empiezan a sacar videos y los foros arden con la calidad del amigo manolinho.
Cuarto: Se crea la sensación de que Manolinho es el hombre que necesita el Valencia. Toda la planificación de la siguiente temporada, nuestras alegrías y nuestras penas, van a depender de que Manolinho botas de oro vista la elástica blanc i negra. Da igual que hasta ese momento nunca hubieramos escuchado hablar de este jugador pese a ser tan bueno.
Quinto: El representante ya ha ganado la primera clausula en la negociación del contrato de su representado.

Yo tiro de memoria y recuerdo aquellas entrevistas donde Pedro Morata de la Cadena SER entrevistaba a Gustavo Mascardi, representante de Ayala. El adios de Ayala al Valencia representaba sin ninguna duda el fin del Valencia. Ayala se va, si la última jornada no lo remedia, a la segunda división con el Zaragoza ¿pienso mal o hubo algo mas que espíritu valencianista en aquellas entrevistas?

Pero atención a la pregunta que hoy Diego Picó, de Marca, hace en rueda de prensa a Tamargo, representante de Villa: "El Valencia va a hacer un equipo para el año que viene que no luchara ni por la UEFA, que va a vender a sus estrellas ¿Cabe Villa en un equipo así?"

Una pregunta tan teledirigida tiene dos lecturas:
1.- El periodista ayuda al jugador a forzar la salida de Villa y con ello recoge algún dinerillo de la comisión.
2.- El periodista es un diablillo rojo con cuernos que solo pretende perjudicar al club.

Yo no creo en la maldad innata pero si creo que elementos externos, tal vez de caracter monetario, que azuzan esa maldad, pero que cada uno extraiga sus propias conclusiones.

¿Cuanto ha costado el despido de Carboni al Valencia?

Desconozco la cantidad que percibió Carboni tras su despido como Director Deportivo del Valencia. Lo que sí sé es que a un año vista, el despido del ilustre italiano ha sido el negocio mas ruinoso del Valencia en los últimos años. Me atrevería a decir que muy por encima de las operaciones inmobiliarias emprendidas a inicios de una crisis del sector.

• Miguel Angel Ruiz, su sustituto, tras un delirante año de trabajo ha dejado el equipo cobrando un finiquito de 600.000 euros libres de impuestos.
• Quique, quien tuvo que ser despedido, se marchó percibiendo un año de sueldo completo, lo cual se estima en dos millones de euros limpios, unos tres y medio en sucio.
• Koeman y su equipo se marcharon perdonando un año llevándose bajo el brazo alrededor de ocho millones.
• Helguera, que ya parece no contar para el año que viene tiene firmado un contrato de 3 millones de euros por las dos próximas temporadas.
• Zigic, que costó 18, ya no cuenta para la temporada que viene y no hay ofertas generosas por él. No parece que vayamos a recuperar mas de 10 millones de los invertidos.
• Fernandes (al cual yo me quedaría en el equipo) se marchará por mucho menos de los 18 pagados, por lo que generaría él solito unas perdidas de entre 4 y 8 kilos según informaciones periodísticas.
• De la marcha de los renovados a espaldas de Carboni, el trio Cañizares, Albelda y Angulo, aun se desconocen cifras.
  
• De todos los que se ficharon este verano, solo los fichados por Carboni pueden traer beneficios en una hipotética venta: Alexis, Mata y Hildebrand.

Ahora, se nos cuenta, desde la prensa, que tenemos que vender a algunas estrellas porque la crisis inmobiliaria ha repercutido sobre los ingresos esperados por la venta de los solares de Mestalla ¿Os pensáis que somos tontos? La crisis del Valencia tiene un nombre, se llama Juan y se apellida Soler. Sus decisiones y las de su consejo nos han llevado donde estamos. Si las previsiones de "la taula esportiva" de ayer noche se cumplen y acaban Villa de Merengue y su compadre Silva de Blaugrana... estos señores deberían salir del Valencia y de Valencia.

Falta imaginación táctica

Pensábamos muchos que uno de los problemas de Quique con el Valencia era que su libro de tácticas tenía solo una página. Siempre repitiendo las mismas alternativas tácticas, los mismos cambios las mismas jugadas de estrategia. Koeman, está pecando de lo mismo. Hablamos de una página distinta, pero también es siempre la misma. Es incapaz de buscar alternativas, realiza cambios de jugadores sin cambiar las posiciones, sin alternativas, sin sorpresas.

Hoy un Deportivo, bien plantado pero poco mas, se lleva un punto de Mestalla. No necesitó mas ni pudo hacer menos para llevarse mejor resultado. Pero es que el Valencia no ofrece nada que pueda sorprender al rival. Siempre juegan los mismos, de la misma forma, con los mismos cambios. No se aprovechan los errores tácticos del rival, ni se incide en su flanco mas débil. El Valencia se limita a poseer el balón esperando a que le caiga una buena a Villa. El planteamiento táctico de un partido debe ser el mismo que el de una batalla. Vale que tus soldados sean mas fuertes y mejores guerreros pero eso no es suficiente. Hay que emboscar al rival, lanzar un grupo de asalto contra sus arqueros, o poner a los lanceros a parar su caballería. Pero Koeman, como Quique, serían malos generales. Esperarían a los enemigos en terreno llano a que la fortaleza de sus guerreros decidiesen las batallas.

Otros guerreros:

• Es triste pero Vicente no está para jugar en el Valencia. Los minutos que está disfrutando son a todas luces inmerecidos porque en ninguno de los partidos ha hecho ni una sola jugada que le garantice un puesto, no en el once, ni siquiera en la plantilla.
  
• Joaquín no vale como revulsivo. Es de esos jugadores que para brillar necesita creerse el mas guapo del baile. Si no es titular, tiene dudas y le tiemblan las piernas.
• El gigantón del pelotón a veces es necesario. Desde antes del partido se sabía que el Depor vendría con tres centrales. Lopo, Coloccini y Pablo Amo, son tipos muy fuertes por arriba, que dominan el area y el cuerpo a cuerpo. Zigic pudo empezar el partido, no por ser mejor que los titulares sino para batirse con los de su talla y ganarle espacio a nuestros magos pequeños.
• Silva sigue estando desaprovechado tan atrás. Esta firmando su peor temporada en el Valencia pero Koeman se empecina en empobrecer su talento alejándole del área. A veces hay que sacrificar soldados por el bien del ejercito pero me niego a sacrificar a los mejores. Aporta mas Silva cansado en la izquierda que Vicente descansado. Koeman debe tomar nota.
• No me gusta la expresión facial de Villa ni la de Banega. Decía un rival de Indurain que no acertaba nunca el momento de atacarle porque aquel mito del ciclismo nunca parecía sufrir. Villa y Banega sufren, demuestran su sufrimiento y con ello su debilidad.
  

Negativismo.

.

No he dejado de escuchar sobre el partido de ayer que fue un paso atrás en la marcha ascendente del Valencia. No estoy de acuerdo. Tradicionalmente siempre hay campos que se les dan mal a ciertos equipos. Y es el caso del Valencia en Getafe. El pírrico pero trabajado empate de ayer es el mejor resultado conseguido en la historia del Valencia en ese campo.

Dijo Cúper que "Cuando no puedes ganar, hay que empatar". Y ese cuento se lo aplicó Koeman dando por bueno un empate que puede ser muy útil de aquí a final de temporada. Con ese empate, aparte de suavizar la negativa estadística histórica en Getafe, nos acerca un punto mas al cada día mas posible sueño de estar en la Champions League el año que viene. Siete puntos nos alejan del Atlético, lo cual, teniendo en cuenta que el último partido en casa es contra ellos, nos hace tener que remontar cuatro puntos de los treinta y nueve próximos. Difícil, porque hay varios equipos por delante, pero posible.

La mala noticia es la mas que posible perdida de Villa para la semifinal copera. El asturiano está teniendo un mal año y ya se empieza hablar de posible un traspaso a final de temporada. Lo de ayer es una falta grave que de haberla cometido el año pasado hablaríamos de orgullo y casta, pero en un mal año es falta de responsabilidad impropia de una estrella. Conociendo la mano dura de Koeman en el vestuario, Villa puede pagar muy caro su mosqueo.